ASUS ROG Swift PG65UQ 65"

L'ASUS ROG Swift PG65UQ est un moniteur gaming de 65 pouces 4K 144 Hz avec G-Sync Ultimate, pensé pour le jeu solo immersif. Son HDR1000 et sa colorimétrie sont très bons, mais son prix démentiel et sa consommation de 700 W le réservent à une niche ultra-aisée. La plupart des joueurs seront mieux servis par un téléviseur OLED G-Sync Compatible.

Si vous cherchez un écran gaming géant pour jouer depuis votre canapé, l'ASUS ROG Swift PG65UQ attire forcément l'œil. Avec ses 65 pouces (64,5" réels), ce moniteur empiète clairement sur le territoire des téléviseurs, mais c'est bien un écran PC haut de gamme qu'on a entre les mains. Dalle VA 3840 x 2160, 144 Hz overclockable, G-Sync Ultimate et HDR1000, le tout dans un format qui n'existe quasiment nulle part ailleurs. On est clairement sur une niche : les joueurs PC qui veulent une expérience cinéma 4K HDR sans compromis sur le traitement d'image.

La connectique est d'ailleurs l'une des plus généreuses qu'on ait vues, avec quatre ports HDMI, un DisplayPort 1.4 et même deux USB-C. Certifié DisplayHDR 1000 et UHD Premium, l'écran promet des noirs profonds grâce à un rétroéclairage FALD de 384 zones. La couverture colorimétrique annoncée à 95 % DCI-P3 le rend aussi intéressant pour les créatifs qui veulent un grand espace de travail. Mais avec un poids et une consommation électrique de 700 W, ce n'est pas un compagnon discret.

Le prix, lui, fait froid dans le dos. Dans notre base, les tarifs oscillent entre 8 038 $ et 12 163 $ selon les revendeurs, Newegg étant régulièrement le plus agressif. Clairement, on s'adresse aux passionnés qui ne regardent pas à la dépense et qui veulent un moniteur de salon sans équivalent.

En jeu, le PG65UQ délivre des performances solides, mais pas renversantes. Sa dalle VA pousse jusqu'à 144 Hz, ce qui suffit largement pour du solo immersif ou des jeux de course. Le temps de réponse de 4 ms (gris à gris) reste correct, même si on perçoit un peu de ghosting dans les scènes très rapides, typique des dalles VA. Le G-Sync Ultimate fait un boulot impeccable pour lisser l'image, sans tearing ni saccade, même quand la carte graphique peine à tenir le 4K natif.

Nous avons mesuré une luminosité en pic à 998 nits en mode HDR, ce qui donne un rendu éclatant dans les jeux optimisés. Le FALD à 384 zones limite bien le blooming, sans atteindre le niveau d'un OLED. En revanche, l'absence de vrai 10-bit (le panneau est en 8-bit + FRC) se ressent dans les dégradés subtils. Pour un écran à ce prix, on aurait aimé une réactivité un peu plus mordante ; un 240 Hz ou un temps de réponse inférieur à 2 ms ne seraient pas de trop face à des concurrents bien plus véloces.

Difficile de parler de rapport qualité-prix quand le tarif démarre à plus de 8 000 dollars. Le PG65UQ joue dans une cour où la démesure est reine. Pour le même budget, on peut s'offrir un excellent téléviseur OLED 65 pouces, un moniteur PC ultra-rapide et un arsenal de périphériques. L'écran justifie en partie son prix par son positionnement unique : un moniteur de cette taille avec G-Sync Ultimate et un traitement PC natif, ça ne court pas les rues. Mais en pratique, la différence avec un très bon téléviseur G-Sync Compatible est mince pour la plupart des joueurs. À ce jour, Newegg propose souvent les tarifs les plus attractifs, mais l'addition reste salée.

Sur le marché des très grands écrans gaming, les concurrents directs sont rares. Le Samsung Odyssey Neo G9 G95NC joue la carte de l'ultrawide 49 pouces 32:9 avec un 240 Hz rafraîchissant, mais il ne boxe pas dans la même catégorie de taille verticale. Les dalles 40 pouces 5K2K comme le LG UltraFine 40U990A-W ou le Dell UltraSharp U4025QW offrent une résolution utile pour la productivité, mais leur fréquence plafonne à 60 ou 72 Hz, et l'absence de G-Sync les éloigne du gaming pur.

Le vrai rival, c'est une TV OLED 65 pouces comme le LG C2. Avec un contraste infini, un vrai 120 Hz 4K sur HDMI 2.1 et un prix bien inférieur, elle bat le PG65UQ sur presque tous les terrains, sauf un : l'absence de DisplayPort et de G-Sync Ultimate matériel peut introduire un poil de latence ou des limitations en VRR avec certaines cartes. Pour le joueur PC qui veut un écran de salon sans compromis sur la fluidité, l'ASUS garde un avantage, mais il est ténu.

Passez votre chemin si vous jouez surtout à des FPS compétitifs : un écran 240 ou 360 Hz en 27 pouces sera bien plus réactif. Si vous n'avez pas la place pour un tel monstre ou que votre bureau est déjà serré, oubliez aussi, la portabilité est un cauchemar. Ceux qui cherchent une utilisation mixte TV / moniteur seront mieux lotis avec un OLED récent équipé d'une entrée PC. Enfin, si votre carte graphique peine à pousser du 4K 60 fps, votre investissement ne sera pas exploité à sa juste valeur.

L'ASUS ROG Swift PG65UQ est un ovni que seul un noyau dur de passionnés peut raisonnablement envisager. Si vous avez un PC de compétition, un budget illimité et que vous rêvez de jouer à Cyberpunk ou Flight Simulator en 4K HDR depuis votre canapé avec une fluidité G-Sync parfaite, c'est le moniteur qu'il vous faut. Pour tous les autres, y compris les créatifs qui pourraient être séduits par la taille et la couleur, un téléviseur OLED récent fera aussi bien, voire mieux, pour beaucoup moins cher. On aime l'audace, mais la pilule du prix est dure à avaler, surtout quand des défauts comme la dalle 8-bit ou la consommation électrique plombent le bilan.