LG UltraGear 45GX950A-B 44.5"

Le LG UltraGear 45GX950A-B offre une expérience OLED 5K2K immersive avec un taux de rafraîchissement jusqu'à 165 Hz (330 Hz en FHD) et un temps de réponse fulgurant. C'est globalement le moniteur gaming ultrawide le plus avancé du marché, mais son prix grimpe vite et sa courbure marquée ne convient pas à tous les usages. Si vous trouvez un bon tarif sous les 1500$, c'est une affaire en or. Pour les gamers exigeants qui ont la place et la puissance graphique, c'est un achat qui fait rêver.

Le LG UltraGear 45GX950A-B débarque comme un véritable ovni sur le marché des moniteurs gaming. Avec ses 44,5 pouces en format 21:9 incurvé 800R, c'est l'une des plus grandes dalles OLED dédiées au jeu, et elle tape fort dès les specs : 5K2K (5120x2160) à 165 Hz, un temps de réponse de 0,03 ms, et un mode double qui grimpe jusqu'à 330 Hz en Full HD. Si vous cherchez l'immersion ultime sans compromis sur la réactivité, vous êtes au bon endroit. L'atout principal, c'est évidemment cette dalle OLED qui offre des noirs parfaits et un contraste quasi infini. Ajoutez à ça la courbure 800R, assez agressive pour envelopper votre champ de vision, et vous obtenez une expérience de jeu qui avale littéralement votre bureau. Que ce soit dans un RPG en monde ouvert ou un FPS compétitif, les couleurs sont vibrantes, les mouvements sont d'une clarté chirurgicale, et le HDR (avec des pics à 1300 nits) donne un punch supplémentaire aux scènes lumineuses. Clairement, ce moniteur s'adresse aux passionnés qui ne regardent pas trop le prix. On parle d'un écran qui dépasse les 14 kg sans le pied, donc il faut de la place. Mais pour ceux qui veulent remplacer un setup multi-écrans par une seule dalle capable de tout faire, du jeu à la productivité avancée, le 45GX950A-B coche beaucoup de cases. Dans notre base de données, il se hisse au sommet absolu pour la qualité d'affichage et les fonctionnalités gaming, ce qui en dit long.

Sur le papier, les chiffres donnent le tournis : 165 Hz natif en 5K2K, 330 Hz en Full HD, et un GtG de 0,03 ms. Grâce à la compatibilité G-Sync et FreeSync Premium Pro, le tearing est inexistant, même avec une carte graphique qui peine à suivre la résolution. Et c'est là le vrai défi : pousser du 5K2K à plus de 100 fps demande une RTX 4090, voire une future génération plus musclée. En double mode, le passage en 1080p à 330 Hz est immédiat, idéal pour les jeux compétitifs où la fluidité prime sur la définition. La luminosité en SDR reste à 275 nits, ce qui est correct mais pas flamboyant. Certes, le HDR grimpe à 1300 nits en pic, mais en usage bureautique dans une pièce très lumineuse, vous pourriez trouver l'écran un peu terne. La couverture DCI-P3 à 98,5 % est bonne, mais se situe dans la moyenne haute de notre panel – nos tests placent la colorimétrie dans le 73e percentile, donc suffisant pour du jeu, mais pas assez fiable pour de la retouche photo professionnelle exigeante. Pour le streaming et les films, en revanche, c'est un régal.

Le prix affiché pour ce monstre varie énormément selon les revendeurs : on a repéré des écarts allant de 1348$ à plus de 46000$, probablement à cause d'erreurs de listing ou de stock très limité. Le prix le plus bas autour de 1348$ représente une affaire absolue pour une dalle OLED 5K2K de cette taille, mais il est probable que le tarif habituel tourne autour des 2000-2500$. À ce niveau, il faut vraiment avoir besoin de cette diagonale et de la polyvalence jeu/productivité pour justifier l'investissement. Si vous arrivez à mettre la main dessus sous la barre des 1500$, foncez. À plein tarif, il faut comparer avec des alternatives comme le Samsung Odyssey Neo G9 qui offre une surface encore plus large, ou des OLED 34" ou 32" bien moins chers. Mais aucun ne combine exactement la même résolution 5K2K, ce taux de rafraîchissement et cette taille d'écran. Le LG reste un choix de niche pour les utilisateurs qui savent exactement ce qu'ils veulent.

Face au Samsung Odyssey Neo G9 G95NC (57" en 32:9), le LG UltraGear joue la carte de la qualité d'image OLED plutôt que la taille pure. Le G9 est un VA Mini-LED, ce qui signifie un contraste moindre mais une luminosité plus élevée en SDR, et un format super-ultrawide qui demande une carte graphique encore plus costaude. Pour un joueur cherchant avant tout des noirs parfaits et une réactivité immédiate, l'OLED du LG a un avantage net, mais le G9 reste plus immersif pour les simulations de vol ou de course grâce à son champ de vision élargi. Les Dell UltraSharp U4025QW et Alienware 34" QD-OLED sont deux autres concurrents à ne pas négliger. Le Dell est un 40" 5K2K à 60 Hz, parfait pour la productivité, mais totalement à la ramasse en gaming. L'Alienware 34" est un petit bijou OLED incurvé, mais en 3440x1440, bien en dessous de la définition du LG. Quant au MSI MPG 321CURX QD-OLED, c'est un 32" 4K à 165 Hz, une option plus compacte et moins chère. Aucun n'atteint la diagonale et la résolution combinées du 45GX950A-B, ce qui fait de lui un produit vraiment à part.

Si vous n'avez pas une carte graphique de dernière génération, laissez tomber : pour tirer parti du 5K2K à plus de 60 fps, il faut une RTX 4080 ou mieux. Les créatifs qui ont besoin d'une colorimétrie irréprochable (impression, photo de studio) trouveront le Dell UltraSharp U4025QW bien plus adapté, avec son calibrage usine et son format plat. Enfin, si votre bureau est étroit ou que vous déplacez souvent votre setup, passez votre chemin : cet écran est lourd, encombrant et la courbure ne facilite pas le transport. Pour une solution plus compacte mais toujours haut de gamme, le MSI MPG 321CURX QD-OLED en 32 pouces est un excellent compromis.

Pour le gamer pur et dur qui veut tout, tout de suite, le LG UltraGear 45GX950A-B est une bête de course. Si vous avez une RTX 4090 (ou mieux) et un budget confortable, vous allez redécouvrir vos jeux avec une clarté et une fluidité inouïes. Le mode 330 Hz en Full HD est un bonus appréciable pour les sessions compétitives, et la connectique USB-C avec KVM en fait une station d'accueil intégrée pour un second PC portable. C'est le moniteur ultime pour ceux qui refusent de choisir entre taille, résolution et réactivité. En revanche, si votre utilisation mêle beaucoup de productivité bureautique ou de retouche photo, ce n'est pas le meilleur choix. La courbure prononcée fatigue les yeux sur des documents longs, et la colorimétrie, bien que bonne, n'est pas au niveau des moniteurs de studio. Pour un usage mixte, un écran plat 40" 5K2K comme le Dell U4025QW sera plus confortable au quotidien, même si vous perdez le 165 Hz. Il faut savoir ce qui prime : le jeu ou le travail.