Canon RF 18-45mm F4.5-6.3

Mit einer Bildstabilisierung, die im absoluten Spitzenfeld liegt (93. Perzentil), ist das Canon RF 18-45mm ein ungewöhnlich ruhiges Kit-Zoom. Die Bildqualität rangiert dagegen nur im Mittelfeld und die Blende ist mau. Kurz gesagt: super als Immer-drauf-Leichtgewicht an einer APS-C-Kamera, enttäuschend für alle, die mehr erwarten.

Die herausragende Zahl bei diesem Canon RF-S 18-45mm ist der Stabilisator: Er liegt im 93. Perzentil, was ihn zu einem der besten in dieser Klasse macht. Bis zu 4 Blendenstufen optisch, kombiniert mit einem IBIS-fähigen Gehäuse sogar 6 Stufen, sind in dieser Preisklasse selten. Die Bildqualität ist solide, landet aber nur im Mittelfeld (56. Perzentil), und die variable Blende von f/4.5-6.3 ist kein Highlight. Positiv: Der Autofokus ist flott (87. Perzentil), das Gehäuse trotz Plastik ordentlich verarbeitet und das Objektiv wiegt nur 130g. Wer immer schon eine leichte Allround-Lösung an der R10 oder R50 haben wollte, findet hier einen passablen Begleiter.

Die Optik kommt auf 7 Linsen in 7 Gruppen, darunter zwei asphärische Elemente und eines mit ED-Glas. Das klingt nicht nach viel, reicht aber für alltägliche Aufnahmen. In unserer Datenbank schafft es eine Auflösung, die knapp über dem Durchschnitt liegt. Bei Offenblende f/4.5 am Weitwinkel ist die Schärfe gut, bei 45mm und f/6.3 fällt sie etwas ab – das ist typisch für solche Kit-Zooms. Der STM-Autofokus fokussiert leise und präzise, was für Videos praktisch ist. Die Nahgrenze von 20 cm erlaubt einen Abbildungsmaßstab von 1:6,25, das ist solide (80. Perzentil im Makro-Bereich). Allerdings ist das Bokeh bei der kleinen Blende wenig spektakulär, mehr als ein leichtes Freistellen ist nicht drin. Für Landschaftsfotografen ist die Ecke etwas enttäuschend, die Randschärfe bleibt zurück – das spiegelt der niedrige Landschafts-Score von 64,2 wider.

Den Preis allein zu bewerten ist schwierig, denn die Angaben variieren absurd zwischen unter 100 Dollar und über 7000 Dollar – hier hat wohl jemand einen Datenbankfehler eingebaut. Realistisch liegt er als Teil eines Kits bei rund 200 bis 300 Euro Aufpreis. Im Kit lohnt es sich, allein gekauft ist es zu teuer. Die Nutzerstimmen sind eindeutig: Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird kritisiert, einige hätten sich für den Preis mehr Lichtstärke oder bessere Bildqualität gewünscht. Wer dennoch ein kompaktes Zoom sucht, sollte nach einem gut bewerteten Händler schauen; Newegg wirbt mit schnellem Versand und gutem Service.

Verglichen mit den genannten Konkurrenten wie dem Viltrox Air 15mm f/1.7 oder dem Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofokus wird der Unterschied deutlich: Die Festbrennweiten sind um Welten lichtstärker und bieten besseres Bokeh, dazu meist knackigere Schärfe. Das Canon hingegen bringt einen nützlichen Zoombereich von 18-45mm (29-72mm KB-äquivalent) und vor allem die Stabilisierung, die all diese Konkurrenten nicht haben. Das Meike 50mm f/1.8 ist günstiger und lichtstark, aber ohne AF und Stabilisierung. Das Fujifilm XF 35mm f/2 XC ist ähnlich kompakt, aber nicht für den RF-Mount. Kurz: Das Canon ist das Schweizer Taschenmesser mit Verwacklungsschutz, die anderen sind Spezialisten für Freistellung und Lichtstärke.

Wer regelmäßig in Innenräumen oder bei schlechtem Licht fotografiert, sollte die Finger von diesem Objektiv lassen. Die Blende f/6.3 am langen Ende zwingt zu hohen ISO-Werten, und die optische Leistung ist nicht beeindruckend genug, um das auszugleichen. Auch Landschaftsfotografen, die auf durchgängige Schärfe bis zum Rand achten, werden enttäuscht – die Daten zeigen hier deutliche Schwächen. Wenn du bereits ein Kit hast und nur bessere Bildqualität suchst, bringt ein Upgrade auf eine Festbrennweite mehr.

Als Kit-Linse an einer EOS R10 oder R50 macht das RF-S 18-45mm genau, was es soll: Es liefert bei Tageslicht brauchbare Bilder, stabilisiert gut und passt in jede Jackentasche. Die Bildqualität ist kein Highlight, aber für Einsteiger und Gelegenheitsknipser ausreichend. Wer jedoch viel in dunklen Räumen oder mit Freistellung arbeitet, wird schnell an die Grenzen der f/6.3-Blende stoßen. Die Nutzerrezensionen bestätigen den zwiespältigen Eindruck: Klare Bilder loben die einen, mäßige Leistung bei hoher Blende kritisieren die anderen. Der Einzelkauf ist selten eine gute Idee, wer das Objektiv ohne Kamera braucht, sollte lieber eine gebrauchte Kit-Abnahme suchen.