Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2023 Review

Le capteur 40 MP du X-H2 est dans le top 96% de notre base, une dinguerie pour un APS-C. L'EVF et la vidéo 8K en font un outil créatif de premier plan. Dommage que la batterie rame et que l'autofocus ne suive pas toujours.

Avec son capteur APS-C de 40 mégapixels qui se hisse au sommet de notre classement, le Fujifilm X-H2 joue clairement dans la cour des grands. Ce boîtier hybride livre des images d'une finesse remarquable, et l'EVF de 5,8 millions de points est lui aussi un vrai régal pour l'œil. On est sur un appareil taillé pour la vidéo avancée, capable de filmer en 8K 30p et même de sortir du RAW ProRes ou Blackmagic via HDMI. Bref, sur le papier, c'est une petite bombe.

Mais le tableau n'est pas tout rose. L'autonomie de la batterie est juste moyenne, ce qui peut vite devenir frustrant en reportage. Et l'autofocus, bien que solide, n'est pas aussi véloce que chez certains concurrents. À 579 g, il reste transportable, mais les voyageurs exigeants y réfléchiront à deux fois : notre score travel ne dépasse pas 77 sur 100.

La star ici, c'est le capteur X-Trans de 40 MP. Il domine 96% des boîtiers de notre base, livrant un niveau de détail qu'on attendrait plutôt d'un moyen format. Les fichiers sont nets, profonds, et laissent une belle latitude en post-traitement. Le viseur OLED de 5,76 millions de points est tout aussi bluffant : seuls quelques modèles haut de gamme offrent une résolution comparable. Côté vidéo, le X-H2 se balade dans le top 5% de notre panel grâce au 8K 30p, au 4K 60p et au slow motion 240 i/s en Full HD. La stabilisation intégrée (7 stops) est très efficace, ce qui rend les prises de vue à main levée bien plus sereines.

Les rafales à 15 i/s en mécanique et 20 i/s en électronique sont largement suffisantes pour la plupart des usages, même si quelques sportives en format 24x36 font mieux. Là où ça coince, c'est la batterie : avec une autonomie qui se traîne dans la moyenne basse, on vous conseille d'embarquer au moins une réserve pour une journée de tournage.

Avec un ticket d'entrée autour de 2210 $, le X-H2 reste bien placé pour qui cherche un hybride ultra-défini sans basculer en plein format 24x36. Le kit avec le 16-80 mm f/4 OIS WR ajoute une polyvalence appréciable dès la sortie du carton. Cela dit, faites vos courses : nous avons vu des prix délirants dépassant les 550 000 $ chez certains marchands. On vous conseille évidemment de comparer et de privilégier les bonnes affaires autour de 2200-2500 $.

Face au Canon EOS R6 Mark III et au Sony a7 V, le X-H2 joue la carte des pixels : 40 MP contre 24-33 MP, c'est un avantage net pour les grands tirages. En revanche, Sony et Canon gardent une longueur d'avance sur la mise au point en continu. Le Panasonic GH7 est un rival vidéo très sérieux avec ses codecs internes, mais son capteur micro 4/3 n'approche pas la finesse du Fuji. Le Nikon Z9 reste le roi du sport et de la vidéo haut de gamme, à condition d'accepter son gabarit de sumo et son prix stratosphérique. Enfin, l'OM System OM-1 Mark II est plus léger et mieux pourvu pour le voyage, mais avec un capteur bien plus petit.

Les baroudeurs qui comptent sur une autonomie longue et un encombrement minimal devraient regarder ailleurs. Notre score travel de 77 sur 100 reflète bien les limites de la batterie et le poids du kit avec zoom. Les photographes de sport ou d'animaux sauvages risquent aussi de pester contre un autofocus qui décroche parfois, là où un Sony ou un Canon restent plus incisifs. Et si vous shootez souvent en lumière très faible, le bruit peut vite gâcher la fête malgré le capteur musclé.

Le X-H2 est un excellent choix pour les photographes et vidéastes qui placent la résolution et la qualité d'image au-dessus du reste. Il brille en studio, en portrait et en vidéo, avec des fonctions pro rarement vues à ce prix. Si vous faites surtout de la photo de voyage ou du sport, son autonomie et son autofocus un peu timide pourraient vous frustrer. Mais pour qui veut un couteau suisse haute définition, c'est une option qui mérite franchement le détour.