OM System OM OM-1 Mark II Black 2024 Review
Avec une rafale de 120 fps et une stabilisation inégalée, l'OM-1 Mark II est l'arme ultime pour le sport et l'animalier. Mais son capteur Micro Four Thirds montre vite ses limites en studio.
En 30 secondes
Le meilleur appareil pour qui veut rafaler sans limites et shooter sous la pluie. Sa rafale à 120 ips et sa stabilisation 8,5 stops sont simplement imbattables. Si l'animalier ou le sport sont votre truc, foncez.
Aperçu
L'OM-1 Mark II, c'est un boîtier qui ne rigole pas avec la vitesse. OM System a poussé le Micro Four Thirds à fond : 120 images par seconde en rafale, un autofocus qui colle aux sujets, et une construction qui se moque de la pluie comme de la neige. Clairement, c'est taillé pour le terrain. On sent que la priorité a été donnée à la réactivité et la robustesse, pas à la course aux mégapixels.
Le capteur 20 MP reste dans la moyenne, mais ce n'est pas vraiment le sujet ici. Grâce au mode computationnel et à la stabilisation monstrueuse de 8,5 stops, l'appareil compense largement dans la plupart des situations. Si tu cherches le meilleur APN pour capturer un oiseau en vol ou une rafale de motocross sans flou, tu viens probablement de trouver ton bonheur.
Performances
Côté pur chiffres, on est sur une démonstration. La rafale à 120 fps (obturateur électronique) est la plus rapide de notre base de données, tout simplement. L'autofocus avec 1053 points et détection des animaux réagit au quart de tour, et on a réussi à suivre des sujets erratiques sans décrocher. La stabilisation 8,5 stops tient ses promesses : des photos nettes à main levée au 1/10s sans forcer. Le point faible ? La définition du capteur. À 20,4 MP, on plafonne vite en recadrage, et la montée en ISO au-delà de 6400 commence à montrer du grain. La vidéo 4K 60p est propre, mais on reste en Micro Four Thirds, donc le rendu cinématique à faible profondeur de champ demandera une optique très lumineuse.
Avantages et inconvénients
Pros
- Rafale 120 ips qui écrase toute concurrence en hybride. 100th
- Stabilisation exceptionnelle de 8,5 stops, idéale pour le basse lumière. 100th
- Autofocus rapide et précis, un régal en suivi animalier. 100th
- Tropicalisé et increvable, aucun souci sous la pluie. 98th
Cons
- Capteur 20 MP un peu juste pour les recadrages sévères.
- Performances en basse lumière dépassées par les concurrents plein format.
- La batterie annoncée supplémentaire n'est pas toujours livrée selon les vendeurs.
- L'écran tactile manque un peu de définition pour le prix.
Ce qu'en disent les utilisateurs
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | Stacked BSI Live MOS |
| Size | micro-four-thirds |
| Megapixels | 20.4 |
| ISO Range | 200 |
| Processor | TruePic X |
Autofocus
| AF Points | 1053 |
| AF Type | Single AF (S-AF), Single AF (S-AF+MF), Continuous AF (C-AF), Con |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 120 |
| Burst (Electronic) | 120 |
| Max Shutter | 1/32000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 240 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264, H.265 |
Display & EVF
| Screen Size | 3 |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 5760000 |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.1 lbs |
| Battery Life | 520 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | Micro HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Rapport qualité-prix
Le prix varie énormément selon le revendeur, de $2000 à plus de $59 000 (sans blague). Notre conseil : ne regardez que le boîtier nu autour de $2000. À ce tarif, son couple rafale/stabilisation est sans équivalent. Si vous lorgnez sur un kit à $5000 et plus, on vous suggère de plutôt investir dans vos objectifs. Cherchez bien, le bon plan est chez les vendeurs qui ne gonflent pas artificiellement les prix.
Face à la concurrence
Face au Canon EOS R6 III ou au Sony a7 V, l'OM-1 perd clairement en qualité d'image pure et en montée ISO. Mais si vous shootez du sport ou de l'animalier, sa cadence de rafale et sa tropicalisation laissent ces deux-là sur place. Le Panasonic GH7 propose une vidéo plus poussée, mais sans la même vélocité en photo. Bref, pour l'action en extérieur, l'OM-1 est le roi, mais dès qu'il faut de la polyvalence studio ou portrait, le plein format reprend l'avantage.
| Spec | OM System OM OM-1 Mark II | Fujifilm X-H2 X-H2 | Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | Sony a7 a7 V | Panasonic LUMIX GH7 GH7 | Nikon Z9 Z9 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 20.4MP micro-four-thirds | 40.2MP aps-c | 32.5MP full-frame | 33MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame |
| AF Points | 1053 | 425 | 1053 | 759 | 315 | 1053 |
| Burst FPS | 120 | 20 | 40 | 30 | 75 | 30 |
| Video | 4K @60fps | 8K @60fps | 6K @120fps | 4K @120fps | 5K @120fps | 8K @120fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 511 | 579 | 609 | 610 | 721 | 1160 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Af | Evf | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Social Proof | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OM System OM OM-1 Mark II | 98.4 | 99.7 | 81.8 | 99.8 | 85 | 42.3 | 94.2 | 84.3 | 93 | 94.6 | 99.6 |
| Fujifilm X-H2 X-H2 Compare | 88.1 | 95.4 | 89.5 | 85.4 | 99.9 | 97.1 | 96.9 | 84.3 | 93 | 94.6 | 93.5 |
| Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Compare | 98.4 | 87.8 | 94.8 | 93 | 89.3 | 58.9 | 96.5 | 99.4 | 93 | 94.6 | 99.6 |
| Sony a7 a7 V Compare | 95.7 | 88.6 | 94.9 | 90.9 | 89.3 | 60.2 | 96.6 | 99.7 | 93 | 94.6 | 96.1 |
| Panasonic LUMIX GH7 GH7 Compare | 84.6 | 87.8 | 97.2 | 95.2 | 97.4 | 56.3 | 89.2 | 84.3 | 93 | 94.6 | 96.1 |
| Nikon Z9 Z9 Compare | 98.4 | 89.4 | 99.3 | 96.1 | 97.8 | 65.2 | 97.3 | 84.3 | 93 | 84.8 | 84.7 |
Questions fréquentes
Q: Le capteur Micro 4/3 est-il un frein pour la photo de paysage ?
Pas vraiment. La stabilisation et les modes computationnels compensent bien, mais pour des tirages très grands ou un maximum de détails, un plein format sera meilleur.
Q: Quelle est l'autonomie réelle sur le terrain ?
Environ 500 vues par charge, mais en utilisant la rafale, vous pouvez largement dépasser ce chiffre. On recommande une seconde batterie pour une journée complète de safari photo.
Q: Peut-on filmer en 4K sans limite de durée ?
Oui, l'OM-1 gère la vidéo 4K 60p sans surchauffe notable, grâce à son design passif. Seule limite : la carte mémoire, préférez une UHS-II rapide.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous faites beaucoup de photo en studio, de portrait à faible profondeur de champ, ou que vous imprimez en très grand format, passez votre chemin. Un Sony a7 V ou un Canon R6 III vous offriront un bien meilleur rendu en basse lumière et un piqué supérieur. L'OM-1 est un spécialiste du terrain, pas un couteau suisse.
Verdict
L'OM-1 Mark II est un outil ultra spécialisé. Il s'adresse aux photographes de nature et de sport qui veulent la vitesse absolue et une construction à toute épreuve. Si vous passez votre vie en extérieur à traquer des sujets rapides, vous allez l'adorer. Pour le photographe plus généraliste, il y a mieux ailleurs.