Sony a7 a7 IV Black 2021 Review

Un boîtier hybride qui frappe fort en vidéo comme en photo, avec un autofocus quasi parfait. On vous dit tout sur le Sony a7 IV, y compris là où il trébuche.

Type mirrorless
Sensor 33MP full-frame
AF Points 759
Burst FPS 10 fps
Video 4K @60fps
IBIS Yes
Weather Sealed Yes
Weight 658 g
Sony a7 a7 IV Black 2021 camera
88.4 Score global

En 30 secondes

Le Sony a7 IV est un hybride sans grand défaut majeur, avec un autofocus et une qualité d'image qui impressionnent. La vidéo 4K 60p et la construction robuste en font un choix top pour les créateurs. Si vous trouvez le bon prix, achetez-le sans hésiter.

Aperçu

Le Sony a7 IV, c'est le couteau suisse des hybrides plein format. Il fait tout, et il le fait bien. Avec un capteur 33MP, un autofocus qui ne lâche rien et une vidéo 4K 60p 10-bit, il s'adresse autant aux photographes qu'aux vidéastes. On sent que Sony a voulu créer un boîtier qui évite les compromis, et le résultat est là.

On aime son boîtier robuste, sa stabilisation sur 5 axes et ce viseur 3,7 millions de points qui réagit à 120 ips. C'est un appareil qui donne envie de sortir et de créer, sans se soucier de la technique. Mais tout n'est pas parfait : le système de menus reste un casse-tête, et le recadrage en 4K 60p peut décevoir les puristes.

Performances

Dans notre base de données, l'autofocus et la construction sont quasi parfaits, ce qui n'étonne pas quand on voit les 759 points de collimation et la finition tout-terrain. La batterie tient 520 vues, ce qui se place dans le haut du panier, et la rafale à 10 im/s est solide sans être une bête de course. En vidéo, la 4K 60p est nette, mais le recadrage d'environ 1,5x réduit l'angle de vue, un point agaçant pour certains. Le capteur 33MP, lui, est dans la moyenne de ce qu'on trouve aujourd'hui : il offre beaucoup de détails, mais sans révolution.

Percentiles de performance

AF 95.7
EVF 88.3
Build 96.3
Burst 74.8
Video 84.1
Sensor 60.2
Battery 94.2
Display 84.3
Connectivity 93
Social Proof 87.8
Stabilization 84.7

Avantages et inconvénients

Pros

  • Autofocus ultra-fiable grâce aux 759 points et à la détection des yeux en temps réel. 96th
  • Construction tout-temps et port HDMI pleine taille, une rareté bienvenue. 96th
  • Qualité d'image polyvalente, surtout pour la vidéo et le streaming. 94th
  • Monture E ouverte qui accepte une large gamme d'objectifs tiers abordables. 93th

Cons

  • Recadrage en 4K 60p qui limite le champ de vision avec un objectif large.
  • Menus toujours trop denses, avec des options enfouies peu intuitives.
  • Pas de chargeur de batterie inclus : un oubli agaçant sur un boîtier à ce prix.
  • La prise en main est moins confortable que les alternatives Canon sur de longues sessions.

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.8/5 (2930 reviews)
👍 De nombreux utilisateurs adorent la qualité d'image et la polyvalence du capteur plein format, surtout pour la vidéo.
👍 L'autofocus revient souvent comme une force majeure, accrochant les sujets sans broncher, même en basse lumière.
👎 Plusieurs propriétaires grognent contre le système de menus, qu'ils jugent vieillot et mal organisé par rapport à la concurrence.

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size full-frame
Megapixels 33
ISO Range 100
Processor BIONZ XR

Autofocus

AF Points 759
AF Type Phase Detection: 759Contrast Detection: 425
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 10
Burst (Electronic) 10
Max Shutter 1/8000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 60
1080p FPS 120
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec XAVC HS/H.265, XAVC S, XAVC S-I

Display & EVF

Screen Size 3
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 3680000

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs
Battery Life 520

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
HDMI HDMI Output
Hot Shoe Yes

Rapport qualité-prix

Les prix varient de manière absurde, de 1 771 $ à plus de 320 000 $ selon les vendeurs, mais en cherchant un peu, on le dégote autour de 2 000 $. À ce tarif, c'est une affaire en or pour un hybride aussi complet. Le rapport qualité-prix explose celui de nombreux concurrents, surtout quand on voit les scores en vidéo YouTube et streaming. Si vous le payez plus de 2 500 $, regardez plutôt du côté des promotions chez B&H ou Best Buy, mais en dessous, foncez.

321 986 ₹

Face à la concurrence

Face au Canon EOS R6 Mark III, le Sony gagne en polyvalence vidéo et en monture plus ouverte, mais Canon offre une ergonomie plus douce et des menus clairs. Le Panasonic GH7 est un monstre vidéo avec son capteur MFT, mais il lâche en photo. Le Nikon Z9, lui, est un flagship hors de prix pour les pros de la vitesse, pas vraiment le même créneau. Le Fujifilm X-H2S le bat en rafale et en AF rapide, mais son capteur APS-C limite la montée en ISO. Bref, l'a7 IV est le meilleur compromis pour qui veut tout faire sans se ruiner.

Spec Sony a7 a7 IV Fujifilm X-H2 X-H2 Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Panasonic LUMIX GH7 GH7 Nikon Z9 Z9 OM System OM OM-1 Mark II
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 33MP full-frame 40.2MP aps-c 32.5MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 45.7MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 759 425 1053 315 1053 1053
Burst FPS 10 20 40 75 30 120
Video 4K @60fps 8K @60fps 6K @120fps 5K @120fps 8K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 658 579 609 721 1160 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfEvfBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayConnectivitySocial ProofStabilization
Sony a7 a7 IV 95.788.396.374.884.160.294.284.39387.884.7
Fujifilm X-H2 X-H2 Compare 88.195.489.585.499.997.196.984.39394.693.5
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Compare 98.487.894.89389.358.996.599.49394.699.6
Panasonic LUMIX GH7 GH7 Compare 84.687.897.295.297.456.389.284.39394.696.1
Nikon Z9 Z9 Compare 98.489.499.396.197.865.297.384.39384.884.7
OM System OM OM-1 Mark II Compare 98.499.781.899.88542.394.284.39394.699.6

Questions fréquentes

Q: Le recadrage en 4K 60p est-il vraiment gênant au quotidien ?

Ça dépend de votre usage. Si vous filmez souvent en grand-angle, vous perdrez un peu d'amplitude, mais en pratique on s'adapte. Pour des plans serrés ou des interviews, ça passe inaperçu.

Q: L'autofocus tient-il la route en rafale rapide ?

Oui, notre base de données le place au sommet. Il suit les yeux et les visages avec une précision quasi chirurgicale, même à 10 im/s.

Q: Vaut-il le coup de passer d'un Sony a7 III ?

Si vous faites de la vidéo 4K 60p ou si vous voulez une meilleure autonomie et un AF amélioré, oui. Sinon, l'a7 III reste un excellent boîtier photo, et l'écart ne justifie pas forcément le surcoût.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous traquez des rafales à 20 im/s pour le sport ou la faune : le Fujifilm X-H2S vous tend les bras. Si les menus complexes vous font fuir et que l'ergonomie prime, le Canon EOS R6 Mark III est plus confortable et intuitif. Et pour la photo produit professionnelle, où le capteur 33MP se montre juste moyen dans nos scores, visez plutôt un boîtier haute résolution.

Verdict

Si vous êtes un créateur hybride qui passe de la photo au montage vidéo sans sourciller, cet appareil est fait pour vous. Les pros du streaming et de YouTube vont adorer la sortie HDMI propre et le S-Cinetone. Même les débutants motivés y trouveront leur compte, grâce à des modes assistés et un AF qui rattrape les erreurs. C'est l'appareil qu'on recommande les yeux fermés à ceux qui veulent un seul boîtier pour tout.