MSI Optix MAG162V 15.6" Black

Un écran portable magnifiquement construit, mais avec une colorimétrie et une luminosité de l'ère préhistorique. À ce prix, c'est un non catégorique sauf si vous ne regardez que des tableaux Excel.

Le MSI Optix MAG162V, c'est un écran portable qui joue la carte du look et de la solidité, mais qui oublie l'essentiel : l'image. En un coup d'œil, ce 15,6 pouces IPS fait très bonne impression : châssis en aluminium, poids plume de 898 grammes, connectivité USB-C pratique. C'est un compagnon idéal pour glisser dans un sac et brancher rapidement en déplacement. Sauf que quand on l'allume, la magie se dissipe. La colorimétrie est catastrophique, la luminosité anémique, et le tout pour un prix qui frôle les 400 dollars. C'est un choix étrange, à réserver à ceux qui ne regardent jamais de photos ou de vidéos un tant soit peu fidèles.

La vraie surprise, c'est ce contraste entre le contenant et le contenu. On tient un appareil hyper compact (98e percentile, on ne fait pas mieux côté portabilité) avec une connectique plutôt musclée pour sa taille : deux USB-C, un mini HDMI, une prise casque. À côté, la dalle IPS 60 Hz affiche une résolution 1080p tout à fait correcte pour du texte, mais avec un traitement 6 bits (262 000 couleurs) et 250 nits, les dégradés sont pauvres et l'écran devient illisible en extérieur. C'est une performance très en deçà de ce qu'offrent même des moniteurs portables d'entrée de gamme en 2025, et c'est d'autant plus décevant qu'MSI propose par ailleurs d'excellentes dalles sur ses PC portables.

À 355-397 dollars, ce n'est pas une bonne affaire. Certes, le châssis en aluminium et la compacité justifient une part du tarif, mais on trouve des écrans portables IPS 8 bits bien mieux calibrés pour 100 dollars de moins. Pour du travail bureautique pur, c'est trop cher payé pour une dalle aussi limitée. Si la solidité est votre priorité absolue et que la fidélité des couleurs ne compte pas, il peut passer, mais sinon, le rapport qualité-prix est mauvais.

Face à un ASUS ZenScreen MB16AC, le MSI a l'avantage de la double USB-C et de l'aluminium, mais le ZenScreen propose un meilleur rendu des couleurs et un prix souvent plus doux. Un autre concurrent pertinent est le Lenovo ThinkVision M14, plus sobre mais avec une dalle 8 bits et une luminosité similaire pour moins cher. Même un simple écran de bureau 24 pouces à 150 dollars lui met une claque en qualité d'image, si la mobilité n'est pas un critère absolu.

Si vous faites de la photo, du graphisme ou du montage vidéo, même en amateur, fuyez ce moniteur. Avec sa couverture colorimétrique risible et ses 6 bits, vos créations auront l'air délavées. Prenez plutôt un ASUS ProArt portable ou un bon moniteur de bureau calibré. Même pour du gaming, un modèle un peu plus récent avec 120 Hz et une meilleure dalle vous apportera bien plus de plaisir.

Le MSI Optix MAG162V ne doit pas vous tromper par sa belle robe métallique. On achète un moniteur pour regarder l'écran, pas le cadre. Et cet écran est un des pires qu'on ait vus en termes de couleurs. Si vous avez absolument besoin d'un écran portable increvable pour du texte ou du code, c'est un achat défendable. Pour tout le reste, il existe bien mieux sur le marché, et souvent à moins cher.