Tamron Di III A057

Un télézoom ultra-net à petit prix qui fait des miracles sur trépied, mais dont l'autofocus vous fera rater la photo de l'année quand l'animal se mettra à bouger. Pour un usage posé et réfléchi, c'est un excellent achat, sinon passez votre chemin.

Le Tamron 150-500mm f/5-6.7 pour Fujifilm X, c'est un peu le couteau suisse du téléobjectif à petit budget. En monture X, il offre un équivalent 225-750 mm qui fait rêver les chasseurs d'oiseaux et les amateurs de paysages lointains, le tout dans un gabarit étonnamment contenu pour ce type de focale. La promesse est belle : une qualité optique qui tutoie les meilleurs, une stabilisation efficace et un tarif bien placé face aux objectifs maison. Mais attention, il y a des compromis, et pas des moindres, qui pourraient bien vous faire grincer des dents sur le terrain.

Ce qui surprend le plus, c'est la netteté. Vraiment. À 500 mm, on s'attend à une bouillie optique, et pourtant cet objectif délivre des images très piquantes, même à pleine ouverture. Dans notre base de données, il se hisse dans le peloton de tête pour la qualité optique pure. La stabilisation VC fait aussi le job : on parvient à shooter à main levée au 1/125 s sans trop de flou, ce qui est remarquable pour un 750 mm équivalent. En revanche, l'autofocus VXD laisse sur sa faim. Il est rapide sur des sujets statiques, mais dès qu'un oiseau s'envole ou qu'un cerf se met à trotter, il patine et perd le fil. C'est le gros point noir qui gâche la fête quand l'action s'accélère.

Le prix affiché varie du simple au centuple selon les vendeurs, ce qui sent le piège des bundles remplis de filtres bas de gamme. En réalité, le boîtier seul se dégotte autour de 1200 €. À ce tarif, pour 500 mm de focale réelle, stabilisée et tropicalisée, c'est une affaire. Mais si vous voyez un kit à plus de 1500 € avec un filtre CPL qui flingue le piqué, fuyez. Achetez l'objectif nu et prenez un bon filtre à part.

Le rival le plus évident reste le Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6. Côté netteté, le Tamron n'a pas à rougir, il est même parfois meilleur. Mais le Fuji offre un autofocus plus fiable et une ouverture un poil plus lumineuse au téléobjectif. Le Tamron gagne sur le reach et le prix, le Fuji sur la sérénité de suivi AF et le poids. Si vous ne faites pas de photo d'action exigeante, le Tamron est le choix malin. Pour du sport ou des oiseaux en vol, le 100-400mm Fuji, ou même le XF 150-600mm, sont plus adaptés, même si le portefeuille trinque.

Si vous photographiez principalement des oiseaux en vol, des sports mécaniques ou tout sujet imprévisible, passez votre chemin. L'autofocus n'a pas la réactivité ni la constance nécessaires. Dans ce cas, le Fujifilm XF 100-400mm ou le XF 150-600mm sont de meilleurs investissements, quitte à payer le prix fort.

Le Tamron 150-500mm pour Fujifilm X est un télézoom qui fait le job pour la photo posée, à condition d'accepter un autofocus capricieux et un poids conséquent. Si votre usage se limite aux paysages, à la lune ou aux animaux tranquilles, vous allez adorer la finesse des détails. Pour tout le reste, tournez-vous vers les optiques Fuji qui, sans être aussi abordables, vous éviteront bien des frustrations.