Nouveau

Sony Beetle Beetle 32mm T3.2

Its 1.33x anamorphic squeeze and button-activated 90° rotation enable both cinematic widescreen and vertical video on full-frame Sony E-mount, all within an ultracompact 286g body with a fixed T3.2 aperture. The lens delivers silver flares and oval bokeh while 0.8 mod gearing with 200° focus rotation provides precise manual control for video work. It's best for hybrid shooters and portrait creators needing anamorphic character without heavy rigs.

Focal length 32mm
Aperture T3.2
Mount Sony E
stabilization false
weather sealed false
weight g 286
af type manual focus only
lens type prime
Sony Beetle Beetle 32mm T3.2 lens
40 Score global
Prix 599 $US
Aussi disponible dans:

À propos de ce Lens

Its 1.33x anamorphic squeeze and button-activated 90° rotation enable both cinematic widescreen and vertical video on full-frame Sony E-mount, all within an ultracompact 286g body with a fixed T3.2 aperture. The lens delivers silver flares and oval bokeh while 0.8 mod gearing with 200° focus rotation provides precise manual control for video work. It's best for hybrid shooters and portrait creators needing anamorphic character without heavy rigs.

  • Focal length 32mm
  • Max aperture T3.2
  • Mount Sony E
  • Weight g 286
  • Af type manual focus only
  • Lens type prime

En 30 secondes

Le BLAZAR Beetle 32mm T3.2 est un anamorphique plein format pour Sony E, ultra compact et doté d'un bouton rotate pour le vertical. Il délivre un look ciné à flares argentés et bokeh ovale à partir de 599$, mais ses performances optiques sont clairement en retrait : piqué moyen et distorsion marquée.

Aperçu

Si vous cherchez une optique anamorphique pour votre Sony E sans exploser le budget, le BLAZAR Beetle 32mm T3.2 attire forcément l'œil. Avec son squeeze 1.33x couvrant le plein format, sa construction compacte de 286g et ce fameux bouton qui bascule la capture de l'horizontal au vertical en un clin d'œil, il promet un look cinéma immédiat, pour des vidéos de type portrait ou des plans street avec un caractère bien trempé. On voit souvent passer la question « quel anamorphique abordable choisir ? » et ce Beetle coche la case du tarif le plus bas, à partir de 599$.

Pour autant, à ce prix, il faut accepter des concessions. La mise au point est 100% manuelle, l'ouverture T3.2 est fixe, et aucune stabilisation n'est intégrée. Les spécifications sont celles d'un outil spécialisé, taillé pour les cinéastes qui aiment les flares argentés, le bokeh ovale et une rotation de focus longue de 200° parfaite pour un follow focus. Si vous vous demandez si le Beetle 32mm peut servir en reportage ou en vlog, la réponse est plutôt non, à moins d'avoir un rig adapté.

Sur le terrain, le petit gabarit surprend agréablement. Il se glisse dans un sac et se monte sur un boîtier Sony E sans fatiguer le poignet, même sans cage. Le pas de vis de 55mm pour les filtres est un plus, surtout pour les ND variables indispensables en vidéo. Reste le cœur du problème : la qualité optique, qui n'est clairement pas le point fort du Beetle, comme le confirment nos benchmarks.

Performances

Dans notre base de données, l'ouverture fixe T3.2 place cette optique dans les 26% les meilleurs pour sa catégorie, ce qui est correct sans être flamboyant. En pratique, vous aurez besoin de lumière, surtout que le T-stop ne bouge pas. La construction, elle, est solide (73e percentile) : tout métal, bagues de mise au point et d'ouverture fluides, une impression de durabilité malgré le poids plume. Le bokeh, avec son squeeze anamorphique, produit de jolis ovales et se classe dans le top 30%, un point positif pour le look recherché.

Là où ça coince, c'est sur le plan optique pur. Avec un score au 16e percentile, le Beetle délivre un piqué très moyen, surtout dans les coins, et les aberrations chromatiques ainsi que la distorsion sont prononcées. C'est le prix à payer pour le caractère anamorphique à ce tarif. Pas de stabilisation non plus (34e percentile), ce qui le rend dépendant d'un trépied ou d'un stabilisateur externe pour des plans fluides. La mise au point manuelle est obligatoire, et sans autofocus (14e percentile), vous passerez votre temps à tirer le point, aidé heureusement par une rotation de 200° assez précise.

Percentiles de performance

AF 13.5
Bokeh 69
Build 72.7
Macro 53.6
Optical 16.9
Aperture 72.2
Versatility 34.4
Stabilization 34.2

Avantages et inconvénients

Pros

  • Look anamorphique distinctif avec flares argentés et bokeh ovale 73th
  • Bouton rotate pour filmer en vertical sans accessoire, un vrai gain de temps 72th
  • Construction robuste tout en restant ultra léger (286g) 69th
  • Rotation de mise au point de 200° idéale pour le follow focus
  • Plein format et prix d'entrée agressif autour de 599$

Cons

  • Netteté décevante, les bords restent très mous même fermé 14th
  • Ouverture T3.2 fixe : pas de variation d'exposition dans l'objectif 17th
  • Mise au point manuelle uniquement, pas d'aide électronique 34th
  • Absence de stabilisation, trépied ou rig quasi obligatoire 34th
  • Distorsion et aberrations chromatiques très présentes

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type prime
Focal Length Min 32
Focal Length Max 32

Aperture

Max Aperture T3.2
Min Aperture T3.2
Constant Yes

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed No
Weight 0.3 kg / 0.6 lbs
Filter Thread 55

AF & Stabilization

AF Type manual focus only
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 460

Rapport qualité-prix

Le Beetle 32mm T3.2 se dégotte à partir de 599$, mais on l'a vu grimper jusqu'à plus de 2000$ chez certains revendeurs. À 600$, c'est l'un des rares anamorphiques plein format pour Sony E à ce niveau de prix. Si vous le touchez sous la barre des 700$, le rapport qualité-caractère est honnête pour qui veut expérimenter l'anamorphose sans se ruiner. En revanche, méfiez-vous des tarifs gonflés : au-delà de 1000$, il perd tout intérêt face à des solutions plus lumineuses et mieux corrigées optiquement.

Price History

500 $US 1 000 $US 1 500 $US 2 000 $US 16 mai29 mai 599 $US

Face à la concurrence

Face aux concurrents directs en anamorphique, le Beetle se mesure surtout au Sirui Saturn 35mm T2.9 1.6x, plus cher mais plus lumineux et au squeeze plus marqué. Mais on peut aussi élargir le comparatif à des objectifs sphériques vidéo comme le Viltrox AF 35mm f1.7 Z, qui offre autofocus, ouverture variable et un piqué bien supérieur pour un prix voisin. Le Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS, bien que beaucoup plus lourd et onéreux, apporte une polyvalence zoom et une stabilisation que le Beetle ignore totalement. Enfin, le Panasonic 28-200mm et le Nikon Z 14-24mm f/2.8 sont des outils polyvalents mais ils ne délivreront jamais le rendu cinémascope si spécifique de l'anamorphose. Le Beetle n'a donc pas de concurrent direct qui combine squeeze 1.33x, bouton rotate et un poids plume à ce tarif.

Spec Sony Beetle Beetle 32mm T3.2 Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS Canon L RF 15-35mm F2.8 L IS USM Viltrox AF 56mm f/1.7 Meike Neo Series MK-5514STM-Z Panasonic LUMIX S S-R28200
Focal Length 32mm 16-300mm 15-35mm 56mm 55mm 28-200mm
Max Aperture T3.2 f/1.4 f/2.8 f/1.7 f/1.4 f/4
Mount Sony E Sony E Canon RF Fujifilm X Nikon Z L-Mount
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed false true true false false true
Weight (g) 286 1089 840 171 280 413
AF Type manual focus only HLA Nano USM STM STM Autofocus
Lens Type prime zoom zoom prime prime macro
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityStabilization
Sony Beetle Beetle 32mm T3.2 13.56972.753.616.972.234.434.2
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS Compare 53.394.433.884.598.994.599.799.1
Canon L RF 15-35mm F2.8 L IS USM Compare 94.180.143.870.190.377.676.696.5
Viltrox AF 56mm f/1.7 Compare 869285.794.269.891.334.479.6
Meike Neo Series MK-5514STM-Z Compare 8694.473.194.551.194.534.479.6
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 53.370.173.887.591.463.395.999.5

Questions fréquentes

Q: Est-ce que le Beetle 32mm T3.2 est compatible avec un capteur APS-C ?

Oui, l'optique couvre le plein format, donc sur un APS-C Sony E vous profiterez du même squeeze 1.33x avec un crop d'environ 1,5x, ce qui donne un champ équivalent à un 48mm anamorphique.

Q: Peut-on utiliser ce lens pour la photo ?

C'est possible mais peu pratique : la mise au point manuelle et le squeeze imposent de désqueezer l'image en post-production, ce qui est surtout pensé pour la vidéo. Pour de la photo classique, mieux vaut un objectif sphérique autofocus comme le Viltrox 35mm f1.7.

Q: Le flare est-il contrôlable sur le Beetle 32mm ?

Non, les flares argentés sont une caractéristique assumée de l'objectif et apparaissent dès qu'une source lumineuse entre dans le cadre. C'est un choix esthétique, pas un défaut que l'on peut atténuer facilement.

Q: Quelle est la différence entre le squeeze 1.33x et une optique sphérique classique ?

Le squeeze 1.33x compresse l'image horizontalement, ce qui permet de capturer un ratio cinémascope 2.39:1 une fois désqueezé, avec un bokeh ovale et des flares caractéristiques qu'un objectif sphérique ne produit pas.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous avez besoin d'un autofocus fiable, d'une stabilisation intégrée ou d'une netteté irréprochable. Ce Beetle n'est pas fait pour le run-and-gun ni pour de la photo classique. Les vidéastes qui veulent un zoom polyvalent ou un rendu clinique trouveront bien plus utile un sphérique comme le Viltrox AF 35mm f1.7 Z ou un zoom stabilisé type Sigma 70-200mm f/2.8.

Verdict

Faut-il craquer ? Si l'envie de flares argentés et de bokeh ovale vous démange et que vous disposez déjà d'un rig manuel, le Beetle 32mm T3.2 est une porte d'entrée fun dans l'anamorphique à condition de le payer au prix plancher. Il dépanne bien pour des clips artistiques ou des plans verticaux sur les réseaux sociaux. Mais attendez-vous à devoir corriger pas mal de distorsion en post et à vivre avec un piqué très en retrait. Pour un usage plus professionnel ou si la netteté est cruciale, on conseille plutôt d'économiser pour un anamorphique mieux corrigé ou d'opter pour une optique sphérique lumineuse avec autofocus.

Scores par usage

Macro (36.1)Overall (40)Budget (35)Street (43.8)Travel (30.6)Portrait (49.8)Landscape (21.5)Professional (36)Video Cinema (43.3)Wildlife Sports (25.4)

Produits similaires