Sigma Contemporary 30mm f/1.4 DC DN 30mm

★★★★★ 4.8 (5,392)

Son ouverture f/1.4 et son moteur pas-à-pas offrent un contrôle de profondeur de champ et un autofocus fluide, avec une construction optique à 2 éléments asphériques et 1 ED, le tout tropicalisé. Avec 265g et un diaphragme 9 lames, il reste portable tout en produisant un bokeh agréable. Idéal pour les vidéastes et photographes de rue utilisant un capteur APS-C Sony E, surtout en basse lumière.

Focal length 30mm
Aperture 16
Mount Sony E
Weather Sealed Oui
Weight 265 g
af type Autofocus
lens type prime
Sigma Contemporary 30mm f/1.4 DC DN 30mm lens
64 Score global
Aussi disponible dans:

Snapshot

En 30 secondes

Le Sigma 30mm f/1.4 DC DN est un objectif APS-C lumineux au piqué impressionnant et au prix mini. L'autofocus capricieux est le seul vrai défaut, mais il ne gâche pas le plaisir si vous pouvez vivre avec. A environ 250 dollars, c'est un choix malin pour qui veut débuter la photo à grande ouverture sans se ruiner. On conseille de vérifier les bundles chez Newegg pour gratter quelques accessoires.

Avantages et inconvénients

Pros

  • Très bonne qualité d'image, piqué central élevé dès f/1.4 92th
  • Ouverture lumineuse pour basse lumière et faible profondeur de champ 86th
  • Construction compacte et robuste, monture protégée contre la poussière 67th
  • Léger (265 g) et discret, idéal en balade ou en street photo
  • Rapport qualité-prix imbattable dans sa catégorie

Cons

  • Autofocus capricieux, notamment en vidéo et sur sujets mobiles
  • Pas de stabilisation optique, on espérait mieux en 2024
  • Distance de mise au point minimale de 30 cm qui limite le gros plan
  • Bokeh parfois nerveux, le 9 lamelles ne suffit pas toujours à le rendre velouté
  • Variations entre exemplaires constatées, avec quelques copies moins piquées

What owners think

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.8/5 (5392 reviews)
👍 Les propriétaires louent quasi unanimement la netteté des images, même en plein jour. La construction tout métal et la monture protégée reviennent souvent comme des points forts rassurants.
👎 Les plaintes récurrentes concernent l'autofocus, jugé peu fiable avec des erreurs de mise au point avant/arrière et une lenteur en vidéo. Certains évoquent aussi des franges pourpres gênantes dans les scènes contrastées.
🤔 Le bokeh divise : agréable pour les portraits rapprochés, il peut devenir nerveux en arrière-plan chargé. La distance minimale de 30 cm est également perçue comme un frein pour les photos de petits objets.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
78/100Notre analyse IA du ressenticonfiance élevée · 43 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '06: 4.0★ · 1 avisQ1 '07: 4.0★ · 1 avisQ2 '07: 4.0★ · 1 avisQ4 '07: 5.0★ · 1 avisQ1 '08: 5.0★ · 1 avisQ2 '08: 4.5★ · 2 avisQ3 '08: 4.5★ · 4 avisQ4 '08: 3.0★ · 2 avisQ1 '09: 4.0★ · 3 avisQ2 '09: 4.8★ · 4 avisQ3 '09: 4.5★ · 2 avisQ4 '09: 4.7★ · 3 avisQ1 '10: 3.0★ · 1 avisQ2 '10: 4.5★ · 4 avisQ1 '11: 4.1★ · 7 avisQ3 '11: 4.3★ · 3 avisQ4 '11: 4.8★ · 6 avisQ2 '12: 4.5★ · 2 avisQ3 '12: 4.3★ · 3 avisQ4 '12: 4.3★ · 3 avisQ1 '13: 4.0★ · 3 avisQ2 '13: 5.0★ · 2 avisQ3 '13: 4.7★ · 3 avisQ4 '13: 4.5★ · 2 avisQ1 '14: 5.0★ · 1 avisQ1 '15: 5.0★ · 1 avisQ3 '16: 5.0★ · 2 avisQ4 '16: 5.0★ · 2 avisQ1 '17: 4.5★ · 2 avisQ2 '17: 5.0★ · 3 avisQ4 '17: 5.0★ · 1 avisQ1 '18: 5.0★ · 1 avisQ2 '18: 5.0★ · 2 avisQ3 '18: 5.0★ · 1 avisQ1 '19: 5.0★ · 2 avisQ3 '19: 5.0★ · 2 avisQ4 '19: 4.8★ · 9 avisQ1 '20: 4.7★ · 9 avisQ2 '20: 5.0★ · 11 avisQ3 '20: 4.8★ · 15 avisQ4 '20: 4.9★ · 8 avisQ1 '21: 4.6★ · 5 avisQ2 '21: 5.0★ · 5 avisQ3 '21: 5.0★ · 7 avisQ4 '21: 5.0★ · 3 avisQ1 '22: 4.9★ · 8 avisQ2 '22: 5.0★ · 3 avisQ3 '22: 5.0★ · 3 avisQ4 '22: 4.3★ · 3 avisQ1 '23: 5.0★ · 2 avisQ2 '23: 5.0★ · 2 avisQ3 '23: 5.0★ · 1 avisQ4 '23: 4.0★ · 1 avisQ1 '24: 4.0★ · 1 avisQ2 '24: 5.0★ · 3 avisQ3 '24: 5.0★ · 3 avisQ4 '24: 3.3★ · 3 avisQ2 '25: 2.0★ · 4 avisQ3 '25: 5.0★ · 3 avisQ4 '25: 4.5★ · 6 avisQ1 '26: 5.0★ · 6 avisQ2 '26: 5.0★ · 5 avis1111124234231473623332321112122231121229911158557383332211133343665Q3 '06Q3 '08Q1 '10Q3 '12Q1 '14Q4 '16Q3 '18Q3 '20Q1 '22Q3 '23Q2 '25Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 217 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

The proof

Performances

Côté optique, le Sigma 30mm f/1.4 livre une copie solide. Le piqué au centre est excellent dès la pleine ouverture, et l'utilisation de deux éléments asphériques et d'un verre ED tient bien les aberrations chromatiques, même si des franges pourpres peuvent apparaître dans les transitions à fort contraste. Dans notre base, les performances optiques le placent dans la moyenne haute, mais sans faire exploser les classements. Ce n'est pas un monstre de résolution absolue comme certaines optiques haut de gamme, mais pour un usage courant, il ne déçoit quasiment jamais. La courbure de champ est parfois pointée du doigt par les propriétaires : en bord de cadre, la netteté peut varier un peu plus qu'attendu.

L'autofocus est le talon d'Achille de cette optique. Le moteur pas-à-pas est silencieux, ce qui est appréciable en photo discrète, mais sa fiabilité laisse à désirer selon notre analyse des retours utilisateurs. Les décalages avant/arrière ne sont pas rares, et en vidéo, le réajustement peut être hésitant, ce qui plombe l'expérience pour qui filme sans mise au point manuelle. La note autofocus dans nos données est pile dans la moyenne, autour du 53e percentile, et cela reflète bien le ressenti des propriétaires : ça passe en photo posée, mais ça ne rassure pas quand le sujet bouge. Pour un reportage rapide, on se surprend à multiplier les prises pour garantir une image nette.

Percentiles de performance

AF 54.5
Bokeh 44.8
Build 85.5
Macro 66.9
Optical 60.7
Aperture 49.5
User Sentiment 30.1
Versatility 34.2
Social Proof 91.7
Stabilization 36

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type prime
Focal Length Min 30
Focal Length Max 30
Elements 9
Groups 7
Aspherical Elements 2
ED Elements 1
Coating Super Multi-Layer Coating

Aperture

Max Aperture 16
Min Aperture 1.4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Sony E
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 0.3 kg / 0.6 lbs
Filter Thread 52

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 300
Max Magnification 1:7.14

Face à la concurrence

Parmi les concurrents directs en monture Sony E APS-C, le Viltrox AF 35mm f/1.7 Z est un premier rival intéressant. Moins lumineux d'un tiers de diaphragme, il offre théoriquement un AF un peu plus constant selon les premiers retours, mais le piqué et la qualité de construction sont en retrait. Le Meike Neo Series MK-5514STM-Z, de son côté, joue une autre partition avec son 55mm f/1.4 : plus téléobjectif, il est parfait pour du portrait mais moins polyvalent pour du street. Notez que le Sigma 30mm, avec son équivalent 48mm, reste un couteau suisse plus facile à vivre au quotidien qu'un 55mm.

Si vous hésitez avec un zoom, le Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 est un sérieux prétendant en monture plein format, mais son prix s'envole et il ne descend pas à f/1.4. Pour un budget serré en APS-C, le Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM est une alternative couteau suisse, mais sa luminosité quelconque le cantonne aux lumières abondantes. Bref, le Sigma 30mm f/1.4 reste le champion du piqué et de la créativité à bas coût, à condition d'accepter son autofocus rétif.

Spec Sigma Contemporary 30mm f/1.4 DC DN 30mm Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Nikon Nikkor 2166 Viltrox 13mm F1.4 f/1.4 E STM Auto Focus Ultra Wide Angle Panasonic LUMIX S S-R28200 Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Focal Length 30mm 18-300mm 55-200mm 13mm 28-200mm 18-135mm
Max Aperture 16 f/3.5 f/4 f/1.4 f/4 f/3.5
Mount Sony E Fuji X Nikon F Sony E L-Mount Canon EF-S
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed true false false false true false
Weight (g) 265 92 255 415 413 515
AF Type Autofocus VXD linear motor Silent Wave Motor STM Autofocus STM
Lens Type prime zoom telephoto Wide-Angle macro zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilitySocial ProofStabilization
Sigma Contemporary 30mm f/1.4 DC DN 30mm 54.544.885.566.960.749.530.134.291.736
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.374.996.687.774.676.930.199.283.181.3
Nikon Nikkor 2166 Compare 54.569.677.481.366.871.291.785.383.192.6
Viltrox 13mm F1.4 f/1.4 E STM Auto Focus Ultra Wide Angle Compare 86.996.642.189.482.696.480.834.27481.3
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 54.577.874.570.891.271.2095.662.299.5
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Compare 86.974.947.333.280.176.90967892.6

Price

Rapport qualité-prix

Le tarif du Sigma 30mm f/1.4 DC DN est une véritable anomalie dans notre relevé de prix : on trouve des écarts allant de 253 à 72 662 dollars (oui, vous lisez bien). Cette fourchette absurde cache en réalité un positionnement très agressif autour de 250-300 dollars en magasin, et c'est là que la magie opère. Pour ce montant, vous embarquez une construction métal, une tropicalisation partielle et une ouverture f/1.4 que les zooms de kit ne peuvent pas approcher. Le rapport qualité-prix est clairement l'un des arguments massue de cet objectif.

Si vous chassez les bonnes affaires, sachez que certains vendeurs comme Newegg proposent des bundles avec kit de nettoyage, filtre 52mm et housse en néoprène, ce qui adoucit encore la facture. En face, des optiques comme le Viltrox AF 35mm f/1.7 Z ou les zooms transtandards f/2.8 ne boxent pas dans la même catégorie de prix une fois qu'on atteint cette luminosité. A moins de 300 dollars, le Sigma reste une porte d'entrée quasi imbattable vers la photo à grande ouverture.

À partir de 253 $US 41 offres chez 6 marchands

Price History

New Refurbished
200 $US 300 $US 400 $US 500 $US 600 $US 1 mai12 mai21 mai27 mai3 juin13 juin 343 $US

Read more

Aperçu

Sigma revient avec son 30mm f/1.4 DC DN, une focale fixe qui coche pas mal de cases pour les hybrides APS-C Sony E (et d'autres montures). Avec un équivalent 48mm en plein format, on est pile dans le standard lumineux, parfait pour du street, des portraits serrés ou simplement trimballer un objectif qui voit dans le noir. Ce n'est pas une optique de salon, elle est compacte, légère et plutôt bien construite, ce qui explique sa popularité. Dans notre base, son score de notoriété la place parmi les références les plus discutées du moment, un signe qui ne trompe pas sur l'attente des photographes.

Ce qui rend ce Sigma intéressant, c'est son positionnement tarifaire agressif. On est autour des 250-300 euros pour un f/1.4 avec un piqué central qui claque et un bokeh qui, même s'il n'est pas le plus velouté du marché, fait largement le job pour isoler un sujet. La construction ne fait pas cheap, la monture est tropicalisée et le poids plume de 265 g en fait un daily driver très attachant. Mais il y a un hic, et il est de taille : l'autofocus, souvent capricieux, vient ternir le tableau pour ceux qui comptent sur lui en toute circonstance.

Bref, c'est l'objectif que l'on conseillerait à quelqu'un qui débute en photo avec un boîtier APS-C et qui veut monter en gamme sans se ruiner, ou à un photographe de rue qui n'a pas besoin d'un AF infaillible. Si vous faites beaucoup de vidéo, ou que la précision de la mise au point est vitale, cette optique demande un peu de patience. Mais pour le prix, la qualité d'image reste difficile à aller chercher ailleurs.

Questions fréquentes

Q: L'autofocus est-il utilisable pour de la vidéo ?

Le moteur pas-à-pas est silencieux, ce qui est un bon point, mais nos données et les retours utilisateurs montrent qu'il manque de fiabilité en suivi continu. Les réajustements sont parfois hésitants, rendant l'AF vidéo frustrant sans mise au point manuelle. Pour de la vidéo sérieuse, mieux vaut privilégier un objectif conçu pour le suivi AF fluide.

Q: Ce Sigma est-il compatible avec un boîtier Sony plein format ?

L'objectif conçu pour l'APS-C ne couvre pas le cercle image d'un capteur plein format. Sur un boîtier Sony A7 par exemple, vous obtiendrez un vignettage sévère et une baisse de qualité en dehors de la zone centrale. Il reste adapté aux appareils APS-C de la gamme Sony E.

Q: La stabilisation est-elle présente ?

Non, le Sigma 30mm f/1.4 DC DN ne comporte pas de stabilisation optique. Sur les boîtiers Sony APS-C souvent dépourvus de stabilisation capteur, il faudra monter en ISO ou utiliser un trépied en basse lumière si l'on veut éviter le flou de bougé. L'ouverture f/1.4 aide heureusement à garder des vitesses d'obturation rapides.

Q: Peut-on l'utiliser pour de la macro ?

Le rapport de reproduction maximal est de 1:7,14, ce qui est loin d'une véritable capacité macro. La distance minimale de mise au point de 30 cm permet quelques gros plans de fleurs ou d'objets, mais vous n'obtiendrez pas de détails à fort grandissement. Pour de la proxy macro, un accessoire bonnette de gros plan peut dépanner.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous filmez beaucoup en autofocus continu ou que vous attendez une mise au point vidéo irréprochable, passez votre chemin. Les hésitations du moteur vous feront perdre des plans et la frustration n'est jamais loin. Dans ce cas, tournez-vous vers un objectif stabilisé et mieux optimisé pour la vidéo, comme le Tamron 17-70mm f/2.8 DI III-A VC RXD, qui offre polyvalence et fiabilité sur APS-C.

Les photographes exigeants sur le bokeh ultime ou qui recherchent un objectif pour du paysage où chaque coin du cadre doit être net devraient également regarder ailleurs. La courbure de champ et un bokeh parfois nerveux peuvent être gênants pour des grandes impressions d'art. A budget serré, le Viltrox 35mm f/1.7 Z peut être une alternative avec un rendement plus constant, même si sa construction est moins flatteuse.

Verdict

Pour le photographe de rue, le portraitiste du dimanche ou l'apprenti créateur de contenu photo, ce Sigma 30mm f/1.4 est une petite bombe. Sa luminosité vous sort des galères en basse lumière, le piqué central est superbe, et le poids plume donne envie de le garder vissé au boîtier. Si vous venez d'un kit zoom de base, la claque visuelle est immédiate. A 250 dollars, c'est probablement l'un des meilleurs investissements pour un APS-C Sony en quête de polyvalence et de créativité.

En revanche, nous ne le recommandons pas les yeux fermés à tout le monde. Les vidéastes qui comptent sur un autofocus fluide en suivi de visage seront probablement frustrés par les hésitations du moteur. De même, si la stabilisation est indispensable pour vos prises de vue nocturnes à main levée, il faudra regarder ailleurs. Et pour ceux qui veulent le bokeh le plus crémeux du marché, des focales un peu plus longues ou plus récentes feront mieux. Mais franchement, pour le prix, difficile de faire la fine bouche.

Scores par usage

Macro (63.8)Overall (64.4)Budget (62.4)Street (65.7)Travel (64)Portrait (54.8)Landscape (53.9)Professional (68.5)Video Cinema (66.1)Wildlife Sports (55.3)

Autres configurations1

Produits similaires