Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mm
{ "review": "Son optique Zero-D à 15 éléments maîtrise la distorsion malgré l'angle ultra-large de 9 mm, tandis que l'ouverture f/2.8 assure une capture lumineuse. Avec seulement 215 g, un revêtement hydrofuge Frog Eye Coating et une construction tropicalisée, cet objectif reste l'un des plus portables pour les conditions extérieures. Ceux qui recherchent une mise au point manuelle précise pour l'architecture, les paysages et l'astrophotographie apprécieront ce rapport compacité-performance." }
Snapshot
En 30 secondes
Le Laowa 9mm f/2.8 Zero-D est un ultra grand-angle rectilinéaire minuscule, taillé pour l'architecture, l'immobilier et l'astrophoto. Avec une distorsion quasi absente et un piqué solide, il offre des performances optiques bien au-dessus de son prix, surtout quand on le dégote autour de 399 dollars. Pas d'autofocus ni de stabilisation, c'est assumé, mais les photographes qui aiment le manuel y trouveront un outil compact et tout temps. Clairement recommandé pour les utilisations posées, beaucoup moins pour la vidéo à main levée ou les sujets rapides.
Avantages et inconvénients
Pros
- Distorsion quasi nulle, idéale pour l'architecture 91th
- Très bon piqué central dès f/2.8 89th
- Compact et léger (215g), parfait en voyage 86th
- Ouverture lumineuse pour de l'astro ou du low-light
- Construction tout temps avec joint d'étanchéité
Cons
- Pas d'autofocus, il faut aimer la mise au point manuelle
- Aucune stabilisation optique
- Vignetage marqué à pleine ouverture
- Pas de contacts électroniques (pas d'EXIF complet)
- Rapport de reproduction limité (0,13x) pour la proxy
What owners think
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 19 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
The proof
Performances
Optiquement, ce petit 9mm tient largement la route. Dans notre base de données, il se positionne dans le 86e percentile pour la qualité optique, ce qui en fait un très bon élève parmi les objectifs pour hybrides. La distorsion est effectivement maîtrisée : les lignes restent droites même sur les bords, un vrai régal en photo d'intérieur. Les 2 lentilles asphériques et les 3 éléments à dispersion extra-faible font leur boulot pour limiter les aberrations chromatiques, et le piqué au centre est excellent dès f/2.8. Sur les coins, ça ramollit un peu à pleine ouverture, mais rien de dramatique pour ce format. En fermant à f/4 ou f/5.6, l'homogénéité devient très bonne.
Le vignetage est présent à f/2.8, comme sur la plupart des ultra grands-angles lumineux, mais il se corrige facilement en post-traitement (et franchement, ça donne parfois un rendu très sympa en contre-jour). Le flare est bien contenu grâce au traitement de surface, et on n'a pas noté de reflets internes gênants. La construction est également solide (89e percentile pour la qualité de fabrication) : la monture métallique inspire confiance, et le pare-soleil est amovible. Attention tout de même, il n'y a aucune stabilisation, donc en basse lumière sans trépied, il faudra monter les ISO ou avoir la main très stable. L'absence totale d'autofocus le place dans les 14 % les plus mauvais de notre comparatif, mais honnêtement, à 9mm, la mise au point manuelle est rapide avec le focus peaking de nos boîtiers.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | prime |
| Focal Length Min | 9 |
| Focal Length Max | 9 |
| Elements | 15 |
| Groups | 10 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 3 |
| Coating | Frog Eye Coating |
Aperture
| Max Aperture | 22 |
| Min Aperture | 2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.2 kg / 0.5 lbs |
| Filter Thread | 49 |
AF & Stabilization
| AF Type | manual focus only |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 120 |
| Max Magnification | 1:7.7 |
Face à la concurrence
Face au Panasonic Leica DG Summilux 9mm f/1.7, le Laowa joue une partition différente. Le Pana est un cran plus lumineux (f/1.7 contre f/2.8) et intègre l'autofocus, ce qui le rend plus pratique pour la vidéo ou le reportage rapide. Mais il est plus gros, plus lourd et un peu plus cher. Le Laowa, lui, mise tout sur la compacité et une distorsion encore mieux contrôlée. Si la photo posée ou l'astrophoto sont vos terrains de jeu, le Laowa fait mieux pour moins cher. Si vous voulez filmer en mouvement sans vous prendre la tête, le Panasonic est plus adapté.
On peut aussi mentionner le 7artisans 7.5mm f/2.8, un autre manuel pour M4/3, mais c'est un fish-eye, donc les lignes droites ondulent sérieusement. Il est moins cher, certes, mais le Laowa est un rectilinéaire, ce qui change tout pour l'architecture ou l'immobilier. Enfin, les zooms transstandard comme le Olympus 7-14mm f/2.8 Pro proposent une plage et un AF, mais ils coûtent le double et pèsent trois fois plus lourd. Le Laowa est le roi du compromis qualité optique/légèreté/prix pour qui accepte le focus manuel.
| Spec | Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mm | Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS | Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD | Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR | Panasonic LUMIX S S-R28200 | Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 9mm | 16-300mm | 18-300mm | 28-400mm | 28-200mm | 18-135mm |
| Max Aperture | 22 | f/3.5 | f/3.5 | f/4 | f/4 | f/3.5 |
| Mount | Canon RF | Sony E | Fuji X | Nikon Z | L-Mount | Canon EF-S |
| Stabilization | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | false | true | true | false |
| Weight (g) | 215 | 615 | 92 | 726 | 413 | 515 |
| AF Type | manual focus only | HLA | VXD linear motor | STM | Autofocus | STM |
| Lens Type | prime | zoom | zoom | zoom | macro | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Af | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Social Proof | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mm | 14.6 | 15.8 | 89.3 | 90.6 | 85.9 | 24.5 | 34.1 | 61.8 | 35.9 |
| Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare | 54.9 | 84.6 | 58.3 | 85.9 | 98.9 | 77.5 | 99.6 | 78 | 99 |
| Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare | 98.2 | 75.5 | 96.4 | 87.8 | 74.3 | 77.5 | 99.2 | 83.1 | 81.1 |
| Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Compare | 86.6 | 78.4 | 50.8 | 81.2 | 97 | 71.8 | 98.9 | 83.1 | 98.2 |
| Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare | 54.9 | 78.4 | 73.9 | 70.8 | 91.2 | 71.8 | 95.6 | 62.6 | 99.4 |
| Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Compare | 86.6 | 75.5 | 46.6 | 33.2 | 79.8 | 77.5 | 96 | 78 | 92.5 |
Price
Rapport qualité-prix
Le prix du Laowa 9mm f/2.8 oscille entre 399 et 550 dollars selon les revendeurs, un écart de 151 dollars qui mérite qu'on cherche un peu. À 399 dollars, c'est une excellente affaire : vous avez un ultra grand-angle rectilinéaire très lumineux, bien construit et optiquement solide. Peu de concurrents offrent autant de champ et d'ouverture pour ce tarif. Le Panasonic 9mm f/1.7 est environ 100 dollars plus cher, certes avec autofocus, mais son gabarit est un poil plus imposant. Si vous n'avez pas besoin de l'AF, vous réalisez une vraie économie avec ce Laowa. Et même à 550 dollars, il reste compétitif face à des zooms pros qui dépassent souvent les 800 dollars, mais avec une qualité optique en prime souvent meilleure que ces derniers à 9mm.
On trouve ce lens régulièrement en promo autour de 400 dollars, et c'est là qu'il devient presque un achat impulsif pour qui cherche un UGA manuel de qualité. À ce niveau de prix, vous avez un objectif qui ne déforme pas, résiste aux intempéries et tient dans la poche. Le rapport qualité-prix est clairement un des points forts, surtout si vous chopez la meilleure offre autour de 399 dollars (c'est le tarif le plus bas qu'on ait repéré).
Read more
Aperçu
Le Laowa 9mm f/2.8 Zero-D est un petit ovni dans le monde des ultra grands-angles pour Micro 4/3. Avec son champ de vision équivalent à un 18mm en plein format, il vise surtout les photographes qui veulent capturer de l'architecture, de l'immobilier ou des paysages sans se traîner un monstre optique. Ce qui le rend vraiment intéressant, c'est sa promesse « Zero-D » : une distorsion rectilinéaire quasi inexistante, alors que les focales aussi courtes ont souvent tendance à courber les lignes droites. On est clairement sur un objectif manuel, sans stabilisation, mais d'une compacité qui frôle l'indécence pour une ouverture f/2.8. Venus Optics a réussi à caser 15 lentilles dans un bébé de 215 grammes, et ça, ce n'est pas banal.
Sur le terrain, il s'adresse à un public assez spécifique. Les photographes immobiliers vont adorer sa capacité à shooter une pièce entière sans recul et sans déformer les murs. Les astrophotographes apprécieront l'ouverture lumineuse et la mise au point manuelle ultra précise pour les étoiles. Et les voyageurs minimalistes seront contents de glisser un ultra grand-angle qui ne pèse rien dans le sac. En revanche, si vous comptez sur l'autofocus ou la stabilisation pour du run-and-gun en vidéo, passez votre chemin : ici, tout se fait à l'ancienne, et c'est justement ce qui fait son charme.
Ce Laowa nous rappelle qu'il existe encore des optiques pensées pour le plaisir de la photo lente, avec un vrai soin apporté au piqué et à la distorsion. La fabrication est solide, le traitement « Frog Eye Coating » repousse l'eau et la poussière, et la bague de mise au point est bien amortie. On sent que la marque a bossé dur pour offrir une alternative abordable aux focales fixes des grands constructeurs, souvent plus chères ou moins ouvertes. On va décortiquer tout ça ensemble.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que le vignetage à f/2.8 est si gênant ? On peut l'utiliser pleine ouverture sans souci ?
Oui, même à f/2.8 l'objectif est parfaitement utilisable. Le vignetage est présent, environ 1 à 1,5 IL dans les coins, mais il est assez progressif et se corrige en un clic dans Lightroom. Beaucoup de photographes le laissent tel quel pour un rendu naturel en contre-jour ou en astro. Pour de l'immobilier, on préférera souvent fermer à f/4 ou f/5.6 pour plus d'homogénéité, mais en basse lumière, le f/2.8 fait le job sans problème.
Q: Le pare-soleil est-il amovible et peut-on monter des filtres ?
Le pare-soleil est bien amovible, il se dévisse simplement. Et bonne nouvelle : le filetage frontal accepte des filtres de 49mm, ce qui est rare sur un ultra grand-angle aussi compact. Vous pouvez y visser un filtre ND ou un polarisant sans trop de risque de vignetage additionnel (à tester selon l'épaisseur du filtre). C'est un vrai plus pour les vidéastes ou ceux qui aiment travailler avec des temps de pose longs.
Q: Ce Laowa est-il compatible avec un Nikon Z ou un autre système ?
Cette version est spécifiquement conçue pour la monture Micro 4/3 (couverture APS-C). Laowa propose aussi un 9mm f/5.6 en monture Z plein format, mais ce n'est pas le même objectif. Si vous avez un boîtier Nikon Z APS-C, vérifiez qu'il accepte les optiques Micro 4/3 via une bague, mais ce n'est généralement pas recommandé à cause du tirage différent. La meilleure option pour du Z reste le modèle 9mm f/5.6 dédié.
Q: Peut-on l'utiliser pour de l'astrophotographie sans suivi ?
Oui, et c'est même l'un de ses points forts. Avec 9mm de focale et un capteur Micro 4/3, la règle des 500 vous autorise des poses de 25 à 30 secondes sans filé d'étoiles. L'ouverture f/2.8 permet de capter pas mal de lumière, et la mise au point manuelle est idéale pour régler précisément sur l'infini. Prévoyez un trépied et un intervallomètre, et vous obtiendrez de très belles images de la Voie lactée.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous ne supportez pas la mise au point manuelle ou que vous avez besoin d'un autofocus réactif, ce Laowa n'est pas pour vous. Les vidéastes qui filment en mouvement sans stabilisation externe seront aussi vite frustrés : aucun stabilisateur optique et une bague de focus sans butée souple qui n'encourage pas les changements de point en douceur. Pour du vlog ou du run-and-gun, un Panasonic 9mm f/1.7 avec AF sera bien plus confortable.
Les photographes qui recherchent une grande polyvalence (portrait, proxy, sport) devraient aussi passer leur chemin. La focale fixe de 9mm est trop spécialisée et le rapport de reproduction de 0,13x ne permet pas de s'approcher vraiment. Si vous voulez un objectif à tout faire, regardez plutôt un zoom comme le Olympus 12-40mm f/2.8 Pro, qui couvre bien plus de situations tout en gardant une bonne qualité optique.
Verdict
Si vous êtes photographe immobilier, ce Laowa 9mm est un outil de travail redoutable. Sa distorsion ultra-faible vous évite des heures de correction en post-production, et sa taille riquiqui permet de shooter dans des espaces confinés sans reculer. Les amateurs d'astrophoto trouveront aussi une ouverture f/2.8 bien suffisante pour capturer la Voie lactée avec un trépied, et le focus manuel est justement ce qu'on préfère pour faire le point sur les étoiles. Pour le voyage au long cours, c'est le compagnon idéal d'un petit boîtier Micro 4/3 : il ne pèse rien et se glisse partout.
En revanche, ce n'est pas le meilleur choix pour le sport, l'animalier ou le reportage rapide. L'absence d'autofocus et de stabilisation limite clairement la polyvalence. Si vous faites de la vidéo à main levée, vous serez frustré par les micro-tremblements et la nécessité de tout régler manuellement. Dans ce cas, tournez-vous vers un Panasonic 9mm f/1.7 ou un zoom stabilisé. Mais pour les photographes qui savent ce qu'ils veulent et aiment contrôler chaque paramètre, ce Laowa est une pépite.