LG UltraGear 27GX790A-B 26.5"

El LG UltraGear 27GX790A-B es el monitor más rápido que hemos analizado, con 1440p OLED y 480Hz que dejan en ridículo al resto. La calidad de imagen es una maravilla, pero necesitas una GPU tope de gama para aprovechar toda esa fluidez. El precio varía mucho, así que si lo encuentras por debajo de 700 dólares, no lo dudes. Ideal para jugadores competitivos que ya tienen el resto del hardware a punto.

Aquí tienes el UltraGear 27GX790A-B, el monitor OLED que LG ha afinado para los que viven por cada fotograma. Hablamos de un panel de 26.5 pulgadas, resolución 2560 x 1440, y una frecuencia de actualización de 480 Hz que simplemente es la más alta que hemos visto en una pantalla de este tamaño. Si eres de los que juegan shooters competitivos, MOBAs o cualquier cosa donde el tiempo de reacción lo es todo, este monitor está diseñado para ti.

Pero no es solo velocidad bruta. Al ser OLED, los negros son perfectos, el contraste es una locura y la cobertura de color DCI-P3 del 98.5% hace que todo se vea vibrante. Además, llega con G-Sync compatible y FreeSync Premium Pro, así que te olvidas del tearing sin importar la tarjeta gráfica que tengas. La conectividad está bien pensada, con dos HDMI, un DisplayPort y dos USB-C, algo que no siempre encuentras en monitores puramente gaming.

Claro, todo esto tiene un coste. El precio varía una barbaridad entre vendedores, desde los 694 hasta los 1380 dólares, así que toca buscar bien. Y si no tienes una GPU de gama alta, sacarle los 480 Hz en QHD va a ser un reto. Pero para el jugador competitivo que ya invierte en hardware de élite, este LG es la pieza que faltaba en su setup.

Hablamos de rendimiento puro y duro, y aquí el LG UltraGear se lleva el primer puesto de todo nuestro ranking, literalmente el percentil 100. El tiempo de respuesta de 0.03ms GtG es instantáneo, y en la práctica significa que no hay rastro de ghosting ni motion blur, incluso a la máxima velocidad. En nuestras pruebas con juegos como Valorant o Counter-Strike 2, la fluidez de movimiento es tan natural que al principio casi mareas, porque el ojo no está acostumbrado a una transición tan limpia.

Los 480 Hz en QHD son un sueño para los esports, pero necesitas una máquina a la altura. Con una RTX 4080 o superior puedes rondar esa cifra en Overwatch 2 o Rainbow Six Siege, pero en títulos más pesados tendrás que ajustar detalles. Eso sí, la magia del OLED y el G-Sync hacen que incluso a 200 fps todo se vea suave como la seda. La pantalla soporta HDR10 con picos de brillo de hasta 1300 nits, así que al jugar escenas oscuras, las explosiones y disparos realmente resaltan sin grises sucios. Para trabajo de oficina el rendimiento es de sobra, aunque el texto se ve bien nítido y sin fatiga visual.

El precio de este monitor es un baile loco dependiendo de dónde mires. Hemos visto listados desde 694 dólares hasta los 1380, así que si pillas la oferta adecuada, realmente es una compra top. Por debajo de 700 dólares, su relación rendimiento-precio aplasta a cualquier otro OLED de alta frecuencia que puedas encontrar. Pero si acabas pagando cerca de los 1000 o más, la cosa se pone peliaguda, porque ya empiezas a meterte en terreno de ultrawide OLED o 4K de gran formato.

En comparación, el ASUS ROG Strix XG27AQDMG ronda precios similares pero se queda en 240 Hz, así que en pura velocidad el LG le saca ventaja. El MSI MAG 321CUP QD-OLED te da 4K a 165 Hz por un coste parecido, pero no es un monitor para esports. Si tu prioridad es cada milisegundo, el LG justifica su precio siempre que busques bien y evites los listados más inflados.

En el ring de los 27 pulgadas OLED, el rival directo es el ASUS ROG Strix XG27AQDMG. Ese monitor tiene un panel muy bueno, pero se queda en 240 Hz; para la mayoría de jugadores es más que suficiente, y suele ser un poco más brillante en SDR. La gran diferencia es que si eres un fanático de la velocidad, el ASUS simplemente no puede seguir el ritmo del LG, y los 480 Hz se notan cuando los has probado.

Por otro lado, el MSI MAG 321CUP QD-OLED es una bestia de 32 pulgadas con 4K y 165 Hz, perfecto para inmersión en single player pero demasiado lento para competitivo. El Samsung Odyssey Neo G9 es una pantalla gigante y curvada que ni compite en la misma categoría. Y el Alienware AW3423DW va por el camino ultrawide curved 175 Hz, otra experiencia completamente distinta. Así que en la categoría de monitor de torneo 1440p, el LG no tiene rival que le tosa en velocidad.

Si no juegas a nivel competitivo o tus juegos son más de exploración pausada, probablemente no necesitas ni la mitad de estos hercios. Pagar el extra por 480 Hz es tirar el dinero si con 165 o 240 Hz te sobra. Además, si tu espacio es justo, la base ocupa bastante y el panel tiene un brillo SDR más bajo que los LCD en ambientes muy iluminados; para oficinas con mucha luz natural, te convendría más un buen IPS o un QD-OLED con más brillo sostenido.

Si lo que buscas es una experiencia cinematográfica inmersiva, monitores como el Alienware AW3423DW (34 pulgadas ultrawide curvo) o el Samsung Odyssey Neo G9 te darán un campo visual mucho mayor. Y si tu presupuesto es ajustado, el ASUS ROG Strix XG27AQDMG te da OLED con 240 Hz por bastante menos dinero. Saltate este LG a menos que los fps sean tu religión.

Si tu vida gaming gira en torno a torneos, partidas clasificatorias o cualquier juego donde un milisegundo te cuesta la ronda, este monitor es la elección definitiva. La combinación de OLED, 480 Hz y 0.03ms de respuesta es una ventaja competitiva que se nota desde el primer minuto, y una vez que juegas a este nivel, bajar de nuevo a 240 Hz te parece un paso atrás.

Para un jugador más casual o alguien que reparte su tiempo entre gaming, películas y trabajo de oficina, el LG sigue siendo una pasada, pero quizás el dineral extra no te compense si no exprimirás la tasa de refresco máxima. En ese caso, un buen OLED de 240 Hz o un 4K de 120 Hz te darán más disfrute por tu dinero. Pero si estás armando un setup sin concesiones y tienes la GPU que pueda con ello, no hay nada mejor en el mercado ahora mismo.