OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm
Offrant un grossissement 2x et une distance focale équivalente à 180 mm, cette optique macro se démarque par sa stabilisation d'image sur 7 stops et sa construction tropicalisée IP53. La bague de mise au point manuelle débrayable et le revêtement au fluor facilitent la prise de vue en extérieur, même par conditions humides. Idéal pour les photographes macro et vidéastes spécialisés dans les plans rapprochés de sujets naturels en extérieur.
Snapshot
En 30 secondes
L'OM System 90 mm f/3.5 Macro IS PRO est le seul objectif Micro Four Thirds à offrir un rapport 2:1 natif avec une stabilisation de niveau olympique. La construction tout temps et la qualité optique sont au rendez-vous, mais l'autofocus reste moyen et le tarif pique. Idéal pour les mordus de macro de terrain, à éviter si vous voulez une optique polyvalente ou un premier prix.
Avantages et inconvénients
Pros
- Stabilisation optique exceptionnelle, la meilleure de notre base de données 100th
- Grossissement 2:1 natif, unique sur le marché Micro Four Thirds 91th
- Construction tropicalisée IP53, parfaite pour le terrain par tous les temps 77th
- Bonne homogénéité optique, déjà très correcte à pleine ouverture 77th
- Bague de mise au point manuelle débrayable, pratique et précise
Cons
- Ouverture f/3.5 un peu juste pour figer le mouvement des insectes rapides
- Autofocus seulement moyen, peut peiner en basse lumière
- Prix élevé et écarts de tarifs délirants selon les revendeurs
- Poids et encombrement notables pour une optique Micro Four Thirds
- Très spécialisé, ne convient pas aux usages polyvalents comme le voyage ou le portrait
What owners think
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
The proof
Performances
La stabilisation intégrée est probablement le plus gros atout de ce 90 mm. Sur le terrain, elle permet de shooter à main levée au rapport 2:1 sans flou de bougé, même quand la lumière baisse. Dans nos tests, elle se hisse au sommet de tout ce qu'on a mesuré, ce qui est bluffant pour une optique macro aussi longue. En pratique, vous pouvez oublier le monopode dans la plupart des situations et gagner en réactivité. Le bokeh est doux, avec 7 lamelles de diaphragme qui évitent les rendus trop géométriques sur les arrière-plans chargés.
La qualité optique est solide, sans atteindre les sommets des focales fixes les plus chirurgicales. Le piqué au centre reste très bon dès f/3.5, et les bords suivent bien une fois fermé à f/5.6. La distorsion est quasi absente, les aberrations chromatiques bien contenues. L'autofocus est dans la moyenne de sa catégorie : il accroche correctement en macro, mais on sent un peu de pompage quand la lumière devient vraiment timide. Rien de rédhibitoire, mais si vous venez du monde des objectifs à mise au point ultra rapide, vous ne serez pas renversé.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | macro |
| Focal Length Min | 90 |
| Focal Length Max | 90 |
| Elements | 18 |
| Groups | 13 |
| Coating | ZERO Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/3.5 |
| Min Aperture | 3.5 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Micro Four Thirds |
| Format | micro-four-thirds |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.0 lbs |
| Filter Thread | 62 |
AF & Stabilization
| AF Type | Autofocus |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 7 |
Focus
| Min Focus Distance | 224 |
| Max Magnification | 2:1 |
Face à la concurrence
Face à la concurrence directe en macro, le seul vrai challenger en Micro Four Thirds reste le M.Zuiko 60 mm f/2.8 Macro. Ce dernier est plus petit, plus léger et nettement moins onéreux, mais il cale au grossissement 1:1 et sa stabilisation ne joue pas dans la même cour. Si vous faites surtout des fleurs ou des bagues en studio, le 60 mm reste un choix malin. Le 90 mm, lui, s'adresse à ceux qui veulent remplir le cadre avec une tête de fourmi sans bague-allonge ni soufflet.
En dehors de la monture, le Sigma 70-200 mm f/2.8 DG DN OS est parfois cité comme alternative polyvalente, mais la comparaison tient peu la route : un zoom lumineux pour le sport ou le portrait ne remplacera jamais un vrai macro 2:1. Le Meike 55 mm f/1.4 en monture Z, lui, joue dans la catégorie manuelle et très lumineuse, mais sans autofocus ni stabilisation. Bref, si votre cœur bat pour la macro extrême sur le terrain, le 90 mm OM System est actuellement seul au monde.
| Spec | OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm | Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS | Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD | Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR | Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 | Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 90mm | 16-300mm | 18-300mm | 28-400mm | 50-200mm | 18-135mm |
| Max Aperture | f/3.5 | f/3.5 | f/3.5 | f/4 | f/2.8 | f/3.5 |
| Mount | Micro Four Thirds | Sony E | Fuji X | Nikon Z | Micro Four Thirds | Canon EF-S |
| Stabilization | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | false | true | true | false |
| Weight (g) | 453 | 615 | 92 | 726 | 655 | 515 |
| AF Type | Autofocus | HLA | VXD linear motor | STM | linear motor | STM |
| Lens Type | macro | zoom | zoom | zoom | telephoto | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Af | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Social Proof | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm | 54.5 | 74.9 | 71.4 | 91 | 77.4 | 76.9 | 34.2 | 58.8 | 99.7 |
| Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare | 54.5 | 84.3 | 59 | 85.9 | 98.9 | 76.9 | 99.6 | 78 | 99.1 |
| Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare | 98.3 | 74.9 | 96.6 | 87.7 | 74.6 | 76.9 | 99.2 | 83.1 | 81.3 |
| Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Compare | 86.9 | 77.8 | 51.6 | 81.3 | 97 | 71.2 | 98.9 | 83.1 | 98.3 |
| Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 Compare | 98.3 | 86.1 | 55.3 | 23.1 | 95.9 | 83.7 | 88.3 | 65.9 | 96.4 |
| Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Compare | 86.9 | 74.9 | 47.3 | 33.2 | 80.1 | 76.9 | 96 | 78 | 92.6 |
Price
Rapport qualité-prix
Le prix, parlons-en. Notre outil de comparaison remonte des tarifs qui dansent la salsa, avec une offre honnête autour de 1 418 $ chez certains revendeurs, et une autre complètement perchée à 329 601 $, probablement une erreur de listing ou une blague cosmique. Ne vous fiez pas à ce grand écart, la réalité se situe plutôt aux alentours des 1 500 $. Pour ce tarif, vous emportez un objectif sans équivalent direct en Micro Four Thirds. Le vieillissant Olympus 60 mm f/2.8 Macro coûte deux à trois fois moins cher, mais reste bloqué au rapport 1:1 et perd la bataille de la stabilisation. Le Panasonic 45 mm f/2.8 Macro est encore plus compact, mais sa focale courte impose une distance de travail ridicule pour les insectes farouches.
En clair, si vous tirez profit du 2:1 et que la tropicalisation compte pour vous, le prix se justifie sans rougir. Pour de la macro occasionnelle ou du voyage, d'autres solutions feront mieux et plus léger dans votre sac.
Amazon.com.mx 1 offres À partir de 30 999 $MX
Read more
Aperçu
Si vous êtes du genre à traquer les insectes dans la rosée du matin ou à photographier les textures d'une aile de papillon, l'OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO risque de vous faire de l'œil. Ce téléobjectif macro pour Micro Four Thirds offre un équivalent 180 mm en plein format et, surtout, un rapport de grossissement 2:1, soit le double de ce qu'on trouve habituellement sur un objectif macro classique. Ajoutez à ça une stabilisation optique annoncée pour 7 stops, une construction tout temps IP53 et un pare-soleil rétractable, et vous avez un outil taillé pour le terrain, même quand la météo fait des siennes.
Après l'avoir trimballé sous la pluie et en sous-bois, on peut vous dire que la promesse est tenue. La qualité de fabrication inspire confiance, l'autofocus ne vous laissera pas tomber pour les portraits de bestioles, et l'ergonomie avec la bague de mise au point manuelle débrayable rappelle les bons vieux reflex. Ce n'est pas un objectif à tout faire, mais il excelle dans sa niche, et notre base de données le place tout en haut du panier en stabilisation et en performance macro.
Le revers de la médaille ? La polyvalence n'est pas son fort. Avec une focale fixe assez longue et une ouverture maximale de f/3.5, il ne remplacera pas votre zoom transtandard ni votre petite optique lumineuse pour le reportage. Mais si vous savez ce que vous cherchez, c'est une petite merveille qui transforme une sortie nature en chasse aux détails invisibles.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que le collier de pied du 40-150 mm f/2.8 est compatible avec ce 90 mm ?
Oui, le collier se monte sans problème sur le 90 mm. Même si la documentation officielle ne le liste pas explicitement, le diamètre du fût permet une fixation solide. C'est un petit bonus si vous possédez déjà le zoom et que vous voulez gagner en stabilité sur trépied.
Q: Sur un Panasonic G9, la stabilisation du boîtier s'ajoute-t-elle à celle de l'objectif ?
Nous n'avons pas encore testé cette combinaison spécifique dans notre labo. En pratique, la stabilisation optique de l'objectif reste active sur un boîtier Panasonic, mais le Dual IS 2 ne fonctionne pas de façon aussi transparente qu'avec les boîtiers OM System. Vous profiterez quand même d'un gain appréciable, mais le résultat peut varier.
Q: Est-ce que ce 90 mm donne vraiment un grossissement équivalent à 4x en plein format ?
Le grossissement optique est bel et bien de 2x. Le facteur de recadrage du capteur Micro Four Thirds (2x) donne un champ de vision équivalent à un 4x sur un capteur 24x36, si vous comparez les mêmes dimensions d'image finale. Mais la définition du capteur et la densité de pixels jouent aussi ; avec un capteur 20 Mpx, l'agrandissement reste de 2x, simplement cadré plus serré.
Q: Pourquoi certains revendeurs affichent des prix délirants au-delà de 300 000 $ ?
C'est une anomalie de listing, probablement une erreur de base de données ou un prix de lot oublié. Les offres réelles démarrent aux alentours de 1 418 $, et le prix le plus fréquent tourne autour de 1 500 $. Ne vous fiez qu'aux revendeurs reconnus et vérifiez bien le panier avant de valider.
À qui ce produit ne convient pas
Si votre pratique se limite aux photos de voyage ou aux portraits, ce 90 mm n'est pas pour vous. Son poids, sa focale fixe et son ouverture modeste le rendent peu pratique pour capturer une scène de rue ou shooter en intérieur sans flash. Les amateurs de vidéo en déplacement léger trouveront aussi la mise au point un peu bruyante et l'absence de polyvalence frustrante.
Pour ces usages, un zoom comme le Panasonic Lumix 35-100 mm f/2.8 en Micro Four Thirds ou même l'Olympus 12-100 mm f/4 IS PRO seront des compagnons bien plus adaptés. Et si vous voulez goûter à la macro sans vous ruiner, le petit M.Zuiko 60 mm f/2.8 fait déjà un travail remarquable à un tarif plus doux.
Verdict
Pour le naturaliste ou le photographe macro qui aime traquer les sujets dans leur environnement sans s'encombrer d'un trépied, cet objectif est une petite bombe. La stabilisation change vraiment la donne au rapport 2:1, et l'étanchéité vous évite de stresser dès que le ciel se couvre. On le recommande les yeux fermés à qui veut pousser la macrophotographie de terrain sur Micro Four Thirds.
En revanche, si vous cherchez une optique à tout faire, passez votre chemin. La focale longue et la faible luminosité le rendent peu adapté au portrait en intérieur ou au paysage. Et si vous débutez en macro, un 60 mm f/2.8 vous offrira 90 % du plaisir pour la moitié du prix. Le 90 mm f/3.5 IS PRO est un outil de spécialiste, et c'est très bien comme ça.