Trioplan 50mm f/2.8 II 50mm

Le Meyer-Optik Görlitz Trioplan 50mm f/2.8 II est un objectif pour reflex Nikon F qui se paie cher pour son unique talent : un bokeh à bulles de savon exceptionnel. La qualité optique générale est très en retrait, le poids est excessif et la mise au point manuelle rebutera les vidéastes. On le recommande uniquement aux amoureux du rendu vintage créatif.

Parlons franchement : les performances optiques globales sont, d'après notre base, dans le pire percentile qu'on ait vu. Le piqué central est correct à f/2.8, mais les bords et les coins restent mous même en fermant, et le contraste général est en retrait par rapport à un bête 50mm f/1.8 moderne. La distorsion est prononcée et le vignettage très présent à pleine ouverture. En revanche, le bokeh est en 89e percentile, ce qui le place parmi les meilleurs du marché pour cet effet si particulier. Les 12 lamelles de diaphragme maintiennent des ronds bien circulaires même à f/4 ou f/5.6. La mise au point est entièrement manuelle, sans aucun contact électronique, et la bague est assez douce, mais la distance minimale de 40 cm ne permettra pas de vraies proxies. Le poids de 1256 g est un vrai morceau pour une focale fixe de 50 mm, et l'absence de stabilisation se fait sentir en basse lumière.

Face à des concurrents comme le Viltrox AF 35mm f/1.7 Z (pour monture Z, certes) ou le Meike 55mm f/1.4, le Trioplan fait figure d'outsider incompris. Le Viltrox offre une ouverture bien plus lumineuse, un autofocus et un piqué moderne pour trois fois moins cher. Le Meike, lui aussi manuel, propose un f/1.4 pour moins de 400 $, avec un rendu plus classique mais bien plus polyvalent. Même un vieux Nikkor AI-s 50mm f/1.2 d'occasion vous donnera un bokeh crémeux et une qualité optique bien supérieure, pour un budget comparable. La seule raison de choisir le Trioplan, c'est cette obsession des bulles de savon : aucun de ces objectifs ne produit cet effet structuré et tourbillonnant. Mais pour tout le reste, ils font mieux.

Avec un écart de prix allant de 599 $ à 826 $ selon les vendeurs, le Trioplan 50mm f/2.8 II se positionne dans la fourchette haute d'un 50 mm à grande ouverture, alors qu'il n'ouvre qu'à f/2.8 et ne fait pas de mise au point automatique. Pour le même budget, vous avez un Nikon AF-S 50mm f/1.4G avec autofocus et un piqué bien supérieur, ou même un Zeiss Milvus 50mm f/1.4 manuel mais d'une qualité optique irréprochable. Ici, vous ne payez pas pour la polyvalence ni pour la performance, mais pour une signature visuelle unique. Si le bokeh à bulles est votre came, c'est un investissement artistique. Sinon, passez votre chemin.

Le Trioplan 50mm f/2.8 II de Meyer-Optik Görlitz est un de ces objectifs qui divise : soit on adore son rendu, soit on se demande pourquoi dépenser autant pour si peu de piqué. Monture Nikon F et couverture plein format, c'est une réédition modernisée du fameux triplet optique d'il y a cent ans, avec un verre Schott traité multicouche pour un peu plus de contraste. La promesse, c'est le fameux "bokeh à bulles de savon", ces ronds lumineux aux bords durs qui transforment les arrière-plans en tableau psychédélique. Si vous cherchez un 50mm pour le portrait créatif et que vous êtes prêt à mettre le prix, ce petit ovni pourrait vous intriguer.

Passez votre tour si vous voulez autre chose qu'un rendu de bokeh très spécifique. Les photographes de paysage ou d'architecture seront déçus par la netteté périphérique et la distorsion. Les vidéastes regretteront l'absence de stabilisation et le poids peu pratique en cage. Si vous cherchez un 50 mm lumineux et polyvalent pour Nikon F, un Nikon AF-S 50mm f/1.4G ou même un Tamron 45mm f/1.8 VC fera bien mieux le job au quotidien.

Alors, faut-il acheter ce Trioplan 50mm f/2.8 II ? Si vous êtes un photographe portraitiste cherchant à ajouter un effet très marqué à votre palette créative, et que vous acceptez de bosser en mise au point manuelle sur un reflex Nikon F, il a sa place. Mais soyez lucide : c'est un one-trick pony qui vous coûtera cher et pèse un âne mort. Pour la photo de tous les jours, le paysage ou la rue, vous serez déçu par le manque de piqué et la distorsion. Si vous pouvez en trouver un d'occasion autour de 600 $, pourquoi pas. Au plein tarif, il faut vraiment avoir un projet précis en tête.