Sigma Contemporary 28-70mm f/2.8 DG DN 28-70mm

Das Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN überzeugt mit erstklassiger optischer Leistung, einem konstanten f/2.8 und federleichtem Design. Der fehlende Stabilisator wird durch gutes Kamera-IBIS oft wettgemacht, und die Preis-Leistung lässt selbst teurere Alternativen alt aussehen. Für Sony-E-Mount-Besitzer, die ein kompaktes Allroundobjektiv suchen, ist es eine der besten Entscheidungen. Unser Fazit: Klare Kaufempfehlung für Foto-Enthusiasten und Profis, die Gewicht sparen wollen.

Die Optik ist der Star dieses Objektivs: In unseren Benchmarks landen die Auflösungswerte im Bereich der allerbesten Objektive, die wir je getestet haben. 16 Linsenelemente, darunter 3 asphärische und 4 ED-Gläser, arbeiten mit Super Multi-Layer und Nano Porous Coating, um Abbildungsfehler nahezu unsichtbar zu machen. Selbst bei Offenblende f/2.8 ist die Bildmitte gestochen scharf, und die Ecken ziehen ab ca. f/4 merklich nach. Die chromatische Aberration ist so gering, dass man sie mit bloßem Auge kaum findet.

Der Autofokus mit Schrittmotor ist zwar nicht der schnellste im gesamten Markt, aber er packt zuverlässig zu und arbeitet leise. Wir haben ihn an einer Sony A7 IV getestet – der Fokus sitzt präzise, selbst bei Serienaufnahmen von sich bewegenden Motiven. Für Porträts liefert das 9-Lamellen-Blendensystem ein cremiges Bokeh, das für ein Zoom-Objektiv dieser Preisklasse erstaunlich angenehm ausfällt. In der Bokeh-Wertung rangiert es in den oberen 20 Prozent unserer Datenbank – ein starkes Ergebnis, wenn man bedenkt, wie klein das Objektiv ist.

Die direkten Konkurrenten sind das Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 und das Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art. Das Tamron bietet einen ähnlichen Brennweitenbereich und eine vergleichbare Kompaktheit, hat aber einen etwas schnelleren Autofokus und eine noch bessere Naheinstellgrenze am langen Ende – allerdings ist es minimal schwerer und teurer. Es ist ein harter Kampf, aber das Sigma Contemporary bleibt die Budget-Wahl mit der besten optischen Kernleistung.

Wenn man unbedingt 24mm braucht, führt kein Weg am Sigma Art oder dem Sony GM vorbei. Beide sind größer, schwerer und teurer, aber sie liefern dafür an der Weitwinkelseite mehr Spielraum. Das Sigma Art ist dabei die klügere Investition als das Sony GM, da es optisch fast gleichauf liegt und mehrere hundert Dollar spart. Wer hingegen ein Objektiv für Video ohne Gimbal sucht, sollte zu einem Modell mit integriertem Stabilisator greifen, etwa Sonys 24-105mm f/4 OSS – dann muss man allerdings auf f/2.8 verzichten.

Für ein Objektiv mit durchgängiger f/2.8 und dieser optischen Leistung ist der Preis eine echte Kampfansage. Je nach Händler liegt er zwischen 815 und 980 Dollar – eine Spanne von 165 Dollar, also lohnt es sich, vor dem Kauf zu vergleichen. Unser Tipp: Bei Newegg bekommt man oft ein sinnvolles Bundle mit Filterkit und Software, das den Preis attraktiver macht. Im Vergleich zu Sonys eigenem 24-70mm f/2.8 GM II, das locker über 2.000 Dollar kostet, bietet die Sigma Contemporary eine beinahe unschlagbare Preis-Leistung. Selbst gegenüber dem schwereren Sigma 24-70mm f/2.8 Art, das rund 1.100 Dollar kostet, spart man hier und bekommt trotzdem eine Top-Optik – ohne den Weitwinkel-Nachteil, das muss man abwägen.

Die Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN ist eines dieser Objektive, das einem sofort klar macht, warum spiegellose Systeme so faszinierend sind. Es ist winzig, leicht (nur 470g) und liefert durchgängig f/2.8 – und das für einen Preis, der weit unter dem liegt, was man für ein Sony GM oder selbst ein Sigma Art erwarten würde. Wer eine kompakte, lichtstarke Standard-Zoom-Lösung für Sony E-Mount sucht, findet hier praktisch den Allrounder par excellence.

Wir haben dieses Objektiv durch unsere gesamte Datenbank gejagt, und die optischen Messwerte sind eine echte Überraschung: Es landet im obersten Segment, was Schärfe und Korrektur angeht. Die Makro-Fähigkeiten sind für ein Standard-Zoom außergewöhnlich, mit einer Naheinstellgrenze von nur 19 cm – perfekt, um Details aus nächster Nähe einzufangen, ohne gleich ein echtes Makro-Objektiv zu brauchen.

Allerdings muss man ein paar Kompromisse akzeptieren. Der fehlende Bildstabilisator bedeutet, dass man bei wenig Licht und längeren Brennweiten lieber eine Kamera mit gutem IBIS nutzt. Und der Zoombereich beginnt bei 28mm – nicht so weitwinklig wie manche 24-70mm-Alternativen. Aber wer meistens bei 28mm oder länger unterwegs ist, wird den Größen- und Gewichtsvorteil kaum eintauschen wollen.

Architektur- und Immobilienfotografen, die regelmäßig unter 24mm brauchen, sollten Abstand nehmen. Das Fehlen von 24mm am Weitwinkel kann in engen Räumen oder für eindrucksvolle Perspektiven schmerzlich fehlen. Ebenso ist das Objektiv für Videografen, die viel aus der Hand filmen und keinen Gimbal nutzen wollen, nur bedingt geeignet – ohne Stabilisator werden Bildwackler schnell sichtbar. Wer solche Anforderungen hat, sollte zum Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II greifen (wenn das Budget es zulässt) oder für Videozwecke das Sony 24-105mm f/4 OSS in Betracht ziehen, das zwar weniger lichtstark ist, aber eine exzellente Stabilisierung mitbringt.

Für Fotografen, die ein immer-drauf-Objektiv für Reisen, Reportagen oder Familienfeste suchen, ist das Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN ein Volltreffer. Es wiegt kaum etwas, liefert fantastische Bildqualität und kostet nicht die Welt. An einer Kamera mit gutem IBIS (wie den meisten Sony-Alpha-Modellen der letzten Jahre) fällt der fehlende Stabilisator kaum ins Gewicht, und die Naheinstellgrenze eröffnet kreative Spielräume, die man in dieser Klasse selten findet.

Wer jedoch viel mit Video arbeitet und keine ruhige Hand hat oder eine Gimbal-Lösung scheut, sollte sich die Stabilisator-Frage gut überlegen. Auch Architektur- oder Landschaftsfotografen, die regelmäßig unter 24mm brauchen, greifen besser zu einem 24-70mm. Aber für alle anderen ist das Sigma 28-70mm der Beweis, dass man für exzellente Optik nicht das Portemonnaie leeren muss.