Samsung QN900D Samsung 75” Class QN900D Series Neo QLED 8K Smart Review
يقدم Samsung QN900D أفضل صوت مدمج في أي تلفزيون وجودة عرض من الطراز الأول، لكن سعره المرتفع وأداء HDR المتوسط يجعلان منافسي 4K خيارًا أكثر حكمة لمعظم الناس.
ملخص في 30 ثانية
يقدم Samsung QN900D أفضل صوت مدمج في أي تلفزيون (النسبة المئوية 100) وجودة عرض من الطراز الأول (النسبة المئوية 99) في تصميم رفيع مذهل. لكن سعره مرتفع جدًا، وأداء HDR متوسط فقط. رائع لمحبي التكنولوجيا بلا حدود، لكن معظم الناس سيكونون أكثر سعادة بمنافس 4K عالي الجودة بتكلفة أقل.
نظرة عامة
تلفزيون Samsung QN900D هذا ليس مجرد شاشة كبيرة، إنه بيان. مع شاشة 8K بحجم 75 بوصة، يضعك مباشرة في الصفوف الأولى لأي شيء تشاهده. الصورة حادة بشكل مذهل، والتصميم الرفيع Infinity Air يجعل الإطار شبه معدوم، مما يخلق وهمًا بأن المحتوى يطفو في الغرفة. إنه تلفزيون مصمم لإبهارك من اللحظة الأولى.
لكن القوة الحقيقية لا تكمن فقط في الدقة. نظام الصوت 6.2.4 قناة بقوة 90 واط يحتل المرتبة الأولى في قاعدة بياناتنا، مما يعني أنك تحصل على أفضل أداء صوتي متاح في تلفزيون. عندما يقترن ذلك بجودة صورة في النسبة المئوية 99، تحصل على تجربة سينمائية منزلية مكتملة الأركان. إنه الأفضل للمشاهد الرياضية الحية والاستخدام كشاشة عرض احترافية، حيث يسجل درجات 89.4 و 88.7 على التوالي.
الأداء
من حيث الأداء الخام، هذا التلفزيون هو أحد أفضل ما رأيناه. جودة العرض في النسبة المئوية 99 تعني أن التفاصيل والوضوح هما من الطراز الأول. نظام الصوت ليس مجرد جيد، إنه الأفضل على الإطلاق في فئته، مما يوفر تجربة Dolby Atmos غامرة حقًا دون الحاجة إلى شريط صوت منفصل. الاتصال قوي أيضًا، مع 4 منافذ HDMI و Wi-Fi 6E، مما يجعله جاهزًا للمستقبل.
الأداء ليس متساويًا في كل المجالات، مع ذلك. أداء HDR في النسبة المئوية 58 يعد متوسطًا، مما يعني أنه بينما تكون الصورة مشرقة وواضحة، قد لا يكون نطاق التباين الديناميكي مذهلًا كما هو الحال في بعض منافسيه من OLED. معدل التحديث 120Hz مناسب لمعظم الألعاب، لكنه ليس الأعلى في السوق، مما يضع أداء الألعاب في النسبة المئوية 74.
المزايا والعيوب
Pros
- Strong audio (100th percentile) 100th
- Strong display (99th percentile) 99th
- Strong connectivity (95th percentile) 95th
- Strong smart (92th percentile) 92th
Cons
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Display
| Size | 75" |
| Resolution | 7680 x 4320 |
| Panel Type | Neo QLED |
| Backlight | Full Array |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Year | 2024 |
HDR
| HDR Formats | HDR |
| Dolby Vision | No |
| HDR10+ | No |
| HLG | No |
Gaming
| Refresh Rate | 120 Hz |
Smart TV
| Platform | Google TV |
| Voice Assistant | Google Assistant, Alexa, Bixby |
| Works With | Alexa, Google |
Audio
| Speaker Config | 6.2.4 |
| Wattage | 90 |
| Dolby Atmos | Yes |
Connectivity
| HDMI Ports | 4 |
| USB Ports | 3 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Ethernet | Yes |
| Optical Audio | Yes |
| VESA Mount | 400x300 |
Power & Size
| Weight | 30.2 kg / 66.6 lbs |
القيمة مقابل السعر
هنا تكمن المشكلة الكبرى. يتراوح سعر QN900D بين 2917 دولارًا و 5030 دولارًا عبر البائعين المختلفين، وهذا فرق هائل يزيد عن 2100 دولار. حتى عند أدنى سعر، أنت تدفع علاوة كبيرة مقابل دقة 8K وصوت من الطراز الأول. إذا كنت تبحث عن أفضل قيمة مقابل المال، فإن منافسي 4K مثل Sony BRAVIA 5 أو LG C5 يقدمان أداءً بصريًا مذهلاً مقابل مال أقل بكثير. عليك أن تسأل نفسك: هل تستحق ميزات 8K والصوت المدمج الرائع هذه العلاوة الكبيرة؟
Price History
مقارنة بالمنافسين
مقارنة بالأفضل في السوق، يقدم QN900D تجربة مختلفة. ضد Sony BRAVIA 5 Mini-LED، يفوز سامسونج في الصوت والتصميم الرفيع، لكن Sony قد تتفوق في معالجة HDR. بالمقارنة مع LG C5 OLED، ينتصر LG في عمق اللون الأسود المطلق وتجربة HDR، بينما يفوز سامسونج في سطوع الذروة والدقة الأعلى. أما بالنسبة لمنافسه المباشر، Samsung QN800D، فإن QN900D هو ترقية في الصوت والتصميم، لكن الفرق في جودة الصورة قد لا يبرر قفزة السعر الكبيرة لمعظم الناس.
| Spec | Samsung QN900D Samsung 75” Class QN900D Series Neo QLED 8K Smart | Sony BRAVIA 5 Sony BRAVIA 5 98" 4K HDR Smart Mini-LED TV | LG OLED evo - G5 series LG - 77" Class G5 Series OLED evo AI 4K UHD Smart | Hisense U65QF Mini-LED Hisense - 75" Class U6 Series MiniLED QLED UHD 4K | Samsung Neo QLED Samsung QN800D 75" 8K HDR Smart Neo QLED Mini-LED | Roku Mini-LED QLED 4K - Pro Roku - 55" Class Pro Series 4K QLED Mini-LED Smart |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 75 | 98 | 77 | 75 | 75 | 55 |
| Resolution | 7680x4320 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 | 7680x4320 | 3840x2160 |
| Panel Type | Neo QLED | Mini-LED | OLED | Mini-LED QLED | Mini-LED | Mini-LED QLED |
| Refresh Rate | 120 | 120 | 120 | 144 | 120 | 120 |
| Hdr | HDR | Dolby Vision, HDR10, HLG | Dolby Vision, HDR10, HLG | Dolby Vision, HDR10+, HLG | HDR10+, HLG | Dolby Vision, HDR10+, HLG |
| Smart Platform | Google TV | Google TV | webOS | Fire TV | Tizen | Roku TV |
| Dolby Vision | false | true | true | true | false | true |
| Dolby Atmos | true | false | true | true | true | true |
| Hdmi Version | - | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
أسئلة شائعة
Q: هل دقة 8K تستحق السعر الإضافي مقارنة بتلفزيون 4K جيد؟
بناءً على بياناتنا، الجواب هو غالبًا لا في الوقت الحالي. جودة الصورة في QN900D هي من الطراز الأول (النسبة المئوية 99)، لكن منافسي 4K مثل LG OLED يمكن أن يقدموا أداء HDR أفضل (النسبة المئوية 58 هنا متوسطة). الفرق الحقيقي سيكون ملحوظًا فقط على شاشات أكبر من 75 بوصة أو إذا جلست قريبًا جدًا. القيمة الحالية لـ 8K تكمن في الاستعداد للمستقبل، وليس في تحسن كبير اليوم.
Q: هل الصوت المدمج جيد بما يكفي لاستغناء عن شريط صوت أو نظام سينمائي منزلي؟
نعم، تمامًا. نظام 6.2.4 قناة بقوة 90 واط يحتل المرتبة الأولى في قاعدة بياناتنا (النسبة المئوية 100). إنه أفضل صوت مدمج قابل للشراء. سيكون أكثر من كافٍ لمعظم الناس ويوفر تجربة Dolby Atmos مقنعة حقًا دون الفوضى أو التكلفة الإضافية لمكبرات صوت خارجية.
Q: كيف هو أداؤه في الألعاب؟
أداء الألعاب جيد، لكنه ليس استثنائيًا. مع معدل تحديث 120Hz، فهو في النسبة المئوية 74، مما يعني أنه متين ويمكنه التعامل مع معظم ألعاب الكونسول الحالية بسلاسة. ومع ذلك، إذا كنت لاعبًا متعطشًا تبحث عن أعلى معدلات التحديث (144Hz أو 240Hz)، فهناك أجهزة تلفزيون مخصصة للألعاب تتغلب عليه في هذا المجال. إنه لاعب قوي، وليس لاعبًا محترفًا.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
تخطى Samsung QN900D إذا كنت تعمل بميزانية محدودة أو تبحث عن أفضل قيمة. درجات HDR المتوسطة (النسبة المئوية 58) تعني أن عشاق الأفلام الذين يريدون أعمق درجات الأسود وأفضل تباين قد يكونون أكثر سعادة مع OLED مثل LG C5. أيضًا، إذا كانت غرفتك مشرقة جدًا بالضوء الطبيعي، فإن أداءه الضعيف في الهواء الطلق (54.9/100) يعني أنه قد لا يكون الخيار الأمثل. وأخيرًا، إذا لم تكن مهتمًا بدقة 8K، فستجد أن منافسي 4K المتميزين يقدمون أداءً بصريًا مكافئًا تقريبًا مقابل آلاف الدولارات أقل.
الحكم النهائي
Samsung QN900D هو تلفزيون فاخر مصمم لأولئك الذين يريدون الأفضل في كل شيء ولا يهتمون بالميزانية. إذا كنت تريد أعلى دقة متاحة، وأفضل صوت مدمج في السوق، وتصميمًا أنيقًا يختفي عند تشغيله، فهذا هو خيارك. البيانات تدعم ذلك: فهو يتصدر المخططات في الصوت وجودة العرض. لكن بالنسبة لمعظم المشترين، فإن التكلفة العالية ونقص محتوى 8K الحقيقي يجعلان منافسي 4K المتميزين خيارًا أكثر حكمة. أنت تدفع ثمن كونك في المقدمة، وهذه المقدمة باهظة الثمن.