ASUS ZenScreen Fold OLED MQ17QH 17.3"

Le ZenScreen Fold OLED MQ17QH d'ASUS est un moniteur portable pliant qui met la barre très haut en compacité avec sa dalle OLED 4:3 de 17,3 pouces et son format 12,5 pouces une fois fermé. La qualité d'image est superbe, mais le prix salé et l'absence de 120 Hz le cantonnent à une clientèle de pros nomades très exigeants. Si vous cherchez le nec plus ultra des seconds écrans de voyage, c'est le bon, à condition de le dénicher sous les 1500 $.

Si vous cherchez un moniteur portable qui se glisse dans un sac comme une tablette mais qui déploie un écran OLED de 17,3 pouces, l'ASUS ZenScreen Fold OLED MQ17QH est à peu près le seul du genre. Avec sa charnière en goutte d'eau, il passe d'un format 12,5 pouces à une diagonale confortable, et la définition QHD 2560x1920 en ratio 4:3 offre une surface d'affichage généreuse pour bosser sur Excel ou du code. Pour les nomades numériques qui ont besoin d'un vrai second écran, ce truc est une petite révolution logistique.

Mais soyons clairs : vous allez payer cher le privilège. Le prix varie énormément selon les revendeurs, de 1274 $ à presque 2998 $, donc il faut faire le tour du marché avant d'acheter. La dalle OLED couvre 100% du DCI-P3 et grimpe à 500 nits en HDR, ce qui promet des couleurs éclatantes même à l'extérieur. Le tout pèse un peu plus d'un kilo (1170 g), ce qui reste raisonnable pour un écran de cette taille, surtout comparé à un moniteur de bureau classique.

C'est un produit qui répond à une question précise : comment avoir un vrai moniteur secondaire qui tient dans une sacoche d'ordinateur portable ? La réponse d'ASUS est élégante, même si elle n'est pas sans compromis. Pour la bureautique en déplacement, c'est un bijou ; pour autre chose, il montre vite ses limites.

Le 60 Hz et le temps de réponse de 0,2 ms (GtG) sont typiques d'une dalle OLED axée productivité. Dans les faits, l'affichage est ultra-réactif : faire défiler des documents ou déplacer des fenêtres, c'est fluide, sans ghosting. La résolution de 2560x1920 sur 17,3 pouces donne une densité de pixels très confortable, le texte est net et ne fatigue pas les yeux. Avec les 500 nits en crête HDR, l'écran reste lisible même à côté d'une fenêtre en plein jour.

Pour du travail créatif léger, les 1,07 milliard de couleurs et la couverture DCI-P3 assurent une fidélité excellente. En revanche, ne vous attendez pas à du gaming sérieux : pas de taux de rafraîchissement élevé, pas de FreeSync ou G-Sync annoncés, et le ratio 4:3 n'est pas idéal pour la plupart des jeux modernes. Pour un usage occasionnel, ça passe, mais les compétiteurs iront voir ailleurs. La consommation de 12W via USB-C est un bon point, car une batterie externe suffit pour l'alimenter.

Le prix de l'ASUS ZenScreen Fold OLED MQ17QH est son plus gros point d'interrogation. On l'a vu à 1274 $ chez certains revendeurs, ce qui commence à le rendre intéressant face à deux moniteurs portables LCD haut de gamme. Mais à près de 3000 $, c'est clairement un achat de niche pour les pros qui ont besoin de l'OLED absolument partout. Il n'existe pas vraiment d'alternative pliable avec une telle qualité de dalle, donc si la compacité prime, vous n'avez pas 50 choix. En revanche, un MacBook Pro 16 pouces ou un iPad Pro pourraient vous servir de second écran via Sidecar pour moins cher… mais ce n'est pas la même philosophie. Si vous trouvez l'écran sous la barre des 1500 $, c'est un bon investissement pour les travailleurs mobiles exigeants.

Les concurrents directs sont quasi inexistants sur le segment des moniteurs portables pliables OLED. Si on élargit aux moniteurs fixes, le LG UltraGear 45GX900A-B est un 45 pouces OLED incurvé à 240 Hz qui coûte parfois moins de 1500 $, mais il ne quitte pas votre bureau. Le MSI MAG 272UP QD-OLED X24 et le Gigabyte MO27U2 SA sont d'excellents moniteurs gaming OLED, plus abordables autour de 1000-1300 $, avec un rafraîchissement élevé et des diagonales plus classiques de 27 pouces. Le Samsung Odyssey Neo G9 G95NC et le Dell UltraSharp U4025QW sont des ultrawides de productivité, parfaits pour le multitâche, mais hors de question de les transporter.

En somme, ces alternatives font mieux sur le rafraîchissement, la taille, l'ergonomie et la connectique, mais elles n'ont pas la mobilité. Le ZenScreen Fold est le seul à se plier en format 12,5 pouces et à tenir sur une tablette portable avec une qualité OLED QHD. Si la portabilité est votre critère numéro un, ces concurrents ne sont même pas sur la même planète.

Si vous êtes joueur, l'absence de fréquence supérieure à 60 Hz et de technologies adaptatives comme FreeSync va vous frustrer. Les accros à l'ergonomie trouveront le support béquille rudimentaire : pas de réglage en hauteur ni de fixation VESA standard, même si un pas de vis pour trépied est présent. Pour un usage fixe en bureau, un moniteur classique comme le Dell UltraSharp U4025QW ou un QD-OLED gaming 27 pouces offre un bien meilleur confort pour moins cher. Les créatifs qui ont besoin d'un écran tactile ou d'un stylet verront aussi que le MQ17QH ne convient pas. Enfin, si vous n'avez besoin que d'un écran d'appoint occasionnel, un moniteur portable LCD à 150 $ remplira le job sans vous mettre sur la paille.

Faut-il craquer pour l'ASUS ZenScreen Fold OLED MQ17QH ? Si vous êtes un travailleur nomade, que vous enchaînez les cafés, les espaces de coworking ou les chambres d'hôtel, et que vous avez besoin d'un vrai deuxième écran lumineux et fidèle sans trimballer 6 kilos, alors oui, cet écran est un luxe qui change la vie. La qualité d'image OLED est à la hauteur, et le format pliant est bluffant de compacité.

Mais si votre usage se limite à de la bureautique à domicile ou que vous comptez jouer, passez votre chemin. Un moniteur fixe de 27 pouces OLED à 120 Hz vous coûtera moins cher et offrira une ergonomie décente. Et si vous avez juste besoin d'un écran portable de temps en temps, un modèle LCD à 150 $ fera l'affaire sans vous ruiner. Le ZenScreen Fold, c'est pour ceux qui veulent le meilleur de la mobilité et qui ont le budget.