ASUS ROG Swift PG32UCDM 32" Black 2025
The 32-inch 4K QD-OLED panel combines a 240Hz refresh rate and 0.03ms response time with a custom heatsink and graphene film to actively reduce burn-in. Factory-calibrated Delta E < 2 accuracy and 99% DCI-P3 coverage join USB-C 90W power delivery, simplifying both color-critical work and cable management. This monitor best serves competitive gamers and content creators who require simultaneous motion clarity and HDR color precision.
À propos de ce Monitor
The 32-inch 4K QD-OLED panel combines a 240Hz refresh rate and 0.03ms response time with a custom heatsink and graphene film to actively reduce burn-in. Factory-calibrated Delta E < 2 accuracy and 99% DCI-P3 coverage join USB-C 90W power delivery, simplifying both color-critical work and cable management. This monitor best serves competitive gamers and content creators who require simultaneous motion clarity and HDR color precision.
- Screen size 31.5
- Resolution 3840 x 2160
- Panel type OLED
- Refresh rate 240
- Response time ms 0.029999999329447746
- Adaptive sync FreeSync Premium Pro
- HDR HDR10
En 30 secondes
Le roi incontesté des moniteurs gaming 4K OLED. Si votre PC peut suivre, achetez-le les yeux fermés.
Aperçu
L'ASUS ROG Swift PG32UCDM est tout simplement le meilleur moniteur de jeu 4K OLED du moment. Si vous avez la carte graphique pour le faire tourner, l'expérience est absolument époustouflante. On parle d'une dalle QD-OLED de 32 pouces qui combine une définition 4K ultra nette avec une fluidité à 240 Hz et un temps de réponse quasi instantané. C'est le genre d'écran qui ruine tous les autres pour vous. La qualité d'image en HDR est un point fort massif, avec des noirs parfaits et des pics de luminosité qui donnent vie aux explosions et aux néons sans effort. Ce n'est pas juste un bon moniteur de jeu, c'est une claque visuelle.
Performances
Ce qui surprend le plus, c'est la luminosité. On a l'habitude de voir les OLED un peu timides en pleine lumière, mais celui-ci envoie du lourd. Avec des pics à 1000 nits en HDR, il est parfaitement utilisable dans une pièce bien éclairée, ce qui est rare. La précision des couleurs est dingue dès la sortie du carton, avec 99% du DCI-P3. Dans notre base de données, il se place dans le top absolu pour la performance et l'affichage. Le 240 Hz est d'une fluidité cristalline, et l'absence de compression DSC sur le DisplayPort est un vrai plus pour les puristes. C'est un sans-faute technique.
Avantages et inconvénients
Pros
- Qualité d'image OLED 4K à couper le souffle 98th
- Luminosité HDR impressionnante pour un OLED 98th
- Fluidité 240 Hz sans ghosting 97th
- USB-C 90W, un vrai hub pratique 97th
Cons
- Pas de haut-parleurs intégrés, sérieusement ?
- Le risque de burn-in reste en tête
- Prix élevé, c'est un investissement
- Exige une config monstre pour le 4K 240 Hz
Ce qu'en disent les utilisateurs
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 31.5" |
| Resolution | 3840 (4K UHD) |
| Panel Type | OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Performance
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Response Time | 0.03 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Brightness | 450 nits |
| Color Gamut | 99% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 42 |
| Weight | 8.8 kg / 19.4 lbs |
Rapport qualité-prix
Le prix est salé, c'est un fait. Avec des écarts de prix complètement dingues entre les vendeurs, de 853 $ à plus de 500 000 $ pour une erreur de listing, le vrai prix tourne autour de 1300 $. Pour cette somme, vous avez le meilleur. Si vous pouvez vous le permettre et que votre PC suit, chaque centime est sur l'écran. Pour la meilleure offre, fuyez les marketplace farfelues et visez les revendeurs sérieux comme Newegg ou Best Buy qui ont le vrai tarif.
Face à la concurrence
Face au MSI MPG 322URX QD-OLED, son concurrent le plus direct, l'ASUS prend l'avantage sur la finition, la luminosité HDR et le logiciel de contrôle. Le MSI est un excellent écran, mais l'ASUS est plus abouti. Si vous venez d'un moniteur ultra-large comme l'Alienware AW3425DW, le retour au 16:9 4K est un choc de netteté, mais vous perdez en immersion. Le Samsung Odyssey Neo G9 est dans une autre catégorie, un monstre super-ultra-wide pour ceux qui veulent remplacer deux écrans, mais il ne peut pas rivaliser avec la réactivité et le contraste parfait de l'OLED de l'ASUS.
| Spec | ASUS ROG Swift PG32UCDM 32" | LG UltraGear 32GX850A-B | Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA | MSI MPG 272URX QD-OLED | Dell UltraSharp U4025QW | Alienware AW-Series AW3425DW |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 31.5 | 32 | 57 | 27 | 39.70000076293945 | 34 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 | 7680 x 2160 | 3840 x 2160 | 5120 x 2160 | 3440x1440 |
| Panel Type | OLED | OLED | VA | OLED | IPS | OLED |
| Refresh Rate | 240 | 165 | 240 | 240 | 120 | 240 |
| Response Time Ms | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 1 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | G-Sync Compatible | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 400 True Black |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Color | Compact | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Social Proof |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Swift PG32UCDM 32" | 96.6 | 54.4 | 97.3 | 86.6 | 72 | 97.9 | 82.2 | 97.6 |
| LG UltraGear 32GX850A-B Compare | 80.8 | 54.4 | 98.7 | 72.8 | 90.3 | 96.2 | 97.9 | 97.6 |
| Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA Compare | 99.6 | 73.4 | 99.7 | 97.4 | 72 | 88.2 | 99.2 | 97.6 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED Compare | 95.9 | 63.3 | 97.3 | 86.6 | 90.3 | 97.9 | 82.2 | 88 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 97.7 | 86.5 | 98.2 | 97.4 | 72 | 57 | 99.2 | 97.6 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 98.5 | 79.5 | 85.3 | 92.1 | 90.3 | 97.9 | 95.2 | 97.6 |
Questions fréquentes
Q: La dalle est-elle brillante ou mate ?
Mate avec un bon traitement antireflet. C'est un excellent compromis qui préserve le contraste infini de l'OLED sans se transformer en miroir.
Q: C'est une vraie dalle QD-OLED ?
Oui, c'est une dalle QD-OLED de Samsung. Ça combine le contraste parfait de l'OLED avec une luminosité et un volume couleur supérieurs.
Q: Il y a des haut-parleurs intégrés ?
Non, et c'est un peu rageant. Prévoyez une paire d'enceintes ou un casque, le moniteur ne sortira pas un son.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous cherchez un écran pour la bureautique ou le travail créatif sans jeu, passez votre chemin. Le Dell UltraSharp U4025QW est un choix bien plus pertinent avec son format ultra-large et sa précision couleur calibrée. Et si votre carte graphique est une RTX 3060, oubliez le 4K 240 Hz, vous allez juste vous frustrer. Prenez un bon 1440p à la place.
Verdict
Achetez-le. Si votre budget le permet et que vous avez une RTX 4080 ou mieux, c'est le moniteur gaming ultime en 2024. L'ASUS ROG Swift PG32UCDM est le point de rencontre parfait entre la netteté 4K, la fluidité compétitive et la magie visuelle de l'OLED. Il n'y a pas de meilleur écran pour jouer en ce moment. Les petits défauts comme l'absence de haut-parleurs sont anecdotiques face à la claque visuelle quotidienne qu'il procure.