Nouveau

Rokinon Cine DS DS100M-MFT 100mm

★★★★★ 4.5 (28)

Offering 1:1 macro magnification with a 100mm focal length and T3.1 aperture, this lens captures detailed close-ups with smooth, de-clicked aperture control and a 9-blade diaphragm for circular bokeh. The Cine DS version adds unified focus and aperture gear positions, color-matched barrels, and dual-sided distance scales for quick lens swaps on set. It’s best for Micro Four Thirds video shooters needing a dedicated macro cine lens for product shots, nature details, and dramatic close-ups with follow-focus rigs.

Focal length 100mm
Aperture 32
Mount Micro Four Thirds
Weight 726 g
lens type macro
Rokinon Cine DS DS100M-MFT 100mm lens
45 Score global
Aussi disponible dans:

Snapshot

En 30 secondes

Le Rokinon Cine DS 100mm T3.1 est un téléobjectif macro manuel taillé pour la vidéo, avec une netteté remarquable et un vrai rapport 1:1. Il est lourd, sans stabilisation, et son bokeh est décevant, mais sa qualité optique et ses engrenages cinéma justifient son prix bas (à partir de ~400$). Recommandé pour les setups contrôlés, à éviter pour le voyage ou l'usage à main levée sans assistance.

Avantages et inconvénients

Pros

  • Qualité optique très nette, surtout en centre 92th
  • Mise au point manuelle et bague d'ouverture ultra fluides 72th
  • Vrai rapport macro 1:1 sans bagues d'extension
  • Engrenages unifiés pour follow focus, idéal en vidéo
  • Excellent rapport qualité-prix dans sa gamme de prix basse

Cons

  • Pas d'autofocus ni de stabilisation
  • Bokeh décevant comparé aux standards macro/cinéma
  • Ouverture T3.1 un peu lente en basse lumière
  • Poids élevé (726g) pour du Micro Four Thirds
  • Fabrication perfectible, finitions en plastique

What owners think

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (28 reviews)
👍 Les propriétaires saluent presque unanimement la qualité optique, parlant d'images très nettes dès l'ouverture max, et d'un piqué impressionnant en macro.
👍 Le rapport qualité-prix revient souvent, beaucoup étant surpris de la performance pour un objectif vendu bien en dessous des tarifs des autres marques cinéma.
🤔 La qualité de fabrication est jugée correcte mais pas exceptionnelle, avec des finitions un peu plastiques qui déçoivent certains, sans pour autant casser la confiance.
👎 Une poignée d'utilisateurs regrettent le poids et l'absence d'autofocus, surtout pour de la vidéo à main levée où la mise au point manuelle peut devenir délicate sans stabilisation.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
92/100Notre analyse IA du ressenticonfiance faible · 8 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q2 '15: 5.0★ · 2 avisQ1 '16: 5.0★ · 1 avisQ3 '17: 5.0★ · 1 avisQ2 '18: 5.0★ · 2 avisQ4 '18: 5.0★ · 1 avisQ4 '19: 4.0★ · 1 avis211211Q2 '15Q1 '16Q3 '17Q2 '18Q4 '18Q4 '19
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

The proof

Performances

D'après notre base, le score optique se situe dans le haut du panier (72e percentile), ce qui confirme que ce 100mm délivre des images très nettes, avec un piqué excellent au centre dès la pleine ouverture. Les 15 éléments en 12 groupes, dont un verre ED, et le traitement UMC font un bon boulot pour contrôler les aberrations chromatiques et les reflets. En macro 1:1, la distance minimale de mise au point de 307mm offre un espace de travail confortable, et la qualité optique reste stable même en gros plan, ce qui n'est pas toujours le cas sur des objectifs polyvalents.

Le bokeh, par contre, est le point faible. Notre classement le place dans les abysses (7e percentile), à cause du diaphragme à 9 lames qui, à T3.1, ne produit pas le flou d'arrière-plan crémeux qu'on attend d'un objectif macro ou cinéma. C'est un peu paradoxal vu que la fiche technique vante des « superbes arrière-plans flous », mais dans les faits, les hautes lumières hors focus peuvent rester dures. Et ne comptez pas sur la stabilisation pour sauver les mises en scène à main levée : elle est absente, et le poids conséquent n'arrange rien. La mise au point manuelle est fluide et précise, mais exige une main ferme ou un trépied.

Percentiles de performance

AF 54.5
Bokeh 8.6
Build 32.9
Macro 63.6
Optical 72.2
Aperture 5.5
User Sentiment 91.7
Versatility 34.2
Social Proof 50.8
Stabilization 36

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type macro
Focal Length Min 100
Focal Length Max 100
Elements 15
Groups 12
ED Elements 1
Coating Ultra Multi-Coating

Aperture

Max Aperture 32
Min Aperture 3.1
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Micro Four Thirds
Format full-frame
Weight 0.7 kg / 1.6 lbs
Filter Thread 67

Focus

Min Focus Distance 307
Max Magnification 1:1

Face à la concurrence

Face aux concurrents listés dans notre comparatif, le Rokinon se distingue par son combo macro et cinéma. Le Meike Neo Series MK-5514STM-Z, par exemple, propose des focales manuelles pour cinéma à prix serrés, mais sans vrai 1:1 macro. De l'autre côté, un Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS offre un range polyvalent, un autofocus ultra rapide et une stabilisation, mais à un prix qui peut tripler celui du Rokinon, et sans reproduction 1:1. Pour du macro pur en MFT, l'Olympus 60mm f/2.8 ou le Panasonic 30mm macro sont bien plus légers et autofocus, mais ils n'ont ni les engrenages cinéma, ni l'échelle de T-stops.

Le Viltrox AF 35mm f1.7 Z, bien que cité en concurrence, n'est vraiment pas comparable : c'est un grand-angle lumineux pour Nikon Z, loin des prétentions macro cinéma. Ce qui ressort, c'est que si votre priorité est le contrôle manuel vidéo avec un rendu macro net, le Rokinon est presque seul sur son créneau. Mais dès que vous avez besoin d'autofocus ou de polyvalence focale, les alternatives deviennent évidentes.

Spec Rokinon Cine DS DS100M-MFT 100mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Viltrox 13mm F1.4 f/1.4 E STM Auto Focus Ultra Wide Angle Panasonic LUMIX S S-R28200
Focal Length 100mm 16-300mm 18-300mm 28-400mm 13mm 28-200mm
Max Aperture 32 f/3.5 f/3.5 f/4 f/1.4 f/4
Mount Micro Four Thirds Sony E Fuji X Nikon Z Sony E L-Mount
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed false true false true false true
Weight (g) 726 615 92 726 415 413
AF Type - HLA VXD linear motor STM STM Autofocus
Lens Type macro zoom zoom zoom Wide-Angle macro
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilitySocial ProofStabilization
Rokinon Cine DS DS100M-MFT 100mm 54.58.632.963.672.25.591.734.250.836
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 54.584.35985.998.976.9099.67899.1
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.374.996.687.774.676.930.199.283.181.3
Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Compare 86.977.851.681.39771.2098.983.198.3
Viltrox 13mm F1.4 f/1.4 E STM Auto Focus Ultra Wide Angle Compare 86.996.642.189.482.696.480.834.27481.3
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 54.577.874.570.891.271.2095.662.299.5

Price

Rapport qualité-prix

Le prix de cet objectif est un grand huit : notre base remonte des écarts allant de 316 $ à 89 482 $ selon les vendeurs. Clairement, la valeur haute est une anomalie, probablement un robot de pricing perdu. Dans la réalité, on le trouve souvent autour de 400-500 $ neuf, parfois moins en occasion. À ce tarif, c'est une affaire imparable pour un téléobjectif macro cinéma avec une telle qualité optique. Même les alternatives en monture MFT, comme les Meike Cine manuels, n'offrent pas toujours ce niveau de netteté et ce rapport 1:1. Si vous le chopez en dessous de 400 $, foncez.

À partir de 491 € 1 offres chez 1 marchands
Amazon.it 1 offres À partir de 491 €
491 €

Read more

Aperçu

On va parler franchement : le Rokinon Cine DS 100mm T3.1 Macro est un ovni dans le monde des objectifs Micro Four Thirds. C'est un téléobjectif macro manuel, taillé pour le cinéma, avec une mise au point et une bague d'ouverture crantée, compatible avec les boîtiers Olympus, Panasonic et Blackmagic. À 726g, il est loin d'être discret, mais il promet une qualité optique sérieuse et un rapport de reproduction 1:1 sans accessoire supplémentaire, ce qui en fait un outil de gros plan assez unique pour les vidéastes MFT.

À qui s'adresse-t-il ? Principalement aux réalisateurs, vidéastes ou photographes macro qui aiment tout contrôler manuellement et qui cherchent une focale fixe de 100mm avec un look cinéma. Si vous bossez en studio, sur un trépied, avec un follow focus, vous allez vous régaler. Si vous voulez faire du vlog autofocus ou du voyage léger, lisez plutôt la section « who_should_skip ».

Ce qui rend cet objectif intéressant, c'est son positionnement : un vrai objectif de cinéma macro abordable avec des engrenages unifiés et une échelle de distance calibrée à droite et à gauche. Il fait partie de la gamme Cine DS de Rokinon, donc il est color-matched avec les autres focales de la série. Mais attention, il n'a ni autofocus, ni stabilisation, et son ouverture max de T3.1 le rend un peu lent pour les basses lumières. Reste à voir si la qualité d'image rattrape ces sacrifices.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que ce Rokinon 100mm T3.1 est compatible avec mon boîtier Micro Four Thirds ?

Oui, il est conçu pour la monture Micro Four Thirds et fonctionne parfaitement sur les appareils Olympus, Panasonic et Blackmagic au format MFT. Gardez en tête qu'il n'a pas d'autofocus ni de contacts électroniques, donc vous devrez régler la mise au point et l'ouverture manuellement. Mais il couvre le capteur plein format, ce qui évite tout vignettage.

Q: Peut-on utiliser cet objectif pour du portrait ou du paysage, ou uniquement en macro ?

Absolument, la focale de 100mm (équivalent 200mm en plein format) est un classique pour le portrait serré, avec une compression flatteuse. En paysage, c'est moins évident à cause de l'angle étroit, mais c'est possible. L'absence d'autofocus demande un peu de pratique, mais la netteté optique est au rendez-vous quel que soit le sujet.

Q: Pourquoi choisir un objectif à T3.1 plutôt qu'un f/2.8 classique ?

Les T-stops mesurent la transmission réelle de lumière, ce qui est essentiel en vidéo pour exposer précisément d'un plan à l'autre. Un T3.1 correspond environ à une ouverture géométrique f/2.8, mais avec des pertes de lumière minimes. Cela reste un peu moins lumineux qu'un f/2.8 pur, mais vous gagnez une constance d'exposition cruciale en tournage.

Q: Le bokeh est-il vraiment mauvais, comme le disent certains tests ?

Disons que le rendu du flou d'arrière-plan n'est pas son atout vedette. À T3.1, les cercles de confusion peuvent être un peu durs, et le diaphragme à 9 lames ne crée pas la douceur qu'on voit sur des optiques macro plus lumineuses. Cela dit, en macro, la profondeur de champ est si fine que le bokeh devient très secondaire, et il reste tout à fait acceptable pour la vidéo.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous dépendez de l'autofocus, que vous tournez souvent en déplacement sans trépied, ou que vous avez besoin d'un objectif léger pour le voyage, passez votre chemin. Ce Rokinon 100mm est lourd, sans stabilisation, et sa mise au point manuelle demande du temps et un setup stable. Pour un usage macro plus spontané, tournez-vous plutôt vers l'Olympus 60mm f/2.8 Macro ou le Panasonic 30mm f/2.8 Macro, tous deux autofocus et bien plus compacts. Et si le cinéma est votre priorité mais sans le rapport 1:1, les focales fixes Meike Cine en monture MFT sont des alternatives moins chères et plus légères.

Verdict

Pour les vidéastes et les photographes macro qui travaillent en setup contrôlé, le Rokinon 100mm T3.1 est une pépite. Sa mise au point manuelle calibrée et ses engrenages standardisés en font un compagnon de choix sur une cage ou un follow focus. La netteté optique est au niveau des attentes, et le rapport 1:1 ouvre des possibilités créatives intéressantes sans adaptateur. Pour une utilisation studio ou sur trépied, il remplit son contrat avec brio.

En revanche, si vous shootez souvent en extérieur, à main levée, ou en lumière naturelle faible, cet objectif va vous frustrer. L'absence de stabilisation et le poids obligent à une discipline rigoureuse, et le T3.1 demande plus de lumière qu'un f/2.8 classique. Pensez-y comme un outil spécialisé : excellent dans sa niche, mais difficile à recommander pour un usage généraliste.

Scores par usage

Macro (57.1)Overall (45)Budget (34)Street (30.7)Travel (25.9)Portrait (25.4)Landscape (33.6)Professional (37.4)Video Cinema (38.1)Wildlife Sports (34.5)

Produits similaires