Neu

Samsung Odyssey G81SF 27" Black 2025

Mit seinem 27-Zoll-4K-QD-OLED-Panel, 240 Hz Bildwiederholrate und 0,03 ms Reaktionszeit liefert dieser Monitor gestochen scharfe, verzögerungsfreie Bilder. Die 99 % CIE1976-Farbraumabdeckung und DisplayHDR True Black 400 sorgen für präzise, kontraststarke Darstellungen, während der ergonomische Standfuß flexible Anpassungen erlaubt. Ideal für Gamer, die hohe Auflösung und flüssige Bewegungen in kompetitiven Shootern oder detailreichen Open-World-Titeln kombinieren wollen.

Screen 27
Resolution 3840x2160
Panel QD-OLED
Refresh 240 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium Pro
hdr DisplayHDR True Black 400
Samsung Odyssey G81SF 27" Black 2025 monitor
89 Gesamtbewertung
Preis 0 €
Keine Angebote verfügbar
Auch erhältlich in:

Über dieses Monitor

Equip your gaming station with the high refresh rate Samsung Odyssey OLED Gaming Monitor Kit from B&H. Featuring the 27" 4K 240 Hz OLED G8 monitor and the 27" 1440p 500 Hz OLED G6 monitor from Samsung, you have the option to choose between high refresh rate for competitive gaming or 4K resolution for realism and immersion.

  • 27" 16:9 QD-OLED Panel
  • QHD 2560 x 1440 at 500 Hz
  • 4K 3840 x 2160 at 240 Hz
  • HDMI | DisplayPort

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der Samsung Odyssey G81SF ist ein brillanter 4K-240Hz-QD-OLED für Gamer, die das absolute Maximum an Schärfe und Geschwindigkeit aus einem Monitor kitzeln wollen. Die Performance liegt in der 98. Perzentil-Liga, und die Bewegtbildschärfe ist phänomenal. Leider trübt ein nerviger Software-Fehler das Erlebnis, bei dem der Monitor ewig zum Aufwachen braucht und ein nicht löschbares Registrierungs-Popup anzeigt. Wer den besten Deal will, sollte unter 1.000 Dollar zuschlagen, sonst lohnen sich Alternativen ohne diesen Bug.

Überblick

Samsungs Odyssey G81SF ist quasi die Antwort auf die Frage, was passiert, wenn man ein 4K-OLED-Panel mit 240 Hz in ein schnörkelloses 27-Zoll-Format packt. Auf dem Papier klingt das nach dem heiligen Gral für Gamer, die keine Kompromisse zwischen gestochen scharfer Auflösung und butterweicher Bewegung wollen. Wir haben das Ding durch unsere Datenbank gejagt, und die Zahlen bestätigen: Bei der reinen Spieleleistung gehört es zur absoluten Spitzenklasse – 98. Perzentil, um genau zu sein. Aber bevor ihr jetzt euer Portemonnaie zückt, solltet ihr wissen, dass es einen Haken gibt, der fast schon legendär unter den Käufern ist.

Das Display selbst ist ein QD-OLED mit den typischen Stärken: perfekte Schwarztöne, knallige Farben und eine Reaktionszeit, die mit 0,03 ms jeden LCD-Monitor alt aussehen lässt. Dazu kommen FreeSync Premium Pro und eine Helligkeit von 250 Nits, die zwar nicht den Raum erhellt, aber für dunkle Gaming-Höhlen völlig ausreicht. Die Ergonomie ist top – Höhenverstellung, Schwenken, Neigen, Pivot und VESA-Mount sind an Bord. Das Gewicht von fast 7 Kilo macht ihn zwar nicht portabel, aber dafür steht er bombenfest auf dem Tisch.

Für wen ist das Teil? In erster Linie für PC-Spieler mit einer halbwegs potenten Grafikkarte, die 4K mit über 100 fps befeuern kann. Der 27-Zoller ist auch eine erstklassige Wahl, wenn ihr euren Desktop für Office-Arbeit und gelegentliche Content-Erstellung nutzt – solange ihr mit dem etwas glänzenden Panel und den nicht perfekten Weißtönen leben könnt. Wer allerdings ein rundum sorgloses Plug-and-Play-Erlebnis erwartet, könnte an der Software-Fummelei verzweifeln. Dazu gleich mehr.

Leistung

In Sachen Gaming-Performance spielt der G81SF ganz vorne mit. Die 240 Hz bei nativ 4K fühlen sich in Shootern wie ein unfairer Vorteil an, und die 0,03 ms GtG sorgen dafür, dass selbst schnelle Bewegungen ohne Ghosting oder Schlieren bleiben – einer der besten Werte auf dem Markt. In unserer Datenbank rangiert das Motion-Handling in den Top 2 Prozent, was konkret bedeutet, dass selbst ein 500-Hz-TN-Panel kaum einen sichtbaren Unterschied macht. Wer von einem 60-Hz-Office-Monitor kommt, dem wird beim ersten Dreh in Counter-Strike fast schwindelig. Allerdings muss eure GPU mitspielen: 4K mit 240 fps packt aktuell nur eine RTX 4090 oder 5090 halbwegs, und in AAA-Titeln wird man die 240 Hz selten voll ausreizen.

Abseits der reinen Hz-Zahlen glänzt das QD-OLED mit HDR, das dank DisplayHDR True Black 400 und der Pixel-perfekten Ausleuchtung eine enorme Tiefe ins Bild bringt. Spiele mit dunklen Szenen – Cyberpunk 2077 bei Nacht, Resident Evil, Dead Space – sehen fast gruselig gut aus. Die Eingabenlatenz ist ebenfalls phantastisch niedrig; hier liegt der Monitor in unserer Datenbank auf Augenhöhe mit den besten E-Sports-Displays. Ein kleiner Wermutstropfen: Die Spitzenhelligkeit von 250 Nits reicht in hell erleuchteten Räumen nicht immer, um HDR-Highlights richtig knallen zu lassen, und der ABL (Automatic Brightness Limiter) dimmt bei großen hellen Flächen etwas zu aggressiv.

Leistungsperzentile

Color 61
Portability 62.7
Display 97.3
Feature 71.9
Ergonomic 90
Performance 97.8
Connectivity 97.6
Social Proof 98.1

Vor- und Nachteile

Pros

  • Atemberaubende Bildqualität mit perfektem Schwarz und satten Farben 98th
  • Extrem schnelle 0,03 ms Reaktionszeit, ideal für kompetitives Gaming 98th
  • Hervorragende Ergonomie mit Höhenverstellung, Pivot und VESA 98th
  • 240 Hz bei 4K-Auflösung – einer der schärfsten flüssigen Monitore 97th
  • Umfangreiche Konnektivität mit 2x HDMI, DP und 3x USB-C

Cons

  • Schlaf-/Aufwach-Bug und nicht entfernbares Registrierungs-Popup nerven massiv
  • Farbwiedergabe nur mittelmäßig (62. Perzentil), Weißflächen wirken leicht ölig
  • Helligkeit von 250 Nits limitiert HDR-Wirkung in hellen Räumen
  • Keine integrierten Lautsprecher – Headsets oder externe Boxen Pflicht
  • Featureset (73. Perzentil) bietet nur Basisfunktionen, kein KVM-Switch oder echte Profi-Tools

Was Nutzer sagen

4.2/5 (822 reviews)
👍 Die überwältigende Mehrheit der Besitzer schwärmt von der atemberaubenden Bildqualität – tiefe Schwarztöne und knallige, aber natürliche Farben werden fast schon einstimmig gelobt.
👍 Viele Käufer berichten, dass die Gaming-Performance mit 240 Hz und der verzögerungsfreien Darstellung selbst bei schnellen Shootern keine Wünsche offenlässt und das Spielerlebnis auf ein neues Level hebt.
👎 Ein hartnäckig wiederkehrendes Thema ist ein Frustrations-Stau, weil der Monitor nach dem Aufwachen aus dem Stand-by oft zu lange braucht und ein Registrierungs-Popup einblendet, das sich auch mithilfe des Supports nicht dauerhaft beseitigen lässt.
🤔 Einige Nutzer stören sich an einem leichten öligen Schimmer auf weißen Flächen, der bei Office-Anwendungen auffällt, während andere dies kaum bemerken – insgesamt wirkt die Helligkeit in hellen Umgebungen etwas limitiert.

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 27"
Resolution 3840 (4K UHD)
Panel Type QD-OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 250 nits
Color Gamut 99% CIE1976
Color Depth 10-Bit
HDR DisplayHDR True Black 400
HDR Support HDR10+

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 3
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Touchscreen No
PIP/PBP No
Power 140
Weight 6.9 kg / 15.2 lbs

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisspanne für den G81SF reicht von rund 900 bis 1850 US-Dollar, je nachdem, bei welchem Händler ihr zuschlagt – das ist ein Unterschied von fast 950 Dollar. Unser Tipp: Wenn ihr ihn unter 1.000 Dollar findet, ist das ein richtig gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen 4K-240Hz-QD-OLED. Oberhalb von 1.200 Dollar wird die Luft dünn, denn da tummeln sich starke Konkurrenten wie der ASUS ROG Swift PG27UCDM, der ähnliche Specs mit besserer Software und teils höherer Helligkeit bietet. Wer auf den unteren Preis schielt, sollte aber bedenken, dass ein großer Teil der Ersparnis durch den bekannten Software-Ärger „erkauft" wird.

Für unter 1.000 Dollar ist der Samsung jedoch ein Preisleistungskracher, wenn ihr bereit seid, mit dem Aufwachpopup zu leben. Gemessen an der reinen Panel-Qualität und der Gaming-Performance bekommt ihr hier ein Stück Technik, das vor zwei Jahren noch 2.000 Dollar plus gekostet hätte. Wer jedoch auf absolute Zuverlässigkeit und einen runden Software-Support angewiesen ist, sollte vielleicht das Budget etwas strecken und zu einem ASUS- oder LG-Modell greifen – die sind zwar oft teurer, aber die Nervenschonung kann den Aufpreis wert sein.

Im Vergleich

Vergleicht man den G81SF mit direkten Rivalen, wird es spannend. Der ASUS ROG Strix XG27AQDMG setzt ebenfalls auf 27 Zoll und 240 Hz, dockt aber auf 1440p runter – für E-Sports-Fanatiker vielleicht die sinnvollere Wahl, weil weniger Pixel die Grafikkarte weniger belasten. Dafür verzichtet ihr auf die gestochen scharfe 4K-Darstellung. Der LG UltraGear 45GX900A-B ist ein 45-Zoll-Ultrawide-Monster mit 240 Hz, das ein ganz anderes Raumgefühl und eine OLED-Immersion bietet, aber deutlich mehr Platz auf dem Schreibtisch frisst und eine geringere Pixeldichte hat. Und das MSI MAG 321CUP QD-OLED ist ein 32-Zöller mit 4K und 165 Hz, für Spieler, die lieber einen Tick mehr Bildfläche als die letzten 75 Hz nehmen.

Daneben gibt es noch den Alienware AW3423DW, ein 34-Zoll-Curved-QD-OLED mit 175 Hz, der mit seinem ultrawiden Format punktet, aber in der Auflösung (3440x1440) dem 4K-Samsung unterlegen ist. Wer keine 4K-Maschine besitzt, könnte mit dem Alienware sogar glücklicher werden, weil UWQHD weniger GPU-Hunger hat. Und dann ist da natürlich der Dell UltraSharp U4025QW, der mit 5K2K und einem Fokus auf professionelle Farbräume ein reiner Office- und Kreativ-Monitor ohne Gaming-Ambitionen ist – ganz andere Liga. Der Samsung sticht in dieser Runde als der schärfste und schnellste 27-Zöller hervor, solange ihr den Software-Murks ignoriert.

Spec Samsung Odyssey G81SF 27" ASUS ROG Strix XG27AQDMG LG UltraGear 45GX900A-B MSI MAG MAG 272UP QD-OLED X24 Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Alienware AW-Series AW3425DW
Screen Size 27 27 45 27 27 34.20000076293945
Resolution 3840x2160 2560x1440 3440x1440 3840 x 2160 3840x2160 3440x1440
Panel Type QD-OLED OLED OLED QD-OLED QD-OLED QD-OLED
Refresh Rate 240 240 240 240 240 240
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium FreeSync Premium Pro FreeSync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black DisplayHDR 400 DisplayHDR TrueBlack 400
Compare Compare Compare Compare Compare
Product ColorCompactDisplayFeatureErgonomicPerformanceConnectivitySocial Proof
Samsung Odyssey G81SF 27" 6162.797.371.99097.897.698.1
ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare 95.773.275.971.99097.892.798.1
LG UltraGear 45GX900A-B Compare 80.56885.397.39097.88798.1
MSI MAG MAG 272UP QD-OLED X24 Compare 99.162.797.385.99097.881.478.7
Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare 95.462.797.385.99097.881.467.6
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 97.979.485.391.69097.894.998.1

Häufige Fragen

Q: Hat der Samsung Odyssey G81SF integrierte Lautsprecher?

Nein, der Monitor hat keine Lautsprecher. Für Sound müsst ihr entweder ein Headset über den Kopfhörerausgang oder externe Boxen über euren PC anschließen. In dieser Preisklasse würden wir uns zwar kleine Speaker wünschen, aber Samsung spart sich das wie viele Gaming-Monitore.

Q: Kann ich mit der PS5 oder Xbox Series X 4K bei 120 Hz nutzen?

Ja, der Monitor unterstützt via HDMI 2.1 (die beiden HDMI-Ports sollten das bieten, auch wenn nicht explizit beworben) 4K mit 120 Hz inklusive VRR. Für die vollen 240 Hz braucht ihr den DisplayPort-Anschluss und einen potenten PC, denn Konsolen geben aktuell maximal 120 Hz aus.

Q: Wie stark stört der Schlaf-/Aufwach-Bug wirklich?

Der Bug ist der meistgenannte Kritikpunkt: Wenn der PC den Monitor in den Standby schickt, dauert das Aufwachen manchmal ungewöhnlich lange, und es erscheint ein Registrierungs-Popup, das ihr nicht dauerhaft loswerdet. Samsung hat das Problem bisher nicht per Firmware beseitigt, und der Support kann nur temporäre Workarounds anbieten. Wenn das für euch ein No-Go ist, schaut euch besser Alternativen wie das ASUS-Pendant an.

Q: Eignet sich der Monitor auch für ernsthafte Foto- oder Videobearbeitung?

Bedingt. Das Panel deckt zwar 99% des CIE1976-Farbraums ab und zeigt 10 Bit, aber die Farbgenauigkeit ab Werk und die Helligkeitsverteilung sind nur Durchschnitt. Für präzises Colorgrading solltet ihr ein dezidiertes Kreativ-Display mit Hardware-Kalibrierung bevorzugen – zumal der OLED-typische ABL Weißflächen dunkler macht, als sie sein sollten.

Für wen es nicht geeignet ist

Wer einen Monitor sucht, der absolut zuverlässig aus dem Standby aufwacht und ohne jegliche Software-Sperenzchen funktioniert, sollte um den G81SF einen Bogen machen. Der beschriebene Aufwach-Bug nervt im Alltag gewaltig, und wenn ihr häufig zwischen Arbeits-Mac und Gaming-PC wechselt, wird das Registrierungspopup zum ständigen Ärgernis. Auch für helle Arbeitszimmer mit viel Tageslicht ist er nur bedingt geeignet – die 250 Nits kämpfen spürbar gegen Reflexionen, und der Blickwinkel ist zwar super, aber das leicht glänzende Glas verstärkt Spiegelungen.

Budget-Gamer, die keinen High-End-PC mit mindestens einer RTX 4080/4090 ihr Eigen nennen, sollten ebenfalls weiterschauen: 4K mit 240 Hz auszureizen, wird mit schwächeren Karten zur Frustprobe, und der Monitor kann sein Potenzial nicht entfalten. In dem Fall liefert ein 1440p-OLED mit 240 Hz ein ähnlich flüssiges Erlebnis bei deutlich weniger GPU-Hunger – zum Beispiel der erwähnte ASUS ROG Strix XG27AQDMG. Und wer eingebaute Speaker oder einen KVM-Switch braucht, muss sich ohnehin anderweitig umsehen.

Fazit

Wenn ihr einen waschechten High-End-Gaming-Monitor sucht und in erster Linie kompetitiv spielen oder in dunklen Räumen zocken wollt, dann liefert der G81SF ab. Die Kombination aus 4K-Schärfe und 240 Hz ist einfach berauschend, und die Reaktionszeiten sind so gut, dass selbst Profis kaum noch Hardware-Ausreden finden. Auch für gelegentliche Office-Arbeit ist das Panel mit 87,7 von 100 Punkten in unserer Bewertung mehr als geeignet – solange ihr die leichten Weißton-Probleme mit der passenden Farbtemperatur abmildert. Wer das Popup beim Aufwachen als charmante Macke abtun kann und nicht den Samsung-Support nerven muss, wird das Teil lieben.

Für Leute, die den Monitor jedoch täglich für wichtige Präsentationen oder in hellen Studios nutzen wollen, ist die geringe Helligkeit und die durchwachsene Farbkonsistenz ein echtes Manko. Und wer ein reines Plug-and-Play-Gerät erwartet, ohne sich mit einem notorischen Aufwachfehler und einem nicht deaktivierbaren Registrierungsdialog herumzuärgern, der wird hier unglücklich. In dem Fall empfehlen wir einen Blick auf den ASUS PG27UCDM oder sogar ein gutes IPS-Panel mit Full-Array-Local-Dimming, das zwar nicht das perfekte Schwarz hat, dafür aber zuverlässiger läuft und heller ist.

Bewertung nach Einsatzbereich

Overall (88.9)Gaming (86.8)Office (87.8)Creative (71.7)Portable (14.6)Professional (78.8)Entertainment (78)

Ähnliche Produkte