LG UltraFine evo 32U990A-S 31.5" Silver 2025

{ "review": "La dalle Nano IPS Black de 31,5 pouces offre une résolution 6K (6144 x 3456) et une couverture à 98% DCI-P3, avec un contraste de 2000:1 pour des noirs profonds. Équipée de Thunderbolt 5 et d'un hub USB-C avec KVM, elle se distingue par sa connectivité tout-en-un adaptée aux workflows complexes. Ce moniteur convient parfaitement aux monteurs vidéo en post-production 6K et aux artistes 3D exigeant une précision colorimétrique absolue." }

★★★★★ 4.5 (11)
Screen 31.5
Resolution 6144 x 3456
Panel IPS
Refresh 60 Hz
response time ms 5
hdr HDR10
LG UltraFine evo 32U990A-S 31.5" Silver 2025 monitor
78 Score global
Prix 293 207 ₹
Aussi disponible dans:

À propos de ce Monitor

{ "review": "La dalle Nano IPS Black de 31,5 pouces offre une résolution 6K (6144 x 3456) et une couverture à 98% DCI-P3, avec un contraste de 2000:1 pour des noirs profonds. Équipée de Thunderbolt 5 et d'un hub USB-C avec KVM, elle se distingue par sa connectivité tout-en-un adaptée aux workflows complexes. Ce moniteur convient parfaitement aux monteurs vidéo en post-production 6K et aux artistes 3D exigeant une précision colorimétrique absolue." }

  • Screen size 31.5
  • Resolution 6144 x 3456
  • Panel type IPS
  • Refresh rate 60
  • Response time ms 5
  • HDR HDR10

En 30 secondes

Résolution 6K époustouflante en 100e centile, mais un score de sentiment utilisateur catastrophique de seulement 2 sur 100. Problèmes d'uniformité des couleurs et compatibilité Mac limitée plombent ce moniteur pourtant prometteur. À éviter pour un travail professionnel sérieux, sauf si vous tenez à jouer à la loterie des dalles.

Aperçu

Ce monstre de 31,5 pouces affiche une résolution 6K de 6144 x 3456, ce qui le place direct dans le 100e centile de notre base de données, le meilleur du marché. Ajoutez une couverture colorimétrique qui frôle la perfection (98% DCI-P3, 99,5% Adobe RGB, 96e centile) et une connectivité Thunderbolt 5 ultra-complète (99e centile), et vous avez une machine de guerre sur le papier. Mais les chiffres ne racontent pas tout. Les propriétaires ne sont pas tendres : le score de sentiment utilisateur tombe à un triste 2e centile, un des pires qu'on ait analysés. Les défauts d'uniformité des bords et les caprices sur Mac viennent plomber un CV autrement impeccable.

Performances

Avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz et un temps de réponse de 5 ms, ce moniteur traîne en 22e centile de performances brutes. Pour un usage professionnel, c'est largement suffisant, on ne lui demande pas de faire tourner Counter-Strike. Le vrai souci de performance est ailleurs : l'uniformité. De nombreux utilisateurs rapportent des décalages de couleur sur les bords, une élévation du niveau de noir dans les coins inférieurs et une luminosité inconstante. Quand vous payez pour de l'étalonnage, ce genre de surprise rend la dalle inexploitable pour un travail critique, malgré la promesse d'un HDR10 et de 10 bits. Une tache sur un tableau qui aurait pu être un chef-d'oeuvre.

Percentiles de performance

Color 96.1
Portability 82.1
Display 99.8
Feature 86.7
User Sentiment 1.5
Ergonomic 77.6
Performance 22.9
Connectivity 99.1
Social Proof 86.3

Avantages et inconvénients

Pros

  • Résolution 6K 6144x3456 au sommet (100e centile) 100th
  • Colorimétrie ultra-large : 98% DCI-P3, 99,5% Adobe RGB (96e centile) 99th
  • Connectivité Thunderbolt 5 et USB-C généreuse (99e centile) 96th
  • Design élégant et support ergonomique complet (77e centile) 87th
  • Installation simple saluée par de nombreux acheteurs

Cons

  • Uniformité des couleurs catastrophique sur les bords 2th
  • Élévation du noir dans les coins, inadmissible en étalonnage 23th
  • Compatibilité bridée à 2 unités max sur Mac Studio M4 Max 2025
  • Consommation électrique trop élevée pour du multi-écrans
  • Sentiment utilisateur dans le 2e centile, un des pires relevés

Ce qu'en disent les utilisateurs

3.9/5 (184 reviews)
👍 Plusieurs utilisateurs saluent la qualité d'affichage 6K époustouflante et la connectivité Thunderbolt 5, parfaite pour charger un MacBook Pro avec un seul câble.
👎 De nombreux propriétaires se plaignent de décalages de couleur sur les bords et d'une élévation du niveau de noir dans les coins, rendant l'écran inutilisable pour l'étalonnage.
🤔 Certains apprécient la facilité d'installation et le design, mais déplorent l'impossibilité d'utiliser plus de deux unités sur un Mac Studio M4 Max 2025, un comble pour un moniteur Thunderbolt 5.

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 31.5"
Resolution 6144 x 3456
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Performance

Refresh Rate 60 Hz
Response Time 5

Color & HDR

Brightness 450 nits
Color Gamut 98% DCI-P3, 99.5% Adobe RGB
Color Depth 10-bit
HDR HDR10
HDR Support HDR600

Connectivity

HDMI Ports 1
DisplayPort 1
USB-C 3
Thunderbolt Thunderbolt 5
Speakers Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel No
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP Yes
Weight 9.5 kg / 20.9 lbs

Rapport qualité-prix

Le prix de ce LG varie de 1 230 $ à plus de 293 207 $ selon les vendeurs, un écart qui n'a aucun sens. Même dans le bas de la fourchette, le rapport qualité-prix est mauvais quand on sait que la dalle peut souffrir de défauts d'uniformité rédhibitoires. Si vous voulez tenter le coup, surveillez les offres chez Best Buy qui semblent plus stables, mais préparez-vous à une possible loterie de la dalle. Pour un écran qui se veut professionnel, c'est un pari risqué à tous les prix.

293 207 ₹

Face à la concurrence

Face aux concurrents, ce LG joue dans une catégorie à part grâce à sa résolution 6K. Le Dell UltraSharp U4025QW propose une dalle 5K2K IPS Black plus fiable mais moins définie, et l'Apple Pro Display XDR reste la référence absolue en uniformité, pour un prix fou. Les gamers se tourneront vers le MSI MAG 272UP QD-OLED et ses 240 Hz (bien plus fluide) ou l'ASUS ROG Strix XG27AQDMG en OLED. Le Samsung Odyssey Neo G9 offre un format super ultrawide immersif. Le LG 32U990A-S tente d'être l'alternative abordable à l'XDR, mais les problèmes d'uniformité le mettent en dessous du Dell U4025QW pour un travail colorimétrique sérieux.

Spec LG UltraFine evo 32U990A-S 31.5" ASUS ProArt Display OLED PA32UCDM MSI MPG 491CQPX QD-OLED 49-inch QD-OLED 5120 x 1440 Dell UltraSharp U3425WE BenQ DesignVue PD3226G Gigabyte M Series OLED 27 inch
Screen Size 31.5 31.5 49 34.13999938964844 31.5 27
Resolution 6144 x 3456 3840x2160 5120 x 1440 3440x1440 4K 3840 x 2160
Panel Type IPS OLED OLED IPS IPS OLED
Refresh Rate 60 240 240 120 144 240
Response Time Ms 5 0.10000000149011612 0.029999999329447746 5 1 0.029999999329447746
Adaptive Sync - Adaptive-Sync Adaptive-Sync G-Sync Compatible Adaptive-Sync G-Sync Compatible
Hdr HDR10 HDR10/Dolby Vision/Hybrid Log Ga VESA Certified DisplayHDR 400 Tr DisplayHDR 400 HDR10, VESA DisplayHDR 400 HDR400
Compare Compare Compare Compare Compare
Product ColorCompactDisplayFeatureUser SentimentErgonomicPerformanceConnectivitySocial Proof
LG UltraFine evo 32U990A-S 31.5" 96.182.199.886.71.577.622.999.186.3
ASUS ProArt Display OLED PA32UCDM Compare 92.386.697.386.7090.397.998.286.3
MSI MPG 491CQPX QD-OLED 49-inch QD-OLED 5120 x 1440 Compare 99.354.497.892.1090.397.982.697.7
Dell UltraSharp U3425WE Compare 87.386.680.697.4090.3579397.7
BenQ DesignVue PD3226G Compare 93.482.188.286.7090.374.997.856.2
Gigabyte M Series OLED 27 inch Compare 81.863.497.386.7090.397.982.669.2

Questions fréquentes

Q: Ce moniteur est-il adapté au montage vidéo professionnel ?

Sur le papier, oui. Sa résolution 6K (6144x3456, 100e centile) offre une netteté exceptionnelle et sa couverture à 98% DCI-P3 (96e centile) couvre les espaces colorimétriques nécessaires. Malheureusement, les problèmes d'uniformité des couleurs sur les bords rapportés par les utilisateurs peuvent fausser l'étalonnage. On recommande une vérification rigoureuse de la dalle avant de l'utiliser pour un travail critique.

Q: Puis-je brancher plusieurs de ces écrans sur un Mac récent ?

Plusieurs propriétaires confirment qu'il est impossible d'utiliser plus de deux unités sur un Mac Studio M4 Max 2025. La consommation électrique élevée et les contraintes de bande passante en sont probablement la cause. Si votre flux de travail nécessite trois écrans 6K ou plus, ce modèle n'est pas adapté, malgré sa connectivité Thunderbolt 5.

Q: Quelle est la différence avec l'Apple Pro Display XDR ?

Le LG propose une résolution 6K comparable et une couverture colorimétrique similaire pour un prix bien inférieur (à partir de 1 230 $). Mais l'uniformité et la gestion du noir sont nettement moins bonnes chez LG. L'Apple Pro Display XDR reste le roi de la fiabilité pour les créatifs exigeants, ce qui justifie son tarif bien plus élevé.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous avez besoin d'une uniformité parfaite pour l'étalonnage des couleurs ou de plusieurs écrans sur Mac, passez votre tour. Les défauts de couleur sur les bords et la limite de deux unités avec un Mac Studio M4 Max en font un mauvais choix. Son poids de 9,5 kg et sa consommation rendent aussi la portabilité quasi nulle (16,2/100). Les joueurs cherchant mieux que 60 Hz seront déçus (22e centile en performance). Ce moniteur n'est pas pour vous si la fiabilité prime sur la pure résolution.

Verdict

On aimerait vous dire de foncer. La résolution 6K, la couverture DCI-P3 et le Thunderbolt 5 sont séduisants. Mais avec des utilisateurs mécontents qui le plombent au 2e centile de sentiment, le LG 32U990A-S est un pari trop dangereux pour une utilisation professionnelle exigeante. Les défauts d'uniformité et les limitations avec les Mac récents cassent la promesse. Si vous ne comptez utiliser qu'un seul écran et que vous êtes prêt à retourner l'appareil en cas de dalle défectueuse, il peut faire le job. Autrement, on ne peut pas le recommander les yeux fermés.

Scores par usage

Overall (78.3)Gaming (57.6)Office (81.6)Creative (84.8)Portable (16)Professional (95.1)Entertainment (69.6)

Produits similaires