Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

Un 16 mm f/1.8 stabilisé à prix cassé, mais lourd, optiquement décevant et construit au rabais. Idéal pour dépanner, à fuir pour le travail professionnel.

Le Viltrox 16mm f/1.8, c'est le genre d'objectif qui attire par sa fiche technique : ultra grand-angle, ouverture f/1.8, autofocus, stabilisation et même un écran LCD, le tout pour un tarif qui fait sourire. Sur le papier, c'est le compagnon idéal pour l'astro, l'architecture ou les paysages en basse lumière. Mais une fois en main, on déchante un peu. C'est un tank de plus d'un kilo, la qualité optique est loin d'être irréprochable et la construction fait plastique bon marché. En gros, vous achetez une ouverture lumineuse et une focale pas chère, mais vous laissez beaucoup de piqué et de finition au vestiaire.

Ce qui surprend, c'est la capacité macro en 99e percentile de notre base : avec une distance de mise au point minimale de seulement 16 cm, vous pouvez presque coller l'objectif au sujet. Pour un 16 mm, c'est rare et ça ouvre des perspectives créatives sympas. La stabilisation est efficace, et le bokeh à f/1.8 est plutôt doux. Par contre, l'optique globale est en queue de peloton (16e percentile), ce qui se traduit par un piqué inégal et du vignetage marqué. L'autofocus est correct sans être un foudre de guerre, et en basse lumière, il patine parfois.

Le prix varie de 533 $ à plus de 100 000 $ selon les revendeurs, ce qui est absurde. Si vous le dégottez autour de 600 €, c'est tentant pour un 16 mm f/1.8 stabilisé, mais ne rêvez pas d'un miracle optique. Pour de l'astro amateur, ça peut dépanner. Pour tout le reste, mettez un peu plus et prenez une valeur sûre.

Face au Sony FE 20 mm f/1.8 G, le Viltrox est moins cher mais aussi moins bon partout : plus lourd, moins piqué, autofocus moins fiable. Le Samyang AF 14 mm f/2.8 est une alternative plus large et plus légère, mais sans stabilisation et à ouverture plus modeste. Si vous voulez absolument du 16 mm f/1.8 avec stabilisation, ce Viltrox est quasiment seul sur son créneau prix, mais les compromis sont énormes.

Si vous cherchez un grand-angle fiable pour du paysage ou de l'architecture professionnelle, oubliez. La qualité optique n'est pas au rendez-vous et la construction ne tiendra pas dans le temps. Investissez plutôt dans un Sony 20 mm f/1.8 G ou même un zoom Tamron 17-28 mm f/2.8, bien meilleur en tout point.

On ne va pas tourner autour du pot : cet objectif est un pari risqué. Il fait le job si vous avez un budget ultra serré et que vous voulez absolument un 16 mm f/1.8 stabilisé pour de l'astrophotographie occasionnelle. Mais pour un usage sérieux, passez votre chemin. La qualité optique et la finition ne sont pas au niveau, et vous finirez par le regretter.