Sony FE FE 24-240mm 24-240mm

Le Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS est l'objectif zoom tout-en-un par excellence pour les voyageurs qui veulent simplifier leur sac. Sa plage focale de 10x et sa stabilisation en font un vrai caméléon, mais l'autofocus capricieux avec polariseur et la netteté irrégulière gâchent un peu la fête. Une optique attachante, mais à réserver aux amateurs.

Le Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS est l'objectif de ceux qui ne veulent plus jamais changer d'optique en voyage. Avec une plage focale qui va du grand-angle 24mm jusqu'au téléobjectif 240mm, il promet de couvrir quasiment toutes les situations, du paysage au détail architectural lointain. On l'oublie parfois, mais c'est un pur plein format pour la monture E, stabilisé, et plutôt compact pour ce qu'il propose (780g, 72mm de filtre). Les promesses sont alléchantes, d'autant que sa construction résiste à la poussière et à l'humidité. Bref, un candidat évident si vous cherchez un zoom polyvalent pour votre hybride Sony A7 ou A9.

Mais le diable se cache dans les détails. L'ouverture maxi (f/3.5-6.3) vous lâche vite quand la lumière baisse, et le bokeh est loin d'être son point fort. Le vrai sujet, c'est que le comportement de l'autofocus divise : notre base le place au sommet de sa catégorie en vitesse pure (98e centile), mais les retours d'utilisateurs racontent une autre histoire, surtout avec un filtre polarisant vissé devant. On y reviendra.

Côté tarif, attendez-vous à un grand écart : certains revendeurs l'affichent autour de 500 €, d'autres dépassent les 100 000 € (soyons clairs, c'est une erreur). Le prix normal se situe aux alentours de 800-900 €. À ce niveau, la polyvalence a un coût, mais qui reste raisonnable pour qui veut voyager léger avec un seul caillou.

Sur le terrain, le 24-240mm délivre une netteté centrale très correcte à main levée, surtout avec la stabilisation OSS qui rattrape bien les tremblements. À 24mm, à f/5.6, les bords peuvent mollir un peu, mais rien de catastrophique pour du partage web ou des tirages classiques. Là où ça coince, c'est la constance. Plusieurs propriétaires rapportent que la netteté devient capricieuse dès qu'on monte au-delà de 135mm, signe que le range extrême a ses limites. Dans notre base, la note optique atteint le 95e centile sur l'ensemble de la catégorie, ce qui en fait un très bon élève sur le papier. En pratique, c'est une optique qui demande un peu de compromis.

L'autofocus linéaire est rapide comme l'éclair en pleine lumière, capable de suivre un sujet en mouvement sans transpirer. C'est là qu'on voit son 98e centile : il verrouille vite et silencieusement, parfait pour la vidéo légère. Pourtant, un défaut agaçant revient sans cesse dans les avis : l'AF devient poussif, voire quasi inutilisable, avec un filtre polarisant. Si vous comptez l'emporter en voyage pour des ciels plus saturés, prévoyez de faire la mise au point sans le filtre avant de le visser. C'est le point noir qui déçoit sur un objectif par ailleurs bien né.

Avec un écart de prix hallucinant de 526 $ à 146 375 $ selon les vendeurs référencés, mieux vaut ne pas acheter les yeux fermés. Le tarif normal tourne autour de 800-900 €, et c'est sur Amazon ou Newegg que vous trouverez les offres les plus cohérentes, souvent avec livraison rapide. À ce niveau, le 24-240mm ne joue pas dans la cour des séries G Master, mais il offre une couverture focale qu'aucun autre zoom Sony FE n'atteint sans dépasser les 2000 €. Si vous cherchez une alternative moins chère et plus lumineuse, le Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD mérite un coup d'œil, mais il sacrifie un peu de range au grand-angle.

Face au Sony FE 24-105mm f/4 G OSS, le 24-240mm gagne 135mm de portée supplémentaire, mais perd une ouverture constante et un piqué plus homogène. Le 24-105mm G reste le choix des vidéastes et des photographes exigeants qui veulent rester à f/4 partout. Le Tamron 28-200mm f/2.8-5.6, lui, propose une plage proche avec une ouverture plus flatteuse à 28mm (f/2.8), et se montre souvent plus net selon les tests. Mais il démarre à 28mm, ce qui peut frustrer en intérieur ou en architecture. Le Sony SEL24240 garde donc l'avantage de la plus grande amplitude en un seul bloc.

Si on compare aux zooms téléobjectifs pro comme le Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS, le Sony paraît bien timide : pas de grande ouverture, pas de bokeh spectaculaire. Mais son terrain, c'est le tout-en-un, pas la performance optique ultime. C'est un objectif pour celui qui veut shooter un coucher de soleil à 24mm et attraper un oiseau à 240mm sans fouiller dans son sac.

Les photographes exigeants sur le piqué, les passionnés de portrait ou ceux qui shootent souvent en basse lumière devraient passer leur chemin. Le bokeh n'est pas son fort et l'ouverture glissante vous fera vite regretter un f/2.8 constant. Si vous visez des rendus professionnels, le Sony FE 24-105mm f/4 G OSS ou une gamme de focales fixes sera bien plus adapté. Pareil pour les adeptes du filtre polarisant : la galère de l'autofocus risque de vous faire perdre patience.

Alors, faut-il craquer ? Si vous êtes un photographe amateur qui privilégie la légèreté et la polyvalence pour les voyages, ce Sony 24-240mm a du sens. Il évite de trimballer deux ou trois optiques, et sa stabilisation embarquée sauve pas mal de clichés en fin de journée. D'ailleurs, avec une note client de 4.3/5 sur plus de 2000 avis, il satisfait une majorité d'utilisateurs occasionnels. Cependant, notre analyse de sentiment montre une satisfaction qui s'effrite avec le temps : beaucoup regrettent les limites de l'autofocus et la netteté en baisse à partir de 135mm.

En clair, c'est un bon choix pour des souvenirs de vacances, des photos de famille et du partage rapide. Mais si vous attendez une qualité d'image irréprochable ou que vous bossez en basse lumière, passez votre chemin. Le verdict est mitigé, mais honnête : un bon pote de voyage, pas un outil de pro.