OM System OM-5 OM-5 Mark II silver 2024 Review
Compacta, sellada y con un IBIS que te hará olvidar el trípode, la OM-5 Mark II redefine lo que una cámara de viaje puede hacer.
En 30 segundos
La OM-5 Mark II es una cámara de viaje todoterreno, sellada, con una estabilización que está en el top de nuestra base de datos. Pesa 370 gramos y se acompaña de un visor excelente, aunque su sensor de 20.4MP no es el más resolutivo. Los precios parten de $1,049, pero ojo con las opciones que suben sin sentido. Si pasas más tiempo al aire libre que en un estudio, es difícil encontrar algo mejor en Micro Cuatro Tercios.
Resumen
Hay cámaras que te hacen pensar dos veces si vale la pena cargar con ellas, y luego está la OM System OM-5 Mark II. Con 370 gramos y ese lente 14-150mm, desaparece en una mochila y te olvidas que la llevas hasta que la necesitas. Heredera directa de la serie E-M5 de Olympus, ahora bajo el paraguas de OM System, esta pequeña se siente como un guante para el fotógrafo de aventura. El sellado IP53 y la estabilización de 7.5 pasos son las estrellas del show: le puedes dar duro en la lluvia, la arena o el frío sin que se inmute.
El sensor Micro Cuatro Tercios de 20.4 megapíxeles no es para batir récords en resolución, y eso lo sabes desde el minuto uno. Pero OM System apuesta por la portabilidad y la resistencia, y en eso gana por goleada. Los modos computacionales heredados, el visor OLED de 2.4 millones de puntos y un sistema de enfoque con detección de ojos y animales redondean un paquete que pide salir al monte más que al estudio.
Si vienes de una DSLR antigua, como ese usuario con la E-620 del 2009, la diferencia es abismal: vídeo 4K, ráfagas de 30 fps mecánicos y un cuerpo que cabe en la palma de la mano. No es para todos, claro. Pero si tu fotografía respira aire libre y necesita un compañero ligero y fiable, la OM-5 Mark II tiene argumentos de sobra.
Rendimiento
Aquí la estabilización interna es bestial, en el percentil 96 de nuestra base de datos. Con 7.5 pasos, puedes disparar a pulso en interiores oscuros o a la luz de la luna y obtener imágenes nítidas. En la práctica, eso significa que el trípode se queda en casa mucho más a menudo. El visor electrónico también está en el top, con 2.4M puntos que hacen que componer sea un placer, incluso bajo el sol.
El sensor, en cambio, es el talón de Aquiles. Con un percentil 41 en resolución, los 20.4MP quedan justos cuando necesitas recortes agresivos o impresiones grandes. La ráfaga de 30 fps mecánicos está en el percentil 85, genial para congelar acción, aunque el buffer se llena rápido si disparas en RAW. El enfoque, con 121 puntos y detección de sujetos, es sólido pero no llega al nivel de una Sony o Canon: en fauna errática o deportes rápidos puede dudar. El vídeo, con 4K 30p y 10 bits, cumple para clips de viaje, pero si buscas grabación 4K 60p sin recorte, esta no es tu cámara. La batería, 310 disparos, está en el percentil 87, decente para su tamaño, aunque un día de trekking exigente pide una de repuesto.
Ventajas y desventajas
Pros
- Estabilización IBIS de 7.5 pasos, de las mejores del mercado 96th
- Sellado IP53 para disparar sin miedo a la lluvia o el polvo 96th
- Peso de 370 gramos, combinación perfecta con el 14-150mm para viajes 95th
- Visor electrónico de 2.4M puntos, nítido y muy reactivo 90th
- Ráfaga mecánica de 30 fps, ideal para vida salvaje o acción
Cons
- Sensor M43 de 20.4MP, resolución por debajo del promedio actual
- Autoenfoque confiable pero rezagado frente a rivales con IA avanzada
- Batería justa para un día intenso, hay que llevar repuesto
- Vídeo limitado a 4K 30p, sin opción de 4K 60p para cámara lenta fluida
- Ecosistema de lentes MFT estancado en comparación con monturas más activas
Lo que dicen los usuarios
Especificaciones
Especificaciones completas
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | micro-four-thirds |
| Megapixels | 20.4 |
| ISO Range | 200 |
| Processor | TruePic IX |
Autofocus
| AF Points | 121 |
| AF Type | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 121 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 30 |
| Max Shutter | 1/32000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 30 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264/MPEG-4 AVC |
Display & EVF
| Screen Size | 3 |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 2360000 |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.4 kg / 0.8 lbs |
| Battery Life | 310 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Relación calidad-precio
El precio de la OM-5 Mark II es un poco esquivo. Los listados arrancan en unos $1,049 para el cuerpo, pero hay configuraciones que se disparan hasta los $28,211, probablemente kits con lentes premium o accesorios inflados. La diferencia de $27,162 entre el mínimo y el máximo es una locura, así que pon atención a lo que compras. El cuerpo por sí solo, en torno a los mil dólares, es competitivo contra cámaras como la Sony a6700 o la Fujifilm X-T50, y ofrece algo que pocas igualan: un sellado a prueba de todo y una estabilización que te hace olvidar el trípode. El kit con el 14-150mm f/4-5.6 II añade versatilidad por un sobreprecio razonable, y si pillas una oferta en Newegg o Amazon con envío rápido, la relación precio-prestaciones es sólida para el fotógrafo de naturaleza y viajes.
Frente a la competencia
Frente a la Canon EOS R6 Mark III o la Sony a7 V, la OM-5 II no puede competir en resolución ni en rendimiento en baja luz. Pero esas full-frame cuestan un riñón y pesan el doble con un lente equivalente. La Panasonic LUMIX GH7 es otra bestia MFT orientada al vídeo, con grabación interna ProRes y refrigeración activa, pero su cuerpo es más voluminoso y no tiene el mismo grado de sellado IP. La Fujifilm X-H2S es un rival interesante: sensor APS-C apilado, mejor AF y vídeo 4K 120p, aunque sin certificación IP y con un precio un poco más alto.
La gran baza de la OM-5 II es que metes una cámara de verdad, con objetivos intercambiables, en un abrigo de montaña sin notar el bulto. Si grabas vídeo a diario y necesitas 4K 60p, la GH7 o la X-H2S son mejores elecciones. Si te obsesiona la máxima calidad de imagen y puedas cargar más peso, vete a la R6 III o a la a7 V. Pero para el fotógrafo outdoor que quiere sellado, peso pluma y un IBIS que parece magia, esta pequeña se lleva la palma.
| Spec | OM System OM-5 OM-5 Mark II | Fujifilm X-H2 X-H2 | Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | Sony a7 a7 V | Panasonic LUMIX GH7 GH7 | Nikon Z Z8 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 20.4MP micro-four-thirds | 40.2MP aps-c | 32.5MP full-frame | 33MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame |
| AF Points | 121 | 425 | 1053 | 759 | 315 | 493 |
| Burst FPS | 30 | 20 | 40 | 30 | 75 | 30 |
| Video | 4K @30fps | 8K @60fps | 6K @120fps | 4K @120fps | 5K @120fps | 8K @120fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 370 | 579 | 609 | 610 | 721 | 820 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Af | Evf | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Social Proof | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OM System OM-5 OM-5 Mark II | 78.8 | 95.7 | 90.3 | 85.4 | 76.9 | 42.3 | 87.6 | 84.3 | 63.5 | 84.8 | 94.6 | 96.1 |
| Fujifilm X-H2 X-H2 Compare | 88.1 | 95.4 | 89.5 | 85.4 | 99.9 | 97.1 | 96.9 | 84.3 | 83.8 | 93 | 94.6 | 93.5 |
| Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Compare | 98.4 | 87.8 | 94.8 | 93 | 89.3 | 58.9 | 96.5 | 99.4 | 93.4 | 93 | 94.6 | 99.6 |
| Sony a7 a7 V Compare | 95.7 | 88.6 | 94.9 | 90.9 | 89.3 | 60.2 | 96.6 | 99.7 | 93.4 | 93 | 94.6 | 96.1 |
| Panasonic LUMIX GH7 GH7 Compare | 84.6 | 87.8 | 97.2 | 95.2 | 97.4 | 56.3 | 89.2 | 84.3 | 93.4 | 93 | 94.6 | 96.1 |
| Nikon Z Z8 Compare | 90.5 | 89.4 | 98 | 96.1 | 99.5 | 65.2 | 88.9 | 84.3 | 63.5 | 93 | 94.6 | 84.7 |
Preguntas frecuentes
Q: ¿Esta cámara es buena para grabar vídeo profesional?
Depende de lo que entiendas por profesional. La OM-5 II graba 4K a 30p con perfiles log y salida RAW externa, suficiente para muchos creadores de contenido. Sin embargo, la ausencia de 4K 60p limita las opciones de cámara lenta fluida, y su autoenfoque en vídeo no sigue sujetos tan rápido como rivales como la Sony a6700 o la Fujifilm X-H2S. Si tu trabajo depende mucho del vídeo híbrido, valora esas alternativas.
Q: ¿El sensor de 20 megapíxeles es suficiente para mis fotos?
Para la mayoría de situaciones, sí. En viajes, fotografía callejera, retratos o paisajes impresos hasta tamaño A3 no notarás limitaciones. El problema aparece si necesitas recortar mucho la imagen o imprimir a gran formato con mucho detalle. Ahí un sensor APS-C o full-frame ofrecen más margen. Pero para compartir en redes o álbumes familiares, los 20.4MP van sobrados.
Q: ¿Qué lentes me recomiendas para empezar si compro el cuerpo solo?
El todoterreno es el M.Zuiko Digital ED 14-150mm f/4-5.6 II, que viene en el kit más vendido. Si además quieres un fijo luminoso para retratos o poca luz, el M.Zuiko 25mm f/1.8 o el 45mm f/1.8 son ligeros, buenos y baratos. Para fauna, el 75-300mm te da un alcance enorme sin cargar demasiado. Intenta evitar lentes muy pesados que rompan la filosofía portátil de la cámara.
Q: ¿Es mejor que la Sony a6700 para viajes?
En nuestro análisis, la OM-5 II gana en peso, sellado y estabilización. La a6700 tiene mejor enfoque, sensor APS-C y más opciones de vídeo avanzado. Si priorizas robustez y ligereza al aire libre, la OM-5 II es más adecuada. Si tu viaje incluye mucho vídeo o necesitas la máxima calidad de imagen en raw, la Sony saca ventaja.
Para quién no es adecuado
Si tu día a día es la fotografía de producto o el macro en estudio, mejor busca otra cosa. La resolución del sensor coloca a esta cámara en el percentil 64 en producto, justo donde necesitas el máximo detalle y capacidad de recorte. Para ese uso, una Sony a7R o una Nikon Z8 con alta megapíxelaje te darán resultados mucho más nítidos.
Tampoco la recomendamos si el vídeo deportivo o los eventos rápidos son tu pan de cada día: el enfoque continuo en vídeo no es el mejor de su clase y la falta de 4K 60p te dejará con ganas de más. En esos casos, la Panasonic GH7 o la Fujifilm X-H2S cubren mejor ese terreno. Y si vienes con una colección de lentes Canon o Sony y quieres el máximo rendimiento óptico, una cámara de la misma montura te ahorrará adaptadores y decepciones.
Veredicto
La OM System OM-5 Mark II está pensada para un tipo muy concreto de fotógrafo: el que madruga, se calza las botas y necesita un equipo que no falle si el tiempo se tuerce. Es una delicia para viajes, senderismo y naturaleza, donde cada gramo cuenta y la fiabilidad lo es todo. Los principiantes que suben desde el móvil también encontrarán una curva de aprendizaje cómoda gracias a los modos computacionales y un menú bien organizado.
Pero no es la cámara para todo el mundo. Si te dedicas a la fotografía de producto, donde los recortes y la resolución mandan, o necesitas un híbrido potente con vídeo 4K 60p impecable, la OM-5 II se queda corta. Tampoco es para quien busca el mejor rendimiento en alta sensibilidad ISO: un sensor APS-C o full-frame te darán imágenes más limpias en interiores oscuros. En resumen: vive al aire libre y te adorará; enciérrala en un estudio y pedirá socorro.