Nikon NIKKOR 2198-IV

Un 35mm f/1.8 compact et lumineux, idéal pour le portrait et la rue, avec un bokeh parmi les meilleurs du marché. L'absence de stabilisation et une capacité macro anémique le limitent pour la vidéo et les gros plans. Le prix officiel est élevé, mais des bundles à 567 dollars chez Newegg le rendent subitement plus attirant. On le recommande aux photographes Nikon Z qui veulent un prime polyvalent de qualité, à condition d'oublier la vidéo à main levée.

Le Nikon NIKKOR Z 35mm f/1.8 S, c'est un peu le couteau suisse des hybrides Z. Une focale fixe qui voit large sans déformer, avec une ouverture f/1.8 qui en fait un allié redoutable dès que la lumière baisse. Les portraits, la photo de rue, les scènes du quotidien, il est à l'aise partout, et ça, les propriétaires de Nikon Z l'ont bien compris. Son gabarit de 305 grammes et son filtre de 58mm le rendent discret, facile à glisser dans un sac, et il ne fatigue pas le poignet après une journée de shoot. C'est l'objectif qu'on garde souvent vissé sur le boîtier.

Avec 11 éléments en 8 groupes et un traitement Nano Crystal Coat, la formule optique est sérieuse, même si elle ne révolutionne pas le genre. L'ouverture f/1.8 se hisse dans le top 10% de notre base de données, ce qui veut dire qu'elle avale la lumière même quand le soleil se couche, et le bokeh s'invite parmi les meilleurs du marché avec un joli flou d'arrière-plan. Mais tout n'est pas parfait : le piqué reste solide sans être exceptionnel, il se situe juste dans la moyenne de ce qu'on peut attendre d'une optique moderne, ce qui est un peu décevant pour un S-line supposé tutoyer les sommets. L'autofocus est rapide et silencieux, comme en témoignent de nombreux utilisateurs, mais il ne surclasse pas les références de la catégorie, se contentant du milieu de tableau.

Le vrai point noir, c'est l'absence totale de stabilisation, qui le relègue dans le dernier tiers de nos comparatifs sur ce critère. Si vous filmez à main levée ou si vous aimez travailler au 1/15e de seconde sans trépied, vous allez vite sentir le flou de bougé. La mise au point minimale de 30,5 cm et le grossissement max de 0,16x sont également décevants pour qui espérait s'approcher d'un sujet rapproché, ce qui en fait un piètre objectif macro, loin derrière la plupart des optiques de notre panel.

Le prix de ce 35mm est un cas d'école. Selon les vendeurs, le tarif varie de 567 à plus de 10 000 dollars, un écart de 9 561 dollars qui s'explique par des bundles plus ou moins fournis. En réalité, l'optique seule se négocie autour de 700-800 dollars, ce qui la place dans le haut du panier des fixes f/1.8. La meilleure affaire repérée est chez Newegg, avec un kit incluant carte mémoire, filtres et sac pour 567 dollars, ce qui devient nettement plus intéressant si on a besoin des accessoires. Face au Viltrox AF 35mm f/1.7 Z qui propose une ouverture quasi identique pour moitié moins cher, le Nikon joue la carte de la qualité de fabrication et du revêtement Nano Crystal, mais l'écart de prix donne à réfléchir, surtout pour un photographe amateur.

Le concurrent le plus direct est le Viltrox AF 35mm f/1.7 Z, une alternative qui monte en gamme chez les fabricants tiers. Il offre une ouverture f/1.7, certes un poil plus lumineuse, mais avec une qualité optique et une construction globalement en retrait par rapport au Nikon. Si vous êtes prêt à sacrifier un peu de piqué et de contraste pour économiser plusieurs centaines de dollars, le Viltrox est une option très pertinente. En revanche, si vous voulez le meilleur de ce que la monture Z peut offrir en 35mm, le S-line garde l'avantage sur le rendu des couleurs et la résistance aux flares.

Pour ceux qui hésitent avec un zoom, le Panasonic LUMIX S 28-200mm f/4-7.1 montre ce qu'on gagne en polyvalence, mais on perd énormément en luminosité et en bokeh. Un tel zoom est idéal pour le voyage (score de 40,3 en travel pour le Nikon, justement son point faible), mais il ne remplacera jamais un prime de 35mm pour isoler un sujet. Le Canon RF 14-35mm f/4L IS USM propose une stabilisation et une plage focale intéressante, mais pour un système reflex ou hybride Canon, pas pour les Nikon Z, donc le comparatif s'arrête là.

Si vous partez souvent en voyage avec un seul objectif, passez votre chemin : ce 35mm fixe est trop contraignant pour les paysages lointains ou les plans serrés, et sa note de 40,3 en travel le confirme. Les vidéastes qui comptent filmer sans stabilisation boîtier seront aussi frustrés par le manque de VR, avec un score médiocre dans cette catégorie. Les photographes macro ou les amateurs de très faible profondeur de champ devront chercher ailleurs, tout comme ceux qui veulent le meilleur piqué possible, car la performance optique est juste dans la moyenne.

À la place, les aventuriers opteront pour un Nikkor Z 24-70mm f/4 S, un zoom polyvalent et stabilisé, bien plus adapté au voyage. Ceux qui veulent absolument un 35mm pas cher et lumineux pour du portrait ou de la rue iront vers le Viltrox AF 35mm f/1.7 Z, qui fait l'impasse sur la finition mais garde l'essentiel. Enfin, pour une qualité macro, il faudra se tourner vers un objectif dédié comme le Nikkor Z MC 50mm f/2.8.

Le Nikon Z 35mm f/1.8 S est un choix malin pour le photographe de portrait ou de rue qui privilégie la discrétion et la qualité de bokeh sans s'embarrasser d'un poids plume. Sur un boîtier Z, il est capable de sortir des images très propres à f/1.8, et la réactivité de l'autofocus en fait un compagnon fiable pour saisir l'instant. Les chiffres le confirment : il excelle dans ces deux domaines, et c'est là qu'il faut le cantonner.

En revanche, les vidéastes, les baroudeurs et les amateurs de gros plans passeront leur chemin. L'absence de stabilisation est un vrai handicap pour filmer en mouvement, et la distance de mise au point de 30 cm limite sérieusement la créativité en proxiphotographie. Si vous voyagez beaucoup, mieux vaut opter pour un zoom compact comme le Nikkor Z 24-70mm f/4 S, et si vous voulez vraiment un 35mm pas cher, le Viltrox f/1.7 fera très bien l'affaire sans ruiner votre budget.