Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 14mm

★★★★★ 4.9 (153)

Sa construction tropicalisée et son ouverture constante f/2.8 sur toute la plage focale 7-14mm le distinguent, offrant des performances optiques sans faille grâce à 14 éléments dont 4 lentilles ED et un traitement ZERO Coating. Il associe une qualité d'image irréprochable, même en contre-jour, à une compacité surprenante de seulement 531g pour un zoom ultra grand-angle. Cet objectif est idéal pour les photographes de paysage et d'architecture exigeant une netteté exceptionnelle et une résistance aux intempéries sur le terrain.

Focal length 7-14mm
Aperture 22
Mount Micro Four Thirds
Weather Sealed Oui
Weight 534 g
af type Autofocus
lens type wide-angle
Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 14mm lens
60 Score global
Aussi disponible dans:

Snapshot

En 30 secondes

Un piqué d'aigle et une ouverture f/2.8 constante dans un format compact, parfait pour du paysage qui claque. Oublie la stab et le bokeh, mais si tu bosses avec un trépied ou un boîtier stabilisé, fonce.

Avantages et inconvénients

Pros

  • Piqué de compétition, même en périphérie 95th
  • Construction tropicalisée et compacte pour un f/2.8 91th
  • f/2.8 constant, rare en ultra grand-angle MFT 73th
  • Bouton Fn personnalisable bien pratique 65th

Cons

  • Pas de stabilisation optique : vidéo saccadée sans IBIS
  • Lentille frontale bombée qui interdit les filtres vissants
  • Poids et équilibre sur un petit boîtier type Pen
  • Flou d'arrière-plan quasi inexistant, bokeh oubliable

What owners think

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.9/5 (153 reviews)
👍 La majorité des acheteurs encense la netteté dingue et le rendu des couleurs, même en pleine lumière.
🤔 Sur les boîtiers compacts, plusieurs regrettent un équilibre hasardeux et l'effet « sabot » en prise en main.
👍 Beaucoup clament que c'est l'outil ultime pour capturer des intérieurs sombres sans flash.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q3 '15: 5.0★ · 3 avisQ4 '15: 5.0★ · 3 avisQ1 '16: 4.8★ · 4 avisQ2 '16: 5.0★ · 3 avisQ3 '16: 5.0★ · 2 avisQ4 '16: 5.0★ · 8 avisQ1 '17: 4.5★ · 4 avisQ2 '17: 5.0★ · 5 avisQ3 '17: 4.8★ · 4 avisQ1 '18: 4.8★ · 4 avisQ2 '18: 4.3★ · 4 avisQ3 '18: 5.0★ · 1 avisQ1 '19: 5.0★ · 2 avisQ2 '19: 5.0★ · 1 avisQ3 '19: 4.4★ · 5 avisQ4 '19: 5.0★ · 2 avisQ1 '20: 5.0★ · 3 avisQ3 '20: 5.0★ · 2 avisQ4 '20: 4.0★ · 1 avisQ1 '21: 5.0★ · 1 avisQ1 '22: 5.0★ · 1 avisQ3 '22: 5.0★ · 2 avisQ4 '22: 5.0★ · 3 avisQ2 '24: 5.0★ · 1 avis334328454441215232111122312Q3 '15Q2 '16Q1 '17Q1 '18Q1 '19Q4 '19Q4 '20Q1 '22Q4 '22Q1 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 74 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

The proof

Performances

Ce qui nous a vraiment scotchés, c'est la qualité optique. Avec un score dans le top 10% de notre base, le 7-14 mm gère le flare et les aberrations comme un chef, même à contre-jour. Le piqué au centre est déjà excellent à f/2.8, et ça reste homogène jusqu'à f/5.6. Par contre, l'absence de stabilisation optique se fait sentir : on a dû monter en ISO plus souvent que prévu en intérieur, et le viseur tremblote pas mal en vidéo si tu n'as pas un boîtier stabilisé. L'autofocus est rapide mais sans génie – il fait le job, sans plus.

Percentiles de performance

AF 54.8
Bokeh 15.8
Build 65.1
Macro 28.6
Optical 91.2
Aperture 24.6
Versatility 72.9
Social Proof 94.9
Stabilization 36

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type wide-angle
Focal Length Min 7
Focal Length Max 14
Elements 14
Groups 11
Aspherical Elements 3
ED Elements 4
Coating Anti-Reflection ZERO Coating

Aperture

Max Aperture 22
Min Aperture 2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Micro Four Thirds
Format micro-four-thirds
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 200
Max Magnification 0.11x

Face à la concurrence

Face au Panasonic 7-14 mm f/4, l'Olympus gagne une ouverture constante lumineuse et une construction plus robuste, mais le Panasonic est plus léger et moins cher si tu peux vivre sans f/2.8. Du côté du Nikon Z 14-24 mm f/2.8 S pour plein format, c'est une autre galaxie de prix et de poids, avec un rendu encore plus doux en flou – mais pour un kit Micro Four Thirds léger en rando, l'Olympus reste imbattable. Le Sigma 14-24 mm f/2.8 DG DN ? Pas en monture MFT, donc pas de débat.

Spec Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 14mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Focal Length 7-14mm 16-300mm 18-300mm 28-400mm 50-200mm 18-135mm
Max Aperture 22 f/3.5 f/3.5 f/4 f/2.8 f/3.5
Mount Micro Four Thirds Sony E Fuji X Nikon Z Micro Four Thirds Canon EF-S
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed true true false true true false
Weight (g) 534 615 92 726 655 515
AF Type Autofocus HLA VXD linear motor STM linear motor STM
Lens Type wide-angle zoom zoom zoom telephoto zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilitySocial ProofStabilization
Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 14mm 54.815.865.128.691.224.672.994.936
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 54.884.658.785.998.977.599.67899
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.375.596.487.874.377.599.283.181.1
Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Compare 86.678.451.181.29771.898.983.198.2
Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 Compare 98.386.454.822.995.98488.365.996.3
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Compare 86.675.546.833.379.877.5967892.5

Price

Rapport qualité-prix

Là, c'est le grand écart. On a vu cet objectif listé entre 820 $ et 235 727 $ – oui, tu as bien lu. Si tu tombes sur une offre correcte autour de 800-900 $, c'est un excellent investissement pour un pro ou un passionné de paysage. Au-dessus de 1 200 $, tu commences à toucher du plein format équivalent, et il faut réfléchir. Notre conseil : scrute les prix chez les revendeurs type Newegg ou les promos Olympus, et évite les vendeurs qui abusent.

À partir de 825 £GB 1 offres chez 1 marchands
Amazon.co.uk 1 offres À partir de 825 £GB
825 £GB

Read more

Aperçu

On va être clair : cet Olympus 7-14 mm f/2.8 PRO est l'un des objectifs ultra grand-angle les plus incisifs qu'on ait vus en Micro Four Thirds. Le piqué est clinique, la construction respire le haut de gamme, et le f/2.8 constant te sort de bien des galères en basse lumière. Ce n'est pas un couteau suisse – oublie le portrait ou le bokeh – mais si tu vis paysages, architecture ou intérieurs exigus, tu vas kiffer. Le prix peut varier du simple au délirant selon le revendeur, donc fais gaffe : on a repéré des offres autour de 820 $ chez certains vendeurs, ce qui en fait un rapport qualité-prix canon.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que ça marche sur un Panasonic G9 ?

Oui, totalement. Tout appareil Micro Four Thirds accepte cet objectif. Sur un G9 avec sa bonne poignée, l'équilibre est bien meilleur que sur un petit boîtier. Pense quand même au poids à l'avant si tu shootes à main levée longtemps.

Q: On peut mettre des filtres ?

Non. La lentille avant bombée n'a pas de filetage. Si tu veux utiliser des filtres ND ou polarisant, il faudra passer par un système à porte-filtre arrière (rare et galère) ou te tourner vers un objectif à frontale plate comme le Panasonic 7-14 mm f/4.

Q: Est-ce qu'il est compatible avec le DJI Osmo X5R RAW ?

Sur le papier oui, puisque l'Osmo a une monture MFT. Mais sans stabilisation optique et avec son poids, pour du tournage à la main ou sur un petit gimbal, ce n'est pas l'idéal. Il vaut mieux prévoir un trépied ou un boîtier stabilisé.

À qui ce produit ne convient pas

Si tu cherches un objectif à tout faire avec un joli flou d'arrière-plan, passe ton chemin. Pour du portrait ou du reportage de rue, le manque de stabilisation et le bokeh quasi absent vont te frustrer. Tourne-toi vers un Olympus 12-40 mm f/2.8 PRO ou un Panasonic 8-25 mm f/4 si tu veux de la polyvalence sans sacrifier la qualité.

Verdict

Si tu veux le meilleur zoom ultra grand-angle pour ton MFT, c'est celui-ci, un point c'est tout. Les paysagistes et les architectes d'intérieur vont se régaler, tant que le manque de stabilisation ne te bloque pas. Pour du portrait ou du vlog sans IBIS, passe ton chemin. Mais à son meilleur prix, c'est un sans-faute optique qui enterre bien des concurrents.

Scores par usage

Macro (49.3)Overall (60.1)Budget (64.2)Street (51.4)Travel (61.5)Portrait (43.7)Landscape (74.1)Professional (66.8)Video Cinema (55.9)Wildlife Sports (57.3)

Produits similaires