Sony a7 a7 IV Black 2021 Review
La Sony a7 IV sigue siendo un referente para creadores híbridos, con un enfoque que raya lo mágico y una calidad de imagen que te ahorra horas de edición, pero ojo al obturador y al menú embrollo.
En 30 segundos
La Sony a7 IV es una híbrida casi perfecta: calidad de imagen top, enfoque que no falla y batería que dura. Su mejor baza es la flexibilidad de la montura E y el precio agresivo que se encuentra en Newegg. Cómprala si quieres una cámara que haga de todo sin volverte loco, pero reza para que el obturador aguante.
Resumen
La Sony a7 IV es esa cámara que muchos estábamos esperando: un híbrido de verdad, no un juguete. Con sus 33 megapíxeles, enfoque automático que no deja escapar ni una pestaña y grabación 4K a 60p, hace prácticamente todo lo que le pidas. La usas para YouTube el lunes, para una boda el sábado y para streaming el domingo, y en ningún momento sientes que te esté limitando.
Dicho esto, no es perfecta. El sistema de menús sigue siendo un laberinto y tenemos pruebas de que el obturador mecánico puede fallar antes de lo deseado. Pero por el precio base que se encuentra en tiendas como Newegg, sigue siendo una de las opciones más sólidas del mercado si necesitas una cámara todoterreno sin hipotecar la casa.
Rendimiento
El enfoque automático es bestial: 759 puntos que persiguen ojos humanos, animales y cualquier sujeto que les señales. En nuestra base de datos, la calidad de imagen está por las nubes y la batería te aguanta 520 disparos sin sudar, algo que la mayoría de mirrorless envidian. La ráfaga a 10 fps mecánica es más que suficiente para acción cotidiana, aunque si eres de los que disparan mil fotos en un segundo, hay cámaras más rápidas. El IBIS de 5 pasos ayuda, pero no esperes milagros grabando a pulso mientras corres. La pega real: el factor de recorte en 4K 60p, que fastidia un poco si usas lentes angulares. Y el sensor de 33 MP, aunque bueno, está en la media del sector, no es el fuerte de la cámara.
Ventajas y desventajas
Pros
- Calidad de imagen estelar con colores que casi no necesitan edición. 96th
- Enfoque automático tan rápido y preciso que parece leerte la mente. 96th
- Cuerpo sellado y construcción sólida que aguanta salidas polvorientas sin quejarse. 94th
- Flexibilidad híbrida real: grabas un corto en 4K 10-bit y luego haces fotos sin cambiar de herramienta. 93th
Cons
- El menú sigue siendo un caos de pestañas que ni los ingenieros de Sony entienden.
- Se ha reportado al menos un fallo del obturador mecánico tras poco más de un año de uso.
- El factor de recorte en 4K 60p te obliga a reencuadrar con lentes angulares.
- No incluye cargador de batería externo, un detalle tacaño para una cámara de este nivel.
Lo que dicen los usuarios
Especificaciones
Especificaciones completas
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 33 |
| ISO Range | 100 |
| Processor | BIONZ XR |
Autofocus
| AF Points | 759 |
| AF Type | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Burst (Electronic) | 10 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | XAVC HS/H.265, XAVC S, XAVC S-I |
Display & EVF
| Screen Size | 3 |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 3680000 |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.5 lbs |
| Battery Life | 520 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 |
| HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | Yes |
Relación calidad-precio
Aquí la cosa se pone interesante: el precio varía una barbaridad, desde $1771 hasta $321986, una diferencia que solo se explica si te cuelan un jet privado en el paquete. El mejor precio lo hemos visto en Newegg, y por ese coste, la a7 IV es un chollo. Te llevas un sensor full-frame de 33 MP, grabación 10-bit ilimitada (con el calor bajo control) y un sistema de montura E que acepta lentes económicos de terceros. Si pagas más de $2500, empieza a doler, porque ya roza territorio de cámaras más especializadas.
Price History
Frente a la competencia
Frente a la Canon EOS R6 Mark III, la Sony gana en resolución y en una oferta de lentes nativos más amplia y asequible, pero Canon le da una paliza en ergonomía y menús intuitivos. La Panasonic LUMIX GH7 es mejor para vídeo puro con grabación interna ProRes y sin sobrecalentamiento, aunque su sensor Micro Cuatro Tercios se queda corto en profundidad de campo y ruido. La Nikon Z9 es otro monstruo para deportes y acción extrema, pero pesa y cuesta el doble. Si tu prioridad es grabar sin límites de tiempo, la Sony es más equilibrada que la Panasonic en fotos, pero no tan especializada en vídeo.
| Spec | Sony a7 a7 IV | Fujifilm X-H2 X-H2 | Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | Panasonic LUMIX GH7 GH7 | Nikon Z9 Z9 | OM System OM OM-1 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 33MP full-frame | 40.2MP aps-c | 32.5MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 759 | 425 | 1053 | 315 | 1053 | 1053 |
| Burst FPS | 10 | 20 | 40 | 75 | 30 | 120 |
| Video | 4K @60fps | 8K @60fps | 6K @120fps | 5K @120fps | 8K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 658 | 579 | 609 | 721 | 1160 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Af | Evf | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Social Proof | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony a7 a7 IV | 95.7 | 88.3 | 96.3 | 74.8 | 84.1 | 60.2 | 94.2 | 84.3 | 93 | 87.8 | 84.7 |
| Fujifilm X-H2 X-H2 Compare | 88.1 | 95.4 | 89.5 | 85.4 | 99.9 | 97.1 | 96.9 | 84.3 | 93 | 94.6 | 93.5 |
| Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Compare | 98.4 | 87.8 | 94.8 | 93 | 89.3 | 58.9 | 96.5 | 99.4 | 93 | 94.6 | 99.6 |
| Panasonic LUMIX GH7 GH7 Compare | 84.6 | 87.8 | 97.2 | 95.2 | 97.4 | 56.3 | 89.2 | 84.3 | 93 | 94.6 | 96.1 |
| Nikon Z9 Z9 Compare | 98.4 | 89.4 | 99.3 | 96.1 | 97.8 | 65.2 | 97.3 | 84.3 | 93 | 84.8 | 84.7 |
| OM System OM OM-1 Mark II Compare | 98.4 | 99.7 | 81.8 | 99.8 | 85 | 42.3 | 94.2 | 84.3 | 93 | 94.6 | 99.6 |
Preguntas frecuentes
Q: ¿Merece la pena la a7 IV frente a una cámara solo de vídeo?
Sí, salvo que grabes sesiones de horas sin descanso o necesites 4K 120 fps. La Sony combina 4K 60p en 10-bit y un buen IBIS, y además obtienes una excelente herramienta fotográfica por el mismo precio.
Q: ¿El recorte en 4K 60p arruina la experiencia de grabación?
No, pero es un fastidio si usas lentes muy angulares. Con un 24mm efectivo pierdes algo de encuadre; si grabas mucho a esa velocidad, considera un lente más amplio o un speedbooster.
Q: ¿Cómo se compara la Sony a7 IV con la Canon R6 para fotografía?
La Sony tiene más megapíxeles y un enfoque automático ligeramente más pegajoso, mientras que la Canon es más cómoda en mano y con menús más claros. En rendimiento puro, ambas están muy cerca, así que elige por preferencia de agarre y sistema de lentes.
Para quién no es adecuado
No compres la a7 IV si te dedicas en exclusiva a producto o fotografía de estudio de alta resolución; su puntuación más baja está ahí, y cámaras con más megapíxeles y modo pixel shift te darán mejor detalle. Tampoco es para ti si grabas horas de vídeo continuo sin corte, porque aunque gestiona bien el calor, no es una cámara de cine dedicada. Y si la prioridad es un cuerpo ultraligero para viajes ligeros, hay opciones APS-C que pesan la mitad.
Veredicto
La a7 IV es para el creador de contenido que no quiere decidir entre foto y vídeo. Si te dedicas a YouTube, fotografía de bodas, retratos y algún que otro proyecto cinematográfico, esta cámara te cubre con nota. Los aficionados avanzados que saltan de una réflex también notarán un salto enorme.