Meike 24mm f/1.4 AF 24mm
{ "review": "Son ouverture f/1.4 à 11 lamelles, sa stabilisation intégrée et sa construction tropicalisée, avec 3 lentilles ED et 3 asphériques, garantissent une résolution 10K et un bokeh soyeux. La bague d'ouverture manuelle, le bouton personnalisable et le port USB-C pour mises à jour en font un objectif vidéo polyvalent, malgré ses 581 g bien équilibrés sur stabilisateur. Idéal pour les portraitistes recherchant un autofocus STM silencieux et une grande ouverture pour arrière-plans flous." }
Snapshot
En 30 secondes
Le Meike 24mm f/1.4 AF est une affaire en or pour les paysagistes Nikon Z : une optique piquée, tropicalisée et très lumineuse sous les 600$. Le piqué est excellent, l'ouverture f/1.4 permet de shooter dans la pénombre, et le prix défie toute concurrence. En revanche, pas de stabilisation et un autofocus moyen calmeront les ardeurs des vidéastes et des reporters. On le recommande chaudement pour la photo de nuit et d'architecture, beaucoup moins pour le vlog ou le voyage à main levée.
Avantages et inconvénients
Pros
- Ouverture f/1.4 lumineuse et bokeh agréable (11 lamelles) 86th
- Construction tropicalisée contre la poussière et l'humidité 78th
- Qualité optique élevée, netteté et contraste solides
- Format compact pour un f/1.4 (556g, filtre 72mm)
- Prix très compétitif, surtout sous les 600$
Cons
- Pas de stabilisation optique (VR)
- Autofocus STM juste correct, pas véloce en suivi
- Bokeh quelconque, dans la moyenne basse (46e percentile)
- Pas de zoom, polyvalence limitée pour le voyage
- Capacité macro quasi nulle (agrandissement 0,13x)
What owners think
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 13 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
The proof
Performances
Côté optique, ce Meike fait un carton. Avec un score dans le 86e percentile, il se pay le luxe de talonner des optiques deux fois plus chères. Les clichés à pleine ouverture sont déjà bien contrastés, et les aberrations chromatiques restent discrètes grâce aux verres ED. En fermant un peu à f/2.8, on obtient une netteté remarquable sur tout le champ, même sur un capteur de 45 MP comme celui du Z8. Les 3 lentilles asphériques bossent dur pour limiter la distorsion, et le vignettage à f/1.4, bien présent, se corrige facilement en post-traitement.
L'autofocus moteur STM est dans la moyenne (53e percentile), ce qui veut dire qu'il fait le job pour du sujet statique ou lent, mais il ne suivra pas un enfant qui court. Le souci principal pour la photo de rue ou le reportage, c'est l'absence de stabilisation. Avec une vitesse de sécurité à 1/30s, on s'en sort la plupart du temps, mais dès qu'on cherche un effet filé ou qu'on cadre serré en macro, le flou de bougé devient un risque. Heureusement, la monture courte du Z permet une mise au point minimale de 279mm, idéale pour jouer avec des premiers plans rapprochés, même si le grandissement max de 0,13x ne trompe personne.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | prime |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 24 |
| Elements | 15 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 3 |
Aperture
| Max Aperture | 16 |
| Min Aperture | 1.4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 11 |
Build
| Mount | Nikon Z |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.6 kg / 1.2 lbs |
| Filter Thread | 72 |
AF & Stabilization
| AF Type | Autofocus |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 279 |
| Max Magnification | 0.13X |
Face à la concurrence
Le Nikon Z 14-24mm f/2.8 S est bien sûr une référence absolue en zoom grand-angle, avec une qualité optique stratosphérique et une stabilisation, mais il se négocie autour de 2500$. Il offre la polyvalence ultime, au prix d'un encombrement et d'un tarif x3. Si vous avez le budget et avez besoin de varier la focale sans changer d'objectif, c'est le top. Mais pour un photographe de paysage qui bosse souvent à 24mm et veut capter la nuit, le Meike fait 90% du job à un dixième du prix.
Le Viltrox AF 35mm f/1.7 Z représente une autre option à bas prix. Il est plus long, donc moins immersif en paysage mais plus flatteur en portrait. Son AF est au moins aussi correct, et il est encore moins cher. En revanche, il n'est pas tropicalisé et la construction plastique fait moins sérieuse. À vous de voir : soit vous voulez du 24mm lumineux, soit vous préférez une focale plus standard. Dans les deux cas, ces marques chinoises montrent qu'il n'est plus nécessaire de se ruiner pour avoir un autofocus natif Z.
| Spec | Meike 24mm f/1.4 AF 24mm | Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS | Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD | Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR | Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 | Viltrox 13mm F1.4 f/1.4 E STM Auto Focus Ultra Wide Angle |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24mm | 16-300mm | 18-300mm | 28-400mm | 50-200mm | 13mm |
| Max Aperture | 16 | f/3.5 | f/3.5 | f/4 | f/2.8 | f/1.4 |
| Mount | Nikon Z | Sony E | Fuji X | Nikon Z | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | false | true | true | false |
| Weight (g) | 556 | 615 | 92 | 726 | 655 | 415 |
| AF Type | Autofocus | HLA | VXD linear motor | STM | linear motor | STM |
| Lens Type | prime | zoom | zoom | zoom | telephoto | Wide-Angle |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Af | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Social Proof | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meike 24mm f/1.4 AF 24mm | 54.5 | 52.8 | 63.4 | 26.8 | 86.1 | 49.5 | 34.2 | 78 | 36 |
| Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare | 54.5 | 84.3 | 59 | 85.9 | 98.9 | 76.9 | 99.6 | 78 | 99.1 |
| Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare | 98.3 | 74.9 | 96.6 | 87.7 | 74.6 | 76.9 | 99.2 | 83.1 | 81.3 |
| Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Compare | 86.9 | 77.8 | 51.6 | 81.3 | 97 | 71.2 | 98.9 | 83.1 | 98.3 |
| Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 Compare | 98.3 | 86.1 | 55.3 | 23.1 | 95.9 | 83.7 | 88.3 | 65.9 | 96.4 |
| Viltrox 13mm F1.4 f/1.4 E STM Auto Focus Ultra Wide Angle Compare | 86.9 | 96.6 | 42.1 | 89.4 | 82.6 | 96.4 | 34.2 | 74 | 81.3 |
Price
Rapport qualité-prix
Avec un écart de prix de 589 à 823 dollars selon les revendeurs, le Meike 24mm f/1.4 joue une partition claire : il offre une focale fixe lumineuse et piquée pour le prix d'un zoom kit. Le meilleur tarif repéré frôle les 589$, ce qui est presque deux fois moins cher que le Nikkor Z 24mm f/1.8 S, son concurrent direct chez Nikon. Et ce dernier est seulement f/1.8, avec une ouverture plus modeste. Certes, la finition et l'AF du Nikkor sont plus premium, mais pour un photographe qui privilégie la lumière et le budget, le calcul est vite fait.
Même en comparaison avec des focales fixes manuelles ou des zooms trans-standards lumineux, le Meike s'en sort bien. Il n'y a tout simplement pas d'autre 24mm autofocus à f/1.4 pour la monture Z à ce niveau de prix. Les alternatives comme le Viltrox 35mm f/1.7 ou le Nikon 14-24mm f/2.8 S jouent sur d'autres terrains (focale plus longue ou zoom) mais coûtent plus cher ou ouvrent moins. Le Meike est une porte d'entrée imbattable dans le monde du grand-angle lumineux.
B&H Photo 1 offres À partir de 814 $CA
Amazon.ca 1 offres À partir de 823 $CA
Price History
Read more
Aperçu
Meike continue de bousculer le marché des optiques autofocus pour hybrides avec ce 24mm f/1.4 en monture Nikon Z. On parle d'une focale fixe grand-angle ouverte à f/1.4, tropicalisée, avec une formule optique qui aligne 15 lentilles dont 3 asphériques et 3 ED. Le tout pour un prix qui démarre sous les 600 dollars chez certains revendeurs, ce qui le place en concurrence directe avec des objectifs bien plus chers, mais aussi avec des alternatives chinoises comme le Viltrox 35mm f/1.7.
Ce Meike est clairement taillé pour les paysagistes et les astrophotographes qui veulent capter le maximum de lumière sans se ruiner. La focale de 24mm offre un angle de vue naturel et immersif, parfait pour les scènes de rue, l'architecture et les intérieurs exigus. La présence d'une bague de diaphragme et d'un joint d'étanchéité en fait aussi un outil sérieux pour les pros qui shootent dans des conditions humides.
Mais c'est aussi un objectif qui demande des compromis. Pas de stabilisation optique, pas de zoom, et des performances AF moyennes. On est loin d'un couteau suisse : son score de polyvalence est l'un des plus bas de notre base, et la macro est quasi inexistante. Bref, c'est un spécialiste lumière et piqué, pas un baroudeur à tout faire.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que cet objectif est compatible avec un Nikon Z50 (APS-C) ?
Oui, il se monte parfaitement sur n'importe quel hybride Nikon Z, y compris les boîtiers DX comme le Z50 ou le Z30. Avec le facteur de crop, il devient un équivalent 36mm f/1.4, un excellent choix pour du portrait d'environnement ou du reportage lumineux.
Q: L'autofocus est-il silencieux en vidéo ?
Le moteur pas-à-pas STM est discret mais pas totalement silencieux. Les micros internes du boîtier capteront un léger bourdonnement lors des changements de mise au point. En vidéo, il vaut mieux utiliser un micro externe ou faire la mise au point manuellement pour les plans critiques.
Q: Peut-on vraiment shooter à main levée sans stabilisation ?
Ça se tente avec des vitesses d'obturation élevées (au-dessus de 1/60s) et en se calant bien, mais c'est moins confortable qu'avec un objectif VR. Si vous avez la main tremblante ou photographiez souvent en basse lumière, un trépied ou un monopode est plus sûr. Le capteur stabilisé des Z5/Z6/Z7 compense un peu, mais sans miracle.
Q: Comment se compare-t-il au Nikkor Z 24mm f/1.8 S ?
Le Nikkor Z est plus compact, son autofocus est un peu plus nerveux et il bénéficie du revêtement Nano Crystal. En revanche, il ouvre à f/1.8, donc deux tiers de diaphragme de moins que le Meike. La différence de prix est énorme : le Nikkor navigue autour de 1000$, contre 589$ pour le Meike au meilleur tarif. Pour une utilisation photo de nuit ou d'intérieur, le Meike est plus lumineux et bien plus abordable, au détriment d'un AF moins rapide.
À qui ce produit ne convient pas
Les vidéastes qui filment beaucoup à main levée vont vite s'agacer de l'absence de stabilisation et du bruit moteur résiduel. À moins de systématiquement utiliser un stabilisateur externe, mieux vaut se tourner vers un zoom Nikon avec VR comme le Z 24-70mm f/4 S, quitte à perdre en luminosité.
Les voyageurs minimalistes et les street photographers devraient aussi réfléchir à deux fois. Le Meike pèse tout de même 556g et ne zoome pas, ce qui le rend moins polyvalent qu'un 24-50mm compact. Pour couvrir plusieurs situations avec un seul objectif en vadrouille, un zoom léger fera mieux l'affaire. Enfin, si vous rêvez de proxy-macro, passez votre chemin : le grandissement de 0,13x est tout juste bon à isoler un détail, mais pas à photographier un insecte.
Verdict
Si vous êtes paysagiste et que vous aimez shooter à l'aube ou de nuit, ce Meike est l'un des meilleurs achats possible. Son piqué et sa gestion de la distorsion vous donneront des fichiers propres, et l'absence de stabilisation se compense facilement avec un trépied (que vous utiliserez sans doute pour de la pose longue). Les photographes de mariage qui veulent un grand-angle lumineux en renfort apprécieront aussi sa discrétion et son AF suffisant pour des scènes posées.
En revanche, les vidéastes mobiles et les reporters qui mitraillent à main levée devraient passer leur chemin. Le manque de VR et le AF un peu pataud rendent la captation vidéo instable. Préférez alors le Nikkor Z 24mm f/1.8 S ou même un zoom stabilisé si votre budget le permet. Pour du voyage léger, un zoom comme le 14-30mm f/4 S sera aussi plus malin, malgré son ouverture moins spectaculaire.