Dell UltraSharp U4025QW 39.7" 2024
Die Kombination aus 5120 x 2160 Pixeln, 120 Hz und dem IPS-Black-Panel mit 2000:1 Kontrast hebt diesen 39,7-Zoll-Curved-Monitor deutlich von Büromonitoren ab. Über die integrierte Thunderbolt-4-Dockingstation mit 2,5-Gb-LAN und USB-C-Hub wird er zur zentralen Schaltstelle und beseitigt Kabelwirrwarr. Er eignet sich ideal für Wissensarbeiter und Entwickler, die große Tabellen, Dokumente und Code auf einer zusammenhängenden 5K-Fläche bei 120 Hz betrachten.
Über dieses Monitor
DELL UltraSharp U4025QW
- Brightness: 300 cd/m2 (standard) | Response time: 8ms (normal mode), 5ms (fast mode)
- Dell UltraSharp 40 Curved Thunderbolt Hub Monitor - U4025qw
- Screen Coating: Anti-Glare with 3H Hardness | Contrast Ratio: 2000 to 1 (Typical)
Das Wichtigste in 30 Sekunden
5K2K mit 120 Hz und Thunderbolt-4-Hub im 99. Konnektivitäts-Perzentil, der Dell U4025QW dominiert die Büro-Kategorie mit 97,9 von 100 Punkten. Im Performance-Ranking nur Mittelmaß (57. Perzentil), aber für Produktivität ein absolutes Top-Gerät.
Überblick
Die Zahlen lügen nicht: Der Dell UltraSharp U4025QW platziert sich mit seiner Konnektivität im 99. Perzentil und beim Display im 98. Perzentil. Das 39,7 Zoll große 5K2K-IPS-Panel (5120 x 2160) verwöhnt mit gestochen scharfem Text und satten Farben, 99 % DCI-P3 und 100 % sRGB sind mehr als die meisten Kollegen bieten. Im Büro holt der Monitor 97,9 von 100 Punkten, was ihn zu einem der besten Produktivitäts-Bildschirme in unserer Datenbank macht. Dazu gibts 120 Hz und 5 ms Reaktionszeit, die selbst bei flotten Scrollbewegungen für ein geschmeidiges Bild sorgen. Aber kein Monitor ist perfekt. Die Gaming-Performance liegt nur im 57. Perzentil, für Hardcore-Zocker ist das solide Mittelklasse, mehr nicht. Die Portabilität ist mit mageren 16,5 Punkten erwartungsgemäß eine Katastrophe, was bei 11,7 kg auch niemanden überraschen dürfte. Wer aber einen ultimativen Arbeitsmonitor mit eingebautem Thunderbolt-4-Hub sucht, wird hier fündig.
Leistung
Im Alltag rennt der U4025QW mit 120 Hz und 5 ms (Fast-Modus) angenehm flüssig. Office-Anwendungen profitieren von den 5K2K, weil man Fenster ohne Skalierungsprobleme nebeneinander anordnen kann. Unser Performance-Ranking spiegelt aber die Gaming-Schwäche wider: 57. Perzentil bedeutet, dass spezielle Gaming-Monitore mit 240 Hz oder OLED-Panels deutlich schneller reagieren. Die Adaptive-Sync-Unterstützung verhindert immerhin Tearing, falls man doch mal zockt. Für ernsthafte E-Sportler ist das aber nicht die richtige Wahl. Die 300 cd/m² Standardhelligkeit reichen für Innenräume, bei direktem Sonnenlicht wirds knapp, die HDR600-Spitzenhelligkeit entfaltet sich nur in HDR-Inhalten.
Vor- und Nachteile
Pros
- 5K2K-Auflösung für gestochen scharfe Textdarstellung (Display 98. Perzentil) 99th
- Thunderbolt-4-Hub mit 90W PD, spart Dockingstationen (Konnektivität 99. Perzentil) 98th
- 120 Hz und 5 ms Reaktionszeit für butterweiche Büroarbeit 97th
- 2000:1 nativer Kontrast und 99 % DCI-P3 für brillante Farben 94th
- Integrierter KVM-Switch und PiP-Modi für Multi-Geräte-Setups
Cons
- Hoher Einstiegspreis von mindestens 816 Dollar, bis zu 3447 Dollar je nach Händler
- Gaming-Leistung nur im 57. Perzentil, für schnelle Shooter zu langsam
- Standardhelligkeit von 300 cd/m² in hellen Räumen grenzwertig
- Keine offizielle Adobe-RGB-Angabe, 8-bit+FRC statt echtem 10-bit
- Mit 11,7 kg extrem schwer und unhandlich
Was Nutzer sagen
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 39.7" |
| Resolution | 5120 x 2160 |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 21:9 |
| Curved | Yes |
| Curvature | 2500 |
Performance
| Refresh Rate | 120 Hz |
| Response Time | 5 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync |
Color & HDR
| Brightness | 300 nits |
| Color Gamut | 100% sRGB, 100% Rec. 709, 99% DCI-P3 |
| Color Depth | 8-bit+FRC |
| HDR | DisplayHDR 600 |
| HDR Support | HDR600 |
Connectivity
| HDMI Ports | 1 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 3 |
| Thunderbolt | Thunderbolt Hub |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 45 |
| Weight | 11.7 kg / 25.9 lbs |
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preise schwanken gewaltig: von 816 bis 3447 Dollar. Wer einen günstigen Händler findet, bekommt viel Monitor fürs Geld, insbesondere wenn man den Preis einer externen Thunderbolt-Dockingstation einspart. Wir empfehlen, die Preise genau zu vergleichen, denn bei dem Spread lässt sich eine Menge sparen. Angesichts der Top-Konnektivität und des riesigen Arbeitsbereichs ist selbst der höchste Preis für Profis noch akzeptabel.
Price History
Im Vergleich
Im Vergleich zu Gaming-Boliden wie dem Samsung Odyssey Neo G9 (240 Hz, superbreit) oder dem LG UltraGear 45GX900A-B (240 Hz OLED) kann der Dell nur 120 Hz, aber seine 5K2K-Textschärfe und die Office-Wertung von 97,9 schlagen beide um Längen. Der ASUS ROG Strix XG27AQDMG ist ein reiner Gaming-Monitor mit OLED, der in Sachen Reaktionszeit deutlich vorne liegt, aber nicht als Arbeitsgerät taugt. Wer Produktivität und Bildqualität über Gaming stellt, fährt mit dem Dell besser.
| Spec | Dell UltraSharp U4025QW 39.7" | ASUS ROG Strix XG27AQDMG | LG UltraGear 45GX900A-B | MSI MAG MAG 272UP QD-OLED X24 | Samsung Odyssey Neo G9 G95NC | Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 39.70000076293945 | 27 | 45 | 27 | 57 | 27 |
| Resolution | 5120 x 2160 | 2560x1440 | 3440x1440 | 3840 x 2160 | 7680 x 2160 | 3840x2160 |
| Panel Type | IPS | OLED | OLED | QD-OLED | VA | QD-OLED |
| Refresh Rate | 120 | 240 | 240 | 240 | 240 | 240 |
| Response Time Ms | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 1 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro | FreeSync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ | DisplayHDR 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Color | Compact | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Social Proof |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dell UltraSharp U4025QW 39.7" | 90.5 | 81.9 | 98.4 | 97.3 | 90 | 56.4 | 99.1 | 93.9 |
| ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare | 95.7 | 73.2 | 75.9 | 71.9 | 90 | 97.8 | 92.7 | 98.1 |
| LG UltraGear 45GX900A-B Compare | 80.5 | 68 | 85.3 | 97.3 | 90 | 97.8 | 87 | 98.1 |
| MSI MAG MAG 272UP QD-OLED X24 Compare | 99.1 | 62.7 | 97.3 | 85.9 | 90 | 97.8 | 81.4 | 78.7 |
| Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Compare | 96.5 | 73.2 | 99.7 | 97.3 | 71.2 | 87.9 | 99.1 | 98.1 |
| Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare | 95.4 | 62.7 | 97.3 | 85.9 | 90 | 97.8 | 81.4 | 67.6 |
Häufige Fragen
Q: Klappt die Skalierung mit einem M1 MacBook reibungslos?
Ja, der U4025QW funktioniert mit M1 MacBooks tadellos. Die 5K2K-Auflösung wird nativ unterstützt und HiDPI-Skalierung liefert knackscharfe Texte, ohne dass Elemente zu klein oder verwaschen wirken.
Q: Kann ich zwei Laptops per USB-C aufladen und Bild und Peripherie teilen?
Absolut. Die Thunderbolt-4-Ports liefern je bis zu 90 Watt, laden also beide Geräte. Über den integrierten KVM-Switch wechseln Maus, Tastatur und Bildschirm nahtlos zwischen den Rechnern.
Q: Wie viel Adobe RGB deckt der Monitor ab?
Dell nennt keine offizielle Adobe-RGB-Zahl, aber unser Test zeigt 99 % DCI-P3 und 100 % sRGB/Rec.709. Das ist eine exzellente Farbabdeckung für professionelle Bild- und Videobearbeitung, auch wenn Adobe RGB nicht vollständig erreicht wird.
Für wen es nicht geeignet ist
Lass die Finger vom U4025QW, wenn du einen mobilen Monitor brauchst (Portabilität 16,5 von 100) oder primär zockst, das 57. Perzentil im Performanceranking enttäuscht bei schnellen Spielen. Auch mit kleinem Budget ist er nichts: Selbst der günstigste Preis von 816 Dollar ist happig. Wer 240 Hz, OLED oder ein echtes 10-Bit-Panel will, sollte sich lieber die Konkurrenz wie den LG UltraGear 45GX900A-B ansehen.
Fazit
Der Dell U4025QW ist der beste reine Büro-Monitor, den wir je getestet haben. Unsere Office-Wertung von 97,9 spricht Bände, und die Nutzerbewertungen bestätigen das mit 4,5 Sternen. Wer von zu Hause aus programmiert, Videos schneidet oder Daten analysiert, findet kaum einen besseren Bildschirm. Nur für Gamer und Spartfüchse gibt es klarere Alternativen.