Panasonic LUMIX S9 S9 Black 2024 Review

Le Panasonic LUMIX S9 est un hybride plein format compact taillé pour la vidéo 6K et le contenu en ligne. Son autofocus excellent et sa légèreté en font un compagnon de choix pour les créateurs, mais ses faiblesses en photo produit et son capteur moyen peuvent frustrer les photographes exigeants. À condition de le trouver sous les 1500 $, c'est une petite bombe.

Le Panasonic LUMIX S9 a fait pas mal de bruit en débarquant comme le plus petit hybride plein format du marché. Et franchement, pour les créateurs de contenu qui veulent passer du smartphone à un vrai appareil sans se trimbaler un boîtier encombrant, c'est une option qui mérite le détour. Avec son capteur 24,2 MP et sa capacité à enregistrer en 6K 10-bit, le S9 coche presque toutes les cases pour filmer des vidéos YouTube ou du streaming professionnel. L'autofocus à 779 collimateurs, qui suit les yeux et les animaux, se classe parmi les meilleurs de sa catégorie, et la stabilisation IBIS sur 5 stops permet de shooter à main levée sans trembler.

Malgré son gabarit de poche (403g sur la balance), le S9 embarque un écran tactile articulé de 3 pouces et un viseur électronique de 2,4 M points, de quoi cadrer même en plein soleil. La batterie tient environ 580 vues, ce qui est largement suffisant pour une journée de tournage léger. Mais il faut garder en tête que ce positionnement "tout pour la vidéo" cache quelques concessions, surtout pour la photo pure et dure.

Ce qu'on aime, c'est que Panasonic a réussi à ne pas trop diluer l'expérience plein format dans ce format réduit. Si vous êtes du genre à poster des stories, vloguer en voyage ou streamer des sessions gaming, le S9 offre une qualité d'image qui écrase celle d'un téléphone sans tomber dans l'usine à gaz. Ce n'est pas parfait, mais c'est clairement pensé pour ceux qui créent plus qu'ils ne posent.

Côté réactivité, l'autofocus du LUMIX S9 envoie du bois. Avec un suivi en rafale à 30 images par seconde, il se paye le luxe de rivaliser avec des boîtiers bien plus chers. Dans notre base de données, il truste le sommet des classements AF (97e percentile) et se défend brillamment en vidéo (91e percentile). Concrètement, ça veut dire que vos sujets restent net même quand ils bougent vite, et la détection des visages/animaux ne décroche presque jamais. Pour le vlog ou les plans d'action, c'est rassurant.

Le capteur 24,2 MP se situe dans la moyenne du marché (49e percentile), ce qui n'a rien d'infamant mais ne vous fera pas découper vos images en timbres-poste. Le vrai point fort ici, c'est la vidéo : le mode 6K30p 4:2:0 10-bit et la 4K60p 4:2:2 10-bit offrent une flexibilité de colorimétrie que les monteurs apprécieront. La rafale mécanique à 30 fps et le buffer associé permettent de shooter une action rapide sans saturer la mémoire tampon, du moins en JPEG. Pour les RAW, on sent vite les limites.

Avec un écart de prix qui fait le grand écart — de 1258 $ à 2351 $ selon le revendeur — le LUMIX S9 devient un coup de cœur seulement si vous dénichez la bonne affaire. Autour de 1300 $ en kit avec un zoom d'entrée de gamme, c'est une porte d'entrée en plein format très compétitive. Au-dessus de 1800 $, la concurrence se fait plus pressante, surtout le Canon EOS R6 Mark III qui propose un viseur plus confortable et un autofocus encore plus affûté. Les offres chez Newegg affichent régulièrement les prix les plus bas, alors comparez avant d'acheter.

Face au Canon EOS R6 Mark III, le S9 boxe dans une autre catégorie de poids. Le Canon est plus lourd, plus cher en moyenne, mais il contrebalance avec une rafale électronique monstrueuse et une qualité photo produit bien supérieure. Si la photo pure vous importe, le R6 III reste un meilleur choix. Pour les vidéastes purs, le LUMIX tient la comparaison grâce à son encombrement réduit et ses codecs 10-bit.

Le Sony a7 V est un autre rival sérieux. Il excelle en basse lumière et dispose d'une vaste gamme d'objectifs Sony. Mais il pèse plus lourd et son mode vidéo, bien que performant, n'atteint pas la polyvalence du S9 en enregistrement 6K. Le Fujifilm X-H2S, avec son capteur APS-C, offre une meilleure cadence et un autofocus incroyable, mais il faut accepter la différence de taille de capteur. Enfin, le Nikon Z8, bien plus massif et onéreux, est un rouleau compresseur photo et vidéo qui écrase le S9 sur la robustesse et les options pro, mais pas vraiment dans le même segment.

Ce boîtier n'est pas pour les photographes de studio ou de produit qui ont besoin d'une restitution des couleurs ultra-fidèle et d'un bruit maîtrisé à tous les ISO. Si vous devez shooter souvent en faible lumière sans flash ou que vous dépendez d'un double slot pour sécuriser vos mariages, tournez-vous plutôt vers le Canon EOS R6 Mark III ou le Nikon Z8. De même, si l'application mobile est cruciale dans votre workflow, les bugs rapportés risquent de vous agacer au quotidien.

Si votre priorité numéro un, c'est de filmer du contenu de qualité sans vous encombrer, le Panasonic LUMIX S9 est un excellent pick. Il brille en vidéo, se faufile partout et tient la route en photo tant que vous ne lui demandez pas des miracles en studio. Pour les youtubeurs, streamers ou voyageurs qui veulent un vrai plein format pas plus gros qu'un reflex d'entrée de gamme, c'est un oui franc.

En revanche, si vous êtes photographe de produit, passionné de portraits en lumière naturelle difficile ou si vous dépendez d'une application mobile stable pour transférer vos fichiers, regardez ailleurs. Le S9 est un outil pointu et attachant, mais il ne convient pas à tout le monde.