Viltrox AF AF 56/1.7 E 56mm

Viltrox AF AF 56/1.7 E 56mm

Viltrox
73 Загальна оцінка
vs
Sony Remus-M REM33-E 33mm

Sony Remus-M REM33-E 33mm

Sony
33 Загальна оцінка

Оцінки

Street
Viltrox
77
Sony
29
Budget
Viltrox
70
Sony
29
Wildlife Sports
Viltrox
66
Sony
27
Portrait
Viltrox
66
Sony
33
Macro
Viltrox
62
Sony
33
Professional
Viltrox
61
Sony
30
Video Cinema
Viltrox
59
Sony
34
Travel
Viltrox
58
Sony
16
Landscape
Viltrox
57
Sony
16

Характеристики

Viltrox AF AF 56/1.7 E 56mmSony Remus-M REM33-E 33mm
Optics
Typeprimeprime
Focal Length Min56 mm33 mm
Focal Length Max56 mm33 mm
Elements11
Groups9
ED Elements4
CoatingHD nano-coating
Aperture
Max Aperture1622
Min Aperture1.71.8
Constant
Diaphragm Blades916
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-Cfull-frame
Weight0.17 kg
Filter Thread52 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM
Stabilization
Focus
Min Focus Distance550 mm488 mm
Max Magnification1:9.09

Плюси та мінуси

Viltrox AF AF 56/1.7 E 56mm

  • Strong af (87th percentile)87th %ile
  • Strong build (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (85th percentile)85th %ile
  • Strong optical (69th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Sony Remus-M REM33-E 33mm

  • Below average optical (17th percentile)17th %ile
  • Below average aperture (24th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Ціни

Viltrox AF AF 56/1.7 E 56mm is 856 USD cheaper (7.0x less).

Viltrox AF AF 56/1.7 E 56mm0.510балів за долар
vs
Sony Remus-M REM33-E 33mm0.033балів за долар

Viltrox AF AF 56/1.7 E 56mm пропонує у 15.5x краще співвідношення ціна-якість

Sony Remus-M REM33-E 33mm

Вердикт

Переможець: Viltrox AF AF 56/1.7 E 56mm

Scores 73 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 19 specs.

Viltrox AF AF 56/1.7 E 56mm Краще в:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Також варто розглянути