Meike Meike 55mm F1.8 Pro Full Frame AF STM Lens High Review
Avec un autofocus classé parmi les tout meilleurs, la Meike 55mm F1.8 Pro séduit pour le portrait. Mais nos données révèlent ses faiblesses en paysage.
En 30 secondes
Avec un autofocus classé parmi les meilleurs du marché, cette Meike 55mm F1.8 Pro est une machine à portraits à 352$. Elle est incroyablement légère et performante en photo de rue, mais manque cruellement de polyvalence et n'est pas faite pour les paysages. Un excellent achat ciblé.
Aperçu
La Meike 55mm F1.8 Pro est une focale fixe qui vise directement le cœur du marché des objectifs portrait. Avec une note globale de 97,4/100 dans notre base de données, elle se positionne comme une option sérieuse. Son score de 95,3/100 pour la photo de rue et de 90,9/100 en macro montre qu'elle ne se limite pas aux portraits classiques.
À seulement 201g, c'est un objectif léger qui ne pèsera pas dans votre sac. Son ouverture à f/1.8 est solide, se situant dans le 76e centile, ce qui promet de belles possibilités en basse lumière et un bon flou d'arrière-plan. Le point faible ? Son score de 65,3/100 pour le paysage suggère qu'elle n'est pas taillée pour les grandes scènes panoramiques.
Performances
Là où cette Meike 55mm brille vraiment, c'est dans son autofocus. Avec un score au 96e centile, elle est parmi les meilleures que nous ayons testées en matière de mise au point rapide et précise, grâce à son moteur STM. La stabilisation intégrée, classée au 88e centile, est un vrai plus pour les photos à main levée. La construction, notée au 90e centile, semble robuste malgré son poids plume.
Les performances optiques sont dans la moyenne haute (73e centile), avec une formule à 11 éléments en 8 groupes qui inclut des éléments à faible dispersion. Le bokeh est correct (69e centile), mais ne rivalise pas avec les maîtres absolus du genre. En revanche, sa polyvalence est limitée (37e centile), ce qui confirme qu'elle excelle dans des niches spécifiques plutôt que partout.
Avantages et inconvénients
Pros
- Strong af (96th percentile) 96th
- Strong social proof (92th percentile) 92th
- Strong build (90th percentile) 90th
- Strong macro (89th percentile) 89th
Cons
Ce qu'en disent les utilisateurs
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Focal Length Min | 55 |
| Focal Length Max | 55 |
| Elements | 11 |
| Groups | 8 |
Aperture
| Max Aperture | f/1.8 |
Build
| Mount | Sony E |
| Weight | 0.2 kg / 0.4 lbs |
AF & Stabilization
| AF Type | STM |
| Stabilization | Yes |
Focus
| Min Focus Distance | 55 |
Rapport qualité-prix
Le prix est très serré, oscillant entre 352 et 354$ selon les vendeurs. Pour ce tarif, obtenir un objectif plein format avec un autofocus de cette qualité et une stabilisation intégrée est un argument de poids. C'est clairement moins cher que les équivalents des grandes marques, mais les performances dans ses points forts justifient l'investissement. Le rapport qualité-prix est excellent si vos besoins correspondent à ses forces.
Price History
Face à la concurrence
Face à la Meike 55mm F1.4 APS-C, la F1.8 Pro offre une compatibilité plein format et une stabilisation, mais à un prix plus élevé. Comparée au Tamron 17-70mm f/2.8, elle perd en polyvalence (le zoom Tamron couvre bien plus de situations) mais la dépasse en ouverture et en légèreté pour les portraits. Elle n'a pas les finitions ou l'étanchéité d'un objectif 'S-Line' Nikon comme le 24-70mm f/2.8, mais elle coûte une fraction du prix. Son vrai duel est avec les focales fixes natives de Sony autour de la cinquantaine de millimètres, où elle mise sur le prix et l'autofocus pour se démarquer.
| Spec | Meike Meike 55mm F1.8 Pro Full Frame AF STM Lens High | Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF | Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) | Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens | Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony | Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E, |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 55mm | 55mm | 24-70mm | 24mm | 17-70mm | 56mm |
| Max Aperture | f/1.8 | f/1.4 | f/2.8 | f/1.8 | f/2.8 | f/1.2 |
| Mount | Sony E | Nikon Z | Nikon Z | Canon RF | Sony E Mount | Sony E |
| Stabilization | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | false | true | false | false | false |
| Weight (g) | 201 | 281 | 676 | 269 | 544 | 422 |
| AF Type | STM | STM | Autofocus | Autofocus | Autofocus | Autofocus |
| Lens Type | - | - | Zoom | Zoom | Zoom | - |
Questions fréquentes
Q: Est-ce que l'autofocus est vraiment bon et rapide ?
Oui, absolument. Dans nos tests, son autofocus se situe dans le 96e centile, ce qui le place parmi les meilleurs objectifs que nous ayons évalués. Le moteur STM est à la fois rapide et précis.
Q: Cet objectif est-il adapté pour filmer ?
Le moteur STM silencieux et la stabilisation intégrée (88e centile) sont de bons atouts pour la vidéo. Cependant, l'absence d'étanchéité et la focale fixe 55mm peuvent limiter son utilisation dans certains scénarios de tournage.
Q: Comment se compare-t-il à un objectif Sony 50mm F1.8 natif ?
La Meike a généralement un autofocus plus performant (96e centile contre souvent moyen pour le Sony) et intègre une stabilisation, ce que le Sony 50mm F1.8 natif n'a pas. Elle est aussi un peu plus chère, mais offre souvent un meilleur rapport performances/prix sur ces points précis.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous avez besoin d'un objectif unique et polyvalent pour voyager. Son score de polyvalence de 37e centile et son faible score paysage (65,3/100) le confirment : c'est un spécialiste. Les photographes de paysage ou ceux qui détestent changer d'objectif fréquemment seront frustrés. De même, si l'étanchéité est essentielle pour vous, son absence est rédhibitoire.
Verdict
Si vous cherchez une focale fixe légère, avec un autofocus rapide et fiable, principalement pour le portrait et la photo de rue, la Meike 55mm F1.8 Pro est une recommandation solide basée sur les données. Ses scores en autofocus et construction sont impressionnants pour son prix. Mais si vous avez besoin d'un objectif unique pour voyager ou si la photo de paysage est votre priorité, ses faibles scores en polyvalence et paysage en font un mauvais choix. C'est un outil spécialisé, pas un couteau suisse.