Canon Canon 45mm f/1.2 STM Lens (Canon RF) Review

Un objectif f/1.2 à moins de 500 dollars sur le système RF, est-ce trop beau pour être vrai ? On a testé le Canon RF 45mm f/1.2 STM pour voir s'il mérite sa place dans votre sac.

Focal Length 45mm
Max Aperture f/1.2
Mount Canon RF
Stabilization No
Weather Sealed No
Weight 346 g
AF Type Autofocus
Lens Type Prime
Canon Canon 45mm f/1.2 STM Lens (Canon RF) lens
88.8 Score global

En 30 secondes

Le Canon RF 45mm f/1.2 STM est un objectif prime rapide et abordable pour les boîtiers EOS R. Son ouverture f/1.2 permet un superbe flou d'arrière-plan et il est étonnamment léger. C'est un excellent choix pour les portraits et la photo créative, mais il manque de stabilisation et d'étanchéité.

Aperçu

Si vous cherchez un objectif prime rapide et abordable pour votre Canon EOS R, le RF 45mm f/1.2 STM est probablement sur votre liste. C'est un objectif plein format avec une ouverture maximale de f/1.2, ce qui est exceptionnel pour son prix. À environ 500-600 dollars selon le vendeur, il promet un beau bokeh et des performances en basse lumière, le tout dans un boîtier compact de seulement 346 grammes. Il est clairement conçu pour les photographes de portrait et de style de vie qui veulent de la créativité sans le poids (ou le prix) d'une optique L.

Avec une distance focale de 45mm, c'est un peu plus large qu'un classique 50mm, ce qui le rend un peu plus polyvalent pour les scènes d'intérieur ou les photos de groupe. Il n'a pas de stabilisation d'image intégrée et n'est pas étanche, mais il comporte une bague de contrôle personnalisable et un moteur STM pour une mise au point automatique silencieuse. Dans notre base de données, il se classe parmi les meilleurs pour son ouverture et la qualité de son bokeh, ce qui en fait un choix solide pour quiconque souhaite ajouter de la magie à ses portraits.

Performances

Là où cet objectif brille vraiment, c'est dans sa capacité à créer des images douces et oniriques. L'ouverture f/1.2 est l'une des plus rapides du marché à ce prix, et les résultats sont là. Le bokeh est beau et crémeux, grâce au diaphragme à 9 lamelles. En pratique, cela signifie que vous pouvez isoler parfaitement un sujet, même dans un environnement encombré. Les scores de notre base le placent dans le top 5% pour la qualité du bokeh, ce qui est impressionnant.

La netteté optique est bonne, surtout compte tenu du prix. L'élément asphérique aide à limiter les aberrations, mais ne vous attendez pas à la finesse coupante d'un objectif L à pleine ouverture. À f/2.8, il devient très net. Le point faible, c'est l'autofocus. Il est correct et silencieux grâce au STM, mais il n'est pas aussi rapide ou affirmé que les moteurs ultrasoniques des optiques haut de gamme. Pour des portraits posés ou du travail vidéo, il fait très bien l'affaire. Pour de l'action rapide, il peut être un peu lent à réagir.

Percentiles de performance

AF 46.5
Bokeh 94.4
Build 83.3
Macro 56.4
Optical 75.2
Aperture 95.9
Versatility 37.4
Social Proof 98.4
Stabilization 38.3

Avantages et inconvénients

Pros

  • Strong social proof (98th percentile) 98th
  • Strong aperture (96th percentile) 96th
  • Strong bokeh (94th percentile) 94th
  • Strong build (83th percentile) 83th

Cons

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Prime
Focal Length Min 45
Focal Length Max 45
Elements 9
Groups 7
Coating SSC (Super Spectra Coating)

Aperture

Max Aperture f/1.2
Min Aperture f/16
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon RF
Format Full-Frame
Weight 0.3 kg / 0.8 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 450
Max Magnification 1:7.7

Rapport qualité-prix

Le prix est son argument massue. Vous le trouverez entre 469 et 644 dollars, donc faites jouer la concurrence. À ce tarif, avoir une ouverture f/1.2 sur un objectif plein format Canon RF est presque un cadeau. Les alternatives natives RF à ouverture similaire, comme le RF 50mm f/1.2L, coûtent plus du triple. Bien sûr, vous faites des compromis sur la construction et l'AF, mais pour beaucoup, la balance penche clairement en faveur du 45mm. Si votre budget est serré et que vous voulez de la créativité, c'est l'une des meilleures options du système RF.

Face à la concurrence

Comparé au RF 50mm f/1.2L, c'est une question de budget contre performances ultimes. Le 50mm L a un AF bien plus rapide, une construction étanche et une netteté impeccable à f/1.2, mais il est lourd et cher. Le 45mm STM donne 85% de l'effet pour moins d'un tiers du prix. Face au RF 35mm f/1.8 Macro IS STM, le choix est plus difficile. Le 35mm est plus polyvalent, a la stabilisation et une capacité macro, mais son ouverture f/1.8 ne rivalise pas avec le f/1.2 pour l'isolation du sujet. Pour les portraits purs, le 45mm gagne. Enfin, pour les utilisateurs d'APS-C sur R7 ou R10, notez que ce 45mm devient un 72mm équivalent, très portraitiste, tandis qu'un Sigma 30mm f/1.2 (équivalent 48mm) pourrait être plus adapté comme objectif standard.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que le RF 45mm f/1.2 est bon pour les portraits ?

Absolument, c'est même son point fort. La focale 45mm et l'ouverture f/1.2 permettent d'isoler parfaitement le sujet avec un très beau bokeh, ce qui en fait un objectif portraitiste excellent et abordable.

Q: Cet objectif est-il étanche ou résistant aux éclaboussures ?

Non, le Canon RF 45mm f/1.2 STM n'est pas étanche. Il faut éviter de l'utiliser sous la pluie ou dans des environnements poussiéreux.

Q: Puis-je l'utiliser sur un Canon R7 (capteur APS-C) ?

Oui, mais le facteur de recadrage de 1.6x donnera une focale équivalente d'environ 72mm, ce qui le rend encore plus spécialisé pour les portraits serrés sur ce type de boîtier.

Q: Comment se compare-t-il au RF 50mm f/1.2L ?

Le 50mm L est meilleur dans tous les domaines (AF, netteté, construction), mais il est beaucoup plus lourd et cher. Le 45mm STM offre une expérience similaire de bokeh à une fraction du prix, avec quelques compromis.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous avez besoin d'un objectif tout-en-un pour voyager ou si vous photographiez souvent des paysages. Son manque de polyvalence (pas de zoom, pas de stabilisation) et ses performances moyennes en photo de paysage le rendent peu adapté. Les photographes de sport ou d'action devraient également éviter, car l'autofocus n'est pas assez véloce. Pour eux, un zoom lumineux comme le RF 24-70mm f/2.8L ou un prime étanche serait un meilleur investissement.

Verdict

Alors, devriez-vous l'acheter ? Si vous shootez principalement des portraits, du contenu lifestyle ou que vous voulez simplement un objectif créatif et lumineux sans vous ruiner pour votre Canon EOS R, la réponse est un oui retentissant. C'est un outil amusant et inspirant qui vous pousse à expérimenter avec la profondeur de champ.

Mais si vous avez besoin d'un objectif tout-terrain pour le voyage, d'une mise au point automatique ultra-rapide pour le sport, ou si vous shootez souvent sous la pluie, regardez ailleurs. Le manque de stabilisation et d'étanchéité sont ses vraies limites. Pour ces photographes, un zoom comme le RF 24-105mm ou le RF 35mm Macro IS STM pourrait être un meilleur choix unique. Mais en tant qu'objectif secondaire créatif, il est difficile de faire mieux à ce prix dans l'écosystème RF.