LG UltraGear 45GX900A-B 45" Black 2026

Un écran OLED gaming massif et ultra-rapide qui vous immerge grâce à sa courbe 800R. Les couleurs et la réactivité sont au sommet de notre base de données, mais la résolution 1440p sur 45 pouces sacrifie la finesse des textes. À partir de 1000 $, c'est un excellent investissement pour les joueurs qui privilégient l'immersion.

Le LG UltraGear 45GX900A-B, c'est un monstre de 44,5 pouces en 21:9 avec une courbure 800R qui vous colle littéralement dans l'action. L'écran OLED WQHD (3440x1440) délivre des couleurs éclatantes, une réactivité de 0,03 ms et une fréquence jusqu'à 240 Hz. Pour le gaming immersif, difficile de faire plus enveloppant. Et avec le DisplayHDR True Black 400 et une luminosité crête de 1300 nits, les scènes sombres comme les explosions profitent d'un contraste saisissant.

Mais ce n'est pas qu'une bête de course pour joueurs : la dalle couvre 98,5 % du DCI-P3, elle cale précisément les couleurs et gère le FreeSync Premium Pro comme le G-SYNC Compatible. Côté ergonomie, rien ne manque – hauteur, inclinaison, pivot et même USB-C 65W pour recharger un portable. Attention quand même au poids (13,5 kg) et à la finesse des textes : avec seulement 1440p sur 45 pouces, la densité de pixels reste modeste.

En jeu, c'est un régal. Les 240 Hz et le temps de réponse de 0,03 ms (GtG) rendent chaque mouvement net, sans ghosting. Le dépassement de luminosité en pic est réservé aux petites surfaces (APL 1,5 %), mais les noirs OLED sont d'un niveau abyssal et le contraste de 1 500 000:1 change tout. Pour le HDR, le True Black 400 fait bien le boulot même si on reste un cran en dessous des écrans 1000 nits soutenus. Le point faible ? La résolution. Sur 44,5 pouces, le 3440x1440 donne environ 82 ppp : fluide en jeu, mais les textes ou l'interface peuvent paraître granuleux à l'œil nu, surtout en productivité. Rien de rédhibitoire pour du gaming pur.

Le prix officiel reste flou, mais on trouve ce monstre à partir d'environ 1000 $ sur Amazon, tandis que d'autres revendeurs l'affichent jusqu'à 30 384 $ (probablement une erreur de bundle). Pour un écran OLED gaming de cette taille, avec une telle réactivité et une connectivité riche, les 1000-1200 $ sont une affaire en or. Si vous voyez un tarif à quatre chiffres, foncez. À l'inverse, au-delà de 1500 $, le rapport qualité-prix s'effrite face à des alternatives QD-OLED 4K de 32 pouces ou des super-ultrawide 49 pouces.

Face au Samsung Odyssey Neo G9 G95NC (49" 5120x1440 mini-LED), le LG offre des noirs OLED et une courbe plus agressive, mais perd en résolution horizontale et en luminosité HDR soutenue. Le MSI MPG 321CURX QD-OLED (32" 4K 165 Hz) est plus net et polyvalent, mais pas aussi immersif. L'Alienware AW3423DW (34" QD-OLED 175 Hz) joue dans la même catégorie avec un format plus classique et un léger avantage en colorimétrie, mais la fréquence de rafraîchissement est en retrait. L'ASUS ROG Strix XG27AQDMG (27" 240 Hz) est plus compact et moins cher, idéal en FPS compétitif, mais l'immersion n'a rien à voir. Le Dell UltraSharp U4025QW, lui, est un monstre de productivité 5K2K, pas vraiment un concurrent pour le jeu. Bref, le LG mise tout sur l'immersion 45 pouces avec la réactivité OLED.

Si vous avez besoin d'une haute résolution pour du travail sur tableur, du montage photo ou de la 3D, passez votre chemin. La densité de pixels ne suit pas et la dalle OLED n'est pas optimisée pour les interfaces statiques toute la journée. Les joueurs compétitifs qui veulent monter sur un bureau standard seront mieux avec un 27" 1440p 240 Hz, moins encombrant. Et si votre budget est serré, le prix même au plus bas peut faire mal.

Achetez ce moniteur si vous voulez vivre vos simulations de course, vos RPG ou vos aventures spatiales comme jamais. L'écran remplit littéralement votre champ de vision, et la fluidité OLED ne déçoit pas. Il faudra juste accepter que la finesse d'affichage n'égale pas celle d'un 4K et qu'il faut une carte graphique costaude pour pousser le 1440p à 240 fps. Pour du gaming pur, c'est un achat qui fait la différence.