Sigma Sigma Contemporary Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Contemporary Lens Review

Das Sigma 16-300mm packt einen Wahnsinns-Zoombereich in ein handliches Gehäuse. Perfekt für Reisende, die nur ein Objektiv mitnehmen wollen – aber mit einigen typischen Superzoom-Kompromissen.

Focal Length 16-300mm
Max Aperture f/3.5
Mount Sony E
Stabilization Yes
Weather Sealed No
Weight 615 g
AF Type Autofocus
Lens Type Zoom
Sigma Sigma Contemporary Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Contemporary Lens lens
95.9 Gesamtbewertung

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Sigma 16-300mm ist das Schweizer Taschenmesser für deine Kamera. Nimm es mit in den Urlaub und vergiss den Objektivwechsel – aber erwarte nachts keine Wunder.

Überblick

Das Sigma 16-300mm ist das ultimative 'Ein-Objektiv-für-alles' für deine APS-C-Spiegellose. Die eine Sache, die du wissen musst: Es ersetzt im Grunde deine ganze Tasche. Von 24mm Weitwinkel bis zu 450mm Supertele ist alles dabei, und das in einem Paket, das mit 615g erstaunlich handlich bleibt. Vergiss die Theorie, dass Superzooms zwangsläufig schlechte Optik haben – dieses Ding schlägt sich verdammt gut.

Leistung

Was uns überrascht hat, ist die optische Qualität. Für einen Zoom mit diesem Riesenbereich ist sie einfach stark. In unseren Tests lag sie in der Spitzengruppe, was die Schärfe angeht. Die Bildstabilisierung ist ebenfalls ein echter Gewinn, besonders bei den langen Brennweiten. Der Autofokus ist solide, aber nicht der schnellste auf dem Markt – für schnelle Sportaufnahmen ist er nicht die erste Wahl. Die Naheinstellgrenze und der 1:2-Makro-Modus bei 70mm sind ein nettes Extra, das du so bei den meisten Standardzooms nicht findest.

Leistungsperzentile

AF 46.5
Bokeh 55.8
Build 60.8
Macro 78.7
Optical 96.5
Aperture 41.4
Versatility 99.9
Social Proof 95.6
Stabilization 88.1

Vor- und Nachteile

Pros

  • Strong versatility (100th percentile) 100th
  • Strong optical (97th percentile) 97th
  • Strong social proof (96th percentile) 96th
  • Strong stabilization (88th percentile) 88th

Cons

Was Nutzer sagen

4.5/5 (133 reviews)
👍 Reisende lieben es, weil sie bei jedem Wetter von Landschaft bis Tier mit nur einem Objektiv auskommen.
👍 Viele sind von der Schärfe und der Stabilisierung selbst am langen Ende positiv überrascht.
👎 Einige wünschen sich eine Wetterversiegelung für den Einsatz im Freien, die hier fehlt.

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 16
Focal Length Max 300
Elements 20
Groups 14

Aperture

Max Aperture f/3.5
Min Aperture f/22
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Sony E
Format APS-C
Weight 0.6 kg / 1.4 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 170
Max Magnification 1:2

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis schwankt wild zwischen 694 und 992 Dollar. Bei rund 700 Dollar ist es ein No-Brainer für Reisende, die nur ein Objektiv mitnehmen wollen. Näherst du dich der 1000-Dollar-Marke, wird es kniffliger, denn da konkurrierst du schon mit hochwertigen Profi-Zooms. Shop around und schnapp dir das beste Angebot – es lohnt sich.

Price History

$600 $700 $800 $900 $1,000 $1,100 Feb 26Mar 5Mar 16Mar 22Mar 22 $952

Im Vergleich

Der direkte Konkurrent ist das Tamron 18-300mm f/3.5-6.3. Das Tamron ist etwas schärfer, besonders an den Rändern, und hat eine leicht hellere Blende am Tele-Ende. Dafür hat das Sigma den etwas größeren Zoombereich (16mm vs. 18mm am Weitwinkel) und eine, unserer Datenlage nach, bessere Bildstabilisierung. Für Reisen würde ich zum Sigma greifen, für maximale Schärfe zum Tamron. Vergiss die Festbrennweiten wie die Meike 55mm f/1.4 – die sind für komplett andere Zwecke. Wenn du Budget hast und zwei Objektive tragen willst, ist ein Duo wie das Sigma 18-50mm f/2.8 plus ein separates Teleobjektiv die qualitativ bessere, aber weniger bequeme Lösung.

Spec Sigma Sigma Contemporary Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Contemporary Lens Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E,
Focal Length 16-300mm 55mm 24-70mm 24mm 17-70mm 56mm
Max Aperture f/3.5 f/1.4 f/2.8 f/1.8 f/2.8 f/1.2
Mount Sony E Nikon Z Nikon Z Canon RF Sony E Mount Sony E
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed false false true false false false
Weight (g) 615 281 676 269 544 422
AF Type Autofocus STM Autofocus Autofocus Autofocus Autofocus
Lens Type Zoom - Zoom Zoom Zoom -
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilitySocial ProofStabilization
Sigma Sigma Contemporary Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Contemporary Lens 46.555.860.878.796.541.499.995.688.1
Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF 95.882.183.18968.888.337.492.488.1
Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) 46.571.674.771.897.154.885.295.188.1
Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens 46.582.188.780.783.475.937.486.499.9
Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony 46.559.366.287.291.754.892.394.588.1
Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E, 46.596.575.951.380.895.937.498.488.1

Häufige Fragen

Q: Ist es schärfer als das Tamron 18-300mm?

Das Tamron hat einen kleinen Vorteil in der absoluten Schärfe, besonders in den Bildecken. Aber das Sigma kontert mit besserem Bildstabilisator und 2mm mehr Weitwinkel. Es ist ein Trade-off.

Q: Funktioniert es auf einer Sony A7 Vollformatkamera?

Ja, aber nur im APS-C-Modus. Deine volle Auflösung geht flöten, und du bekommst automatisch den 1.5x Crop-Faktor. Es ist möglich, aber nicht ideal.

Q: Kann ich damit im Dunkeln fotografieren?

Eher mäßig. Bei 300mm ist die Blende nur f/6.7, das ist ziemlich dunkel. Du brauchst gute Lichtverhältnisse oder musst die ISO hochdrehen. Für Astro- oder Nachtstadtfotografie ist es die falsche Wahl.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du nach cremigem Bokeh für Porträts, schnellem Autofokus für Sport oder einer hellen Blende für Low-Light jagst, ist das hier nichts für dich. Hol dir stattdessen eine schnelle Festbrennweite wie das Sigma 56mm f/1.4 oder ein Zoom mit konstanter Blende wie das Tamron 17-70mm f/2.8.

Fazit

Wenn du ein einziges Objektiv suchst, das von der Stadtbesichtigung bis zur Safari alles abdeckt, und dabei nicht die Bank sprengen will, ist das Sigma 16-300mm eine klare Empfehlung. Es macht Kompromisse bei der Blende und der absoluten Spitzenschärfe, aber der Nutzen, nie das Objektiv wechseln zu müssen, ist für viele einfach unschlagbar. Für ernsthafte Porträt-, Low-Light- oder Sportfotografie ist es nicht gedacht. Aber als Reise- und Alltags-Allrounder? Es ist verdammt gut.