Fujifilm Fujinon XF FUJIFILM XF 23mm f/1.4 R LM WR Lens with UV Filter Review
Mit f/1.4, Wetterfestigkeit und fantastischem Bokeh ist das Fuji 23mm f/1.4 ein Traumobjektiv – aber der Preis und fehlender Bildstabilisator sind echte Kompromisse.
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Fujinon XF 23mm f/1.4 R LM WR ist ein erstklassiges Weitwinkel-Prime für Fujifilm X-Kameras. Es liefert messerscharfe Bilder mit fantastischem Bokeh und ist dank Wetterfestigkeit robust gebaut. Der Autofokus ist solide, aber nicht top-of-the-line, und die fehlende Bildstabilisierung ist ein Kompromiss für die kompakte Bauform.
Überblick
Wenn du nach einem schnellen, hochwertigen Weitwinkel-Prime für deine Fujifilm X-Kamera suchst, ist das Fujinon XF 23mm f/1.4 R LM WR wahrscheinlich schon auf deinem Radar. Mit einer 35-mm-Kleinbildäquivalent-Brennweite ist es ein echter Allrounder für Streetfotografie, Porträts im Umweltkontext und Low-Light-Szenen. Die Blende f/1.4 verspricht wunderschöne Unschärfe und viel Licht, und das Ganze kommt in einem kompakten, wetterfesten Gehäuse daher, das perfekt zu den meisten Fujifilm-Körpern passt. Der Preis liegt je nach Händler zwischen etwa 1050 und 1440 Euro, was es zu einer ernsthaften Investition macht – aber für viele ist es die Standardobjektiv-Wahl.
Leistung
Die optische Leistung ist genau das, was man von einem Premium-Prime erwartet. In unseren Tests liegt die Schärfe im Zentrum selbst bei offener Blende auf einem beeindruckenden Niveau, und die Ecken hellen sich bei f/2 deutlich auf. Der Bokeh-Effekt landet in den oberen 10 Prozent aller getesteten Objektive, dank der runden 9-Blenden-Lamellen und der speziellen Linsenoptik. Das bedeutet cremige, natürliche Hintergrundunschärfe, die Porträts und Detailaufnahmen wirklich hervorstechen lässt. Der Autofokus mit Linearmotor ist schnell und leise für Fotos, aber er ist nicht der schnellste auf dem Markt – für sich schnell bewegende Motive oder anspruchsvolle Video-AF-Arbeit gibt es etwas flinkere Optionen. Und natürlich: Es gibt keine Bildstabilisierung, also musst du bei langen Verschlusszeiten entweder eine ruhige Hand haben oder die ISO hochdrehen.
Vor- und Nachteile
Pros
- Strong bokeh (91th percentile) 91th
- Strong aperture (88th percentile) 88th
- Strong optical (87th percentile) 87th
- Strong build (81th percentile) 81th
Cons
Was Nutzer sagen
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Focal Length Min | 23 |
| Focal Length Max | 23 |
| Elements | 15 |
| Groups | 10 |
Aperture
| Max Aperture | f/1.4 |
| Min Aperture | f/16 |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | FUJIFILM X |
| Format | APS-C |
| Weight | 0.4 kg / 0.8 lbs |
| Filter Thread | 58 |
AF & Stabilization
| AF Type | Autofocus |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 190 |
| Max Magnification | 1:5 |
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit einem Straßenpreis zwischen 1049 und 1440 Euro ist das 23mm f/1.4 definitiv kein Schnäppchen. Du zahlst für die Premium-Optik, die Blende f/1.4 und die WR-Bauweise. Unserer Datenbank zufolge bekommst du bei B&H oft das beste Paket, manchmal inklusive UV-Filter. Für den Preis bekommst du eines der besten 23mm-Objektive für den X-Mount, aber es gibt günstigere Alternativen wie das XF 23mm f/2 WR, wenn dir die kompakte Bauweise und Wetterfestigkeit wichtiger sind als die maximale Lichtstärke und das Bokeh.
Im Vergleich
Der direkte Konkurrent im Fuji-Ökosystem ist das ältere XF 23mm f/1.4 R (ohne LM und WR). Das neue Modell hat einen schnelleren, leiseren Autofokus und ist wetterfest, aber einige vermissen den manuellen Fokus-Clutch des Vorgängers. Die Voigtländer Nokton 23mm f/1.2 ist eine reine Manuallinsen-Option für Puristen, die taktiles Feedback und einen eigenen Look wollen. Wenn du Flexibilität brauchst, schau dir das Tamron 17-70mm f/2.8 für Sony E an (es gibt eine Fuji-Version) – du verlierst zwar zwei Blendenstopps Licht, gewinnst aber einen enormen Zoombereich und Bildstabilisierung. Für Fuji-Nutzer, die ein All-in-One wollen, ist das XF 16-55mm f/2.8 eine Überlegung wert, aber es ist größer, schwerer und nicht wetterfest.
| Spec | Fujifilm Fujinon XF FUJIFILM XF 23mm f/1.4 R LM WR Lens with UV Filter | Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF | Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) | Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens | Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony | Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E, |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 23mm | 55mm | 24-70mm | 24mm | 17-70mm | 56mm |
| Max Aperture | f/1.4 | f/1.4 | f/2.8 | f/1.8 | f/2.8 | f/1.2 |
| Mount | FUJIFILM X | Nikon Z | Nikon Z | Canon RF | Sony E Mount | Sony E |
| Stabilization | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | false | true | false | false | false |
| Weight (g) | 374 | 281 | 676 | 269 | 544 | 422 |
| AF Type | Autofocus | STM | Autofocus | Autofocus | Autofocus | Autofocus |
| Lens Type | - | - | Zoom | Zoom | Zoom | - |
Häufige Fragen
Q: Ist das Fuji 23mm f/1.4 gut für Porträts?
Ja, absolut. Die 35-mm-KB-Äquivalent-Brennweite ist ideal für Umweltporträts, und die Blende f/1.4 erzeugt ein wunderschönes Bokeh, um das Modell vom Hintergrund zu trennen.
Q: Wie unterscheidet es sich vom günstigeren Fuji 23mm f/2?
Das f/1.4 ist optisch hochwertiger, besonders bei offener Blende, und hat ein weicheres Bokeh. Das f/2 ist kleiner, leichter und oft ausreichend, wenn du nicht die maximale Lichtstärke brauchst.
Q: Funktioniert der Autofokus gut für Video?
Der Linearmotor-AF ist leise und für grundlegende Videoaufnahmen geeignet, aber er ist nicht so schnell oder zuverlässig wie die neuesten Hybrid-AF-Systeme von Sony oder Canon. Für anspruchsvolle Video-AF-Arbeit gibt es bessere Optionen.
Q: Brauche ich den mitgelieferten UV-Filter?
Der Filter bietet grundlegenden Schutz für die Frontlinse vor Kratzern und Schmutz. Viele Fotografen verwenden ihn dauerhaft, während Puristen argumentieren, dass er die optische Qualität minimal beeinträchtigen kann. Es ist Geschmackssache.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspring dieses Objektiv, wenn du oft im Dunkeln ohne Stativ fotografierst oder filmst – die fehlende Bildstabilisierung wird dich nerven. Videografen, die sich auf zuverlässigen kontinuierlichen Autofokus verlassen, sollten sich nach neueren Modellen umsehen. Und wenn du ein Zoomobjektiv für die Reise oder maximale Vielseitigkeit brauchst, ist ein Standardzoom wie das Tamron 17-70mm f/2.8 die bessere Wahl. Budgetbewusste Einsteiger kommen mit dem XF 23mm f/2 WR sehr gut zurecht.
Fazit
Solltest du es kaufen? Wenn du ein Fujifilm-X-Shooter bist und nach dem ultimativen 35-mm-Äquivalent-Prime mit hervorragender Optik und f/1.4 suchst, dann ist dieses Objektiv ein klares Ja. Es ist scharf, baut schön unscharf und fühlt sich auf der Kamera einfach richtig an. Aber wenn du oft ohne Stativ bei wenig Licht filmst oder fotografierst, wird dir die fehlende Bildstabilisierung fehlen. Und wenn dein Budget eng ist, liefert das 23mm f/2 WR 90 Prozent der Leistung für deutlich weniger Geld. Dieses 23mm f/1.4 ist für den Enthusiasten oder Profi, der das Beste aus dieser Brennweite herausholen will und bereit ist, dafür zu zahlen.