Canon Canon L Canon RF 35mm f/1.4 L VCM Lens (Canon RF) Review

Die Canon RF 35mm f/1.4 L VCM liefert atemberaubende Bilder und einzigartige Videofeatures, aber das Fehlen eines Bildstabilisators und der hohe Preis sind echte Hürden.

Focal Length 35mm
Max Aperture f/1.4
Mount Canon RF
Stabilization No
Weather Sealed Yes
Weight 544 g
AF Type Autofocus
Lens Type Zoom
Canon Canon L Canon RF 35mm f/1.4 L VCM Lens (Canon RF) lens
91.8 Gesamtbewertung

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Canon RF 35mm f/1.4 L VCM liefert Top-of-the-line Bildqualität und einzigartige Videofeatures für professionelle Nutzer. Das Bokeh ist absolut fantastisch, der Build erstklassig. Allerdings fehlt überraschenderweise ein Bildstabilisator, und der Preis ist hoch. Ein Muss für ernsthafte Porträt- und Videofilmer, aber für die meisten Hobbyfotografen ist die günstigere f/1.8-Version die sinnvollere Wahl.

Überblick

Die Canon RF 35mm f/1.4 L VCM ist eine Linse, die sich nicht versteckt. Sie ist ein Statement, ein Stück Ingenieurskunst, das sich direkt an Fotografen und Filmemacher richtet, die das Beste vom Besten wollen. Mit einer Blende von f/1.4 und der legendären L-Serie-Qualität ist sie ein Werkzeug für schwierige Lichtverhältnisse und kreative Unschärfe.

Dieses Objektiv ist für diejenigen gemacht, die ihre Canon EOS R Kamera bis an die Grenzen ausreizen wollen. Es ist ein Hybrid, der sowohl für hochwertige Fotografie als auch für anspruchsvolle Videoproduktionen konzipiert wurde. Die spezielle VCM- und Nano-USM-Autofokus-Kombination und die minimale Fokusatmung sind klare Hinweise darauf, dass Canon hier stark auf den Videomarkt zielt.

Was es so interessant macht, ist der Fokus auf Details, die man sonst nur bei teuren Kinoobjektiven findet. Der manuelle Blendenring, der abnehmbare Filterhalter für Gel-Filter hinten am Objektiv und die nahezu perfekte Bildqualität heben es von der Masse der Fotografie-Objektive ab. Es ist ein Spezialist, kein Alltags-Objektiv.

Leistung

Die Leistungsdaten sprechen eine klare Sprache. In unserer Datenbank schneidet dieses Objektiv bei der optischen Qualität und der Unschärfequalität (Bokeh) als eines der besten auf dem Markt ab. Das bedeutet in der Praxis: gestochen scharfe Bilder selbst bei offener Blende und ein butterweicher Hintergrund, der Motive perfekt freistellt. Die f/1.4-Blende ist nicht nur eine Zahl auf dem Papier; sie lässt wirklich viel Licht herein und erzeugt diese magische Tiefenunschärfe.

Der Autofokus hingegen liegt im Mittelfeld. Das ist eine bewusste Designentscheidung. Der Voice Coil Motor (VCM) ist für präzise, leise und flüssige Fokussierung optimiert – ideal für Video, wo hörbare Fokusgeräusche und ruckartige Bewegungen ein No-Go sind. Für Action-Fotografie mit schnellen, unvorhersehbaren Bewegungen gibt es vielleicht bessere Optionen. Aber für Porträts, Straßenfotografie oder kontrollierte Szenen ist er mehr als ausreichend und übertrifft den alten STM-Motor der günstigeren Variante deutlich.

Leistungsperzentile

AF 46.5
Bokeh 94.9
Build 82.2
Macro 66.6
Optical 92.5
Aperture 88.3
Versatility 37.4
Social Proof 94.5
Stabilization 38.3

Vor- und Nachteile

Pros

  • Strong bokeh (95th percentile) 95th
  • Strong social proof (95th percentile) 95th
  • Strong optical (93th percentile) 93th
  • Strong aperture (88th percentile) 88th

Cons

Was Nutzer sagen

4.2/5 (155 reviews)
👍 Porträtfotografen sind begeistert von der Bildqualität und dem Bokeh und schätzen es, dass das Objektiv trotz der hohen Leistung relativ kompakt und nicht übermäßig schwer ist.
👍 Viele Besitzer, die von der günstigeren RF 35mm f/1.8 STM Version wechseln, berichten von einer massiven Verbesserung der Autofokus-Performance und einer Ende des lästigen Fokus-Huntings.
👎 Ein häufiger Kritikpunkt ist das Fehlen eines Bildstabilisators, besonders im direkten Vergleich mit der viel günstigeren f/1.8-Version, die diesen sehr geschätzten Feature besitzt.
🤔 Amateurfotografen, die es sich trotzdem leisten, lieben die L-Serie-Qualität, fragen sich aber oft, ob der enorme Aufpreis gegenüber der f/1.8-Version für ihre nicht-professionelle Nutzung gerechtfertigt ist.

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 35
Focal Length Max 35
Elements 14
Groups 11
Coating Canon ASC (Air Sphere Coating), SSC (Super Spectra Coating), Fluorine Coating

Aperture

Max Aperture f/1.4
Min Aperture f/16
Diaphragm Blades 11

Build

Mount Canon RF
Format Full-Frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization No
Stabilization Stops 7

Focus

Min Focus Distance 280
Max Magnification 1:5.56

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier wird es knifflig. Die Preisspanne reicht von etwa 1395 bis 2194 US-Dollar. Das ist ein gewaltiger Unterschied von 800 Dollar, also unbedingt Preise vergleichen! Zu diesem Preis bekommt man zweifellos eine optische Meisterleistung und Features, die man sonst nur bei Kinoobjektiven findet.

Allerdings steht der Preis in einem seltsamen Verhältnis zu einigen fehlenden Features. Das günstigere Canon RF 35mm f/1.8 IS STM bietet Bildstabilisator und einen besseren Makro-Modus für weniger als die Hälfte des Geldes. Man zahlt hier also einen deutlichen Aufpreis für die absolute Spitzenoptik, die f/1.4-Blende, die Videofeatures und den L-Serie-Build. Ob sich das lohnt, hängt komplett davon ab, wie sehr man genau diese Stärken benötigt.

Im Vergleich

Verglichen mit dem Canon RF 35mm f/1.8 IS STM ist die Entscheidung eine Frage der Prioritäten. Das f/1.8 ist leichter, hat IS und echte Makro-Fähigkeiten, ist also vielseitiger. Die f/1.4 L VCM hingegen liefert die unbestritten bessere Bildqualität, das schönere Bokeh und die professionellen Videofeatures. Für Hobbyfotografen ist das f/1.8 oft die schlauere Wahl; für Profis, die das letzte Quäntchen Qualität und Kontrolle brauchen, die f/1.4.

Ein interessanter Konkurrent ist auch die Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II. Sie ist ein Zoom, also viel flexibler, und hat eine konstante Blende von f/2.8. Für jemanden, der nur ein Objektiv haben möchte, ist das die praktischere Lösung. Die Canon f/1.4 ist jedoch an der 35mm-Position deutlich lichtstärker und bietet die speziellen Videofeatures, die das Nikon-Zoom nicht hat. Es ist der klassische Trade-off zwischen Flexibilität und spezialisierter Höchstleistung.

Häufige Fragen

Q: Wie schneidet dieses Objektiv für die Astrofotografie ab, besonders bei Koma und Astigmatismus?

Es liegen noch nicht viele spezifische Tests vor, da das Objektiv sehr neu ist. Generell sind L-Serie-Objektive mit ihren speziellen Elementen (hier zwei asphärische und zwei UD-Elemente) dafür ausgelegt, Abbildungsfehler wie Koma und Astigmatismus an den Rändern zu minimieren. Es sollte sich deutlich besser verhalten als das STM-Modell, aber für kritische Astro-Arbeiten sollte man auf spezielle Tests oder den Vergleich mit etablierten Astro-Objektiven warten.

Q: Warum hat dieses teure Objektiv keinen Bildstabilisator (IS), während die günstigere Version ihn hat?

Das ist eine Designentscheidung von Canon. Dieses Objektiv ist primär als Hybrid für Foto und Video konzipiert. Für professionelle Videoproduktionen wird die Kamera oft auf einem Stativ oder Gimbal verwendet, wo ein Objektiv-Stabilisator weniger kritisch ist. Der Fokus lag stattdessen auf Features wie dem leisen VCM-Autofokus, der manuellen Blendensteuerung und der minimalen Fokusatmung, die für Filmemacher wichtiger sind. Für Fotografen, die viel aus der Hand schießen, ist das Fehlen von IS allerdings ein echter Nachteil.

Q: Was ist der VCM-Autofokus und ist er besser als STM?

VCM steht für Voice Coil Motor. Im Vergleich zum STM-Motor (Stepping Motor) ist der VCM schneller, präziser und leiser. Er verbraucht auch weniger Strom. Der große Vorteil ist seine Glätte und Geschwindigkeit, was ihn ideal für Video-Fokus-Pulls macht. Für die reine Fotografie, besonders bei sich schnell bewegenden Motiven, kann ein herkömmlicher Ultraschallmotor (USM) manchmal noch schneller sein, aber der VCM bietet eine hervorragende Balance aus Geschwindigkeit und absoluter Stille.

Q: Lohnt sich das Upgrade vom RF 35mm f/1.8 IS STM?

Das hängt von deinen Prioritäten ab. Das Upgrade bringt dir eine spürbar bessere Bildschärfe (besonders bei offener Blende), ein deutlich schöneres Bokeh durch die 11-Blätter-Blende, einen hochwertigeren Build mit Wetterfestigkeit und die professionellen Videofeatures. Du verlierst dabei den Bildstabilisator und die echten Makro-Fähigkeiten. Wenn du die maximale Bildqualität und Videoperformance willst, ist es ein Upgrade. Wenn IS und Vielseitigkeit wichtiger sind, bleibst du besser beim f/1.8.

Für wen es nicht geeignet ist

Reisefotografen sollten die Finger davon lassen. Das Objektiv ist schwer, hat keinen Stabilisator und eine Festbrennweite ist auf Reisen oft unpraktisch. Sein Wert liegt in kontrollierten Umgebungen, nicht im Gepäck beim Wandern. Schau dir stattdessen ein hochwertiges Zoom wie das RF 24-105mm f/4 L IS an oder bleibe beim leichteren RF 35mm f/1.8 IS STM.

Auch wer Action- oder Sportfotografie machen möchte, sollte weitersuchen. Der Autofokus ist zwar präzise, aber nicht für die allerhöchsten Geschwindigkeiten optimiert. Hier wäre ein Objektiv mit einem traditionellen Ring-USM-Antrieb, wie das RF 70-200mm f/2.8 L, die bessere Wahl. Dieses 35mm ist ein Meister der Schönheit und Kontrolle, nicht der Geschwindigkeit.

Fazit

Für Porträtfotografen und Filmemacher mit Canon EOS R Kameras ist dieses Objektiv ein Traum. Die Bildqualität ist einfach atemberaubend, und die Videofeatures wie der manuelle Blendenring und der leise AF sind Gold wert. Wenn dein Budget es zulässt und du Wert auf das absolute Optimum legst, ist es eine klare Kaufempfehlung.

Für Reisefotografen, Allrounder oder jemanden, der seinen ersten schnellen Festbrennweiten-Objektiv kauft, ist es dagegen Overkill. Das Fehlen von Bildstabilisator und der hohe Preis sind hier echte Hindernisse. Schau dir in diesem Fall definitiv das RF 35mm f/1.8 IS STM an oder überlege ein hochwertiges Zoom-Objektiv. Dieses 35mm f/1.4 L ist ein Spezialwerkzeug, kein Schweizer Taschenmesser.