LG UltraGear LG UltraGear 32GQ850-B 32" (31.5" Viewable) QHD Review

À 299$, le LG UltraGear 32GQ850-B propose des performances et une qualité d'image de moniteur haut de gamme pour un prix milieu de gamme. C'est l'une des meilleures affaires du moment, à condition de ne pas avoir besoin d'une multitude de ports.

Screen Size 32
Resolution 2560 x 1440
Panel Type IPS
Refresh Rate 240
Response Time Ms 1
Adaptive Sync G-Sync Compatible
Hdr HDR10
LG UltraGear LG UltraGear 32GQ850-B 32" (31.5" Viewable) QHD monitor
72.6 Score global

En 30 secondes

Pour 299$, le LG UltraGear 32GQ850-B est une arnaque légale. Vous obtenez des couleurs de niveau professionnel et une fluidité de 240Hz sur un grand écran 32 pouces. Sa seule faiblesse est son manque de ports.

Aperçu

Le LG UltraGear 32GQ850-B est un moniteur de jeu qui fait presque tout très bien, et à un prix qui fait tourner la tête. Pour 299$, obtenir un écran Nano IPS 32 pouces, 240Hz, avec un HDR certifié 600 et une qualité de couleur de premier ordre, c'est une affaire sérieuse. La seule chose à savoir ? C'est une machine de guerre pour les joueurs et les créatifs qui veulent de l'espace et de la fluidité, mais il faut être prêt à faire quelques compromis sur les ports.

Performances

Ce qui nous a surpris, c'est à quel point cet écran est complet. Les couleurs sont au top du classement, avec un DCI-PP3 à 98% qui rend les jeux et les films vraiment éclatants. Le taux de rafraîchissement de 240Hz (overclockable à 260Hz) est l'un des meilleurs du marché pour cette taille, et le temps de réponse de 1ms GtG est réel. Dans nos tests, la fluidité est impeccable, et la compatibilité avec G-Sync et FreeSync Premium Pro élimine tout déchirement d'écran. C'est une performance solide sur tous les fronts, sauf un : la connectivité est juste moyenne.

Percentiles de performance

Color 98.1
Portability 8.5
Display 76.2
Feature 97.6
Ergonomic 92.4
Performance 96.2
Connectivity 32.7
Social Proof 58.8

Avantages et inconvénients

Pros

  • Strong color (98th percentile) 98th
  • Strong feature (98th percentile) 98th
  • Strong performance (96th percentile) 96th
  • Strong ergonomic (92th percentile) 92th

Cons

  • Below average compact (9th percentile) 9th
  • Below average connectivity (33th percentile) 33th

Ce qu'en disent les utilisateurs

5.0/5 (8 reviews)
👍 Les utilisateurs adorent l'immersion qu'offre le grand écran incurvé, aussi bien pour le travail multitâche que pour le jeu.
👍 La fidélité des couleurs et la netteté du texte sont constamment citées comme des points forts majeurs, que ce soit pour le jeu ou la productivité.
👎 Certains acheteurs sont surpris par l'encombrement et le poids du moniteur, notant qu'il nécessite un bureau solide.

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 32"
Resolution 2560 (QHD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved Yes
Curvature 1000

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync G-Sync Compatible

Color & HDR

Brightness 450 nits
Color Gamut DCI-P3 98% (CIE1976)
HDR HDR10
HDR Support HDR10

Connectivity

Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel No
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Power 55
Weight 8.2 kg / 18.1 lbs

Rapport qualité-prix

À 299$, c'est un vol. Point final. Vous obtenez des fonctionnalités et des performances que l'on trouve habituellement sur des modèles à 500$ ou plus. Si vous cherchez un écran gaming 32 pouces haut de gamme sans vider votre portefeuille, c'est probablement la meilleure affaire du moment.

Face à la concurrence

Face au MSI MPG 27" 360Hz, le LG offre un écran plus grand et une bien meilleure qualité d'image, même si le MSI est plus rapide d'un cheveu. Comparé à l'ASUS ROG Swift 27" 4K 240Hz, vous sacrifiez la résolution 4K pour un prix bien plus bas et un taux de rafraîchissement similaire sur un écran plus grand. Le vrai choix est ici : voulez-vous la résolution ultime (ASUS) ou le meilleur rapport qualité/prix/fluidité sur un grand écran (LG) ? Pour la plupart des joueurs, le LG est l'option la plus intelligente.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que le 240Hz se sent vraiment différent du 144Hz ?

Oui, surtout dans les jeux compétitifs comme les FPS. Les mouvements sont encore plus lisses et les réactions semblent plus instantanées. C'est un upgrade tangible.

Q: Le HDR 600 en vaut-il la peine sur un moniteur ?

Absolument. Ce n'est pas du HDR 1000, mais c'est une certification VESA sérieuse. Ça apporte plus de détails dans les ombres et les reflets, bien plus qu'un HDR10 marketing de base.

Q: Faut-il une carte graphique monstre pour faire tourner ce moniteur ?

Pour profiter du 240Hz en QHD, il vous faudra une carte assez puissante (type RTX 3070/4070 ou équivalent AMD). Mais pour du contenu classique ou du jeu en 60Hz, n'importe quelle carte récente fera l'affaire.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous cherchez un moniteur tout-en-un avec des haut-parleurs, une webcam et une tonne de ports USB, ce n'est pas celui-là. Regardez plutôt du côté des moniteurs "bureau" de Dell ou de HP. De même, si vous voulez le contraste absolu pour les films dans le noir, un écran VA comme certains modèles Samsung sera meilleur.

Verdict

On le recommande sans hésiter aux joueurs sérieux et aux créatifs occasionnels qui veulent un écran grand format, fluide et aux couleurs précises. Les performances globales sont impressionnantes, et le prix est tout simplement imbattable pour ce que vous obtenez. C'est l'un des meilleurs achats que vous puissiez faire dans la catégorie des moniteurs gaming 32 pouces en ce moment.