Dell Dell 32 Plus S3225QC 31.6" 16:9 4K Ultra HD 120Hz Review
Le Dell S3225QC promet de tout faire avec son écran QD-OLED 4K à 120 Hz. Mais est-il aussi bon pour le gaming que pour le montage vidéo ? Notre analyse basée sur les données.
En 30 secondes
Le Dell S3225QC est un moniteur 32 pouces 4K QD-OLED 120Hz qui vise la polyvalence. Il offre une qualité d'image exceptionnelle pour le travail créatif et le gaming, le tout avec une connectivité USB-C pratique et un système audio intégré de qualité. C'est un écran premium qui vaut son prix, surtout si vous le trouvez en promotion.
Aperçu
Si vous cherchez un écran PC 4K qui peut tout faire, du montage vidéo au gaming en passant par le travail quotidien, le Dell S3225QC est un candidat sérieux. Ce moniteur 32 pouces QD-OLED combine une dalle 4K à 120 Hz avec une connectivité USB-C 90W et un système audio spatial intégré. Avec un prix qui varie entre 400 et 669 $ selon les vendeurs, il se positionne comme une option premium pour ceux qui veulent un écran unique pour tous leurs usages. Il est clairement conçu pour les créatifs et les gamers qui ne veulent pas faire de compromis sur la qualité d'image.
Performances
Les chiffres parlent d'eux-mêmes. L'écran est dans le top 1% de notre base de données pour la qualité d'affichage, et ça se voit. Le QD-OLED offre des noirs parfaits et des couleurs éclatantes avec une couverture de 99% DCI-P3. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz et le temps de réponse de 0,03 ms garantissent une fluidité excellente, même si son score de performance global est solide plutôt qu'exceptionnel. En pratique, ça veut dire que vos jeux seront super fluides avec FreeSync Premium Pro, et vos vidéos HDR avec Dolby Vision auront un punch visuel incroyable. C'est un écran rapide, mais son vrai point fort, c'est la beauté de l'image.
Avantages et inconvénients
Pros
- Strong display (99th percentile) 99th
- Strong color (96th percentile) 96th
- Strong ergonomic (88th percentile) 88th
- Strong feature (83th percentile) 83th
Cons
Ce qu'en disent les utilisateurs
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 32" |
| Resolution | 3840 (4K UHD) |
| Panel Type | OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
Performance
| Refresh Rate | 120 Hz |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Color Gamut | 99% DCI-P3 (CIE 1976) |
| HDR | Dolby Vision |
| HDR Support | Dolby Vision |
Connectivity
| Speakers | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Power | 40 |
| Weight | 7.0 kg / 15.3 lbs |
Rapport qualité-prix
Le prix est un point important. On le trouve entre 400 et 669 $, ce qui est un écart significatif. À 400 $, c'est une affaire incroyable pour un QD-OLED 4K 120Hz. À plus de 600 $, la concurrence se fait plus sentir. Il faut comparer avec des écrans gaming spécialisés à 240Hz ou des moniteurs créatifs UltraSharp, mais peu offrent ce combo spécifique de technologie d'écran, de connectivité et d'audio intégré. Si vous trouvez un bon deal, son rapport qualité-prix devient très intéressant.
Face à la concurrence
Comparé au Samsung Odyssey Neo G9, vous perdez le format ultra-large et le taux de rafraîchissement encore plus élevé, mais vous gagnez en netteté avec la 4K native et la technologie QD-OLED qui bat le QLED de Samsung en contraste. Face à un ASUS ROG Swift 4K 240Hz, le Dell est moins orienté gaming pur et dur, mais il offre une bien meilleure polyvalence avec son USB-C et ses haut-parleurs. Et si vous regardez un Dell UltraSharp, vous aurez une précision couleur similaire, mais vous sacrifierez le taux de rafraîchissement élevé et l'audio spatial. Le S3225QC est un excellent compromis entre tous ces mondes.
| Spec | Dell Dell 32 Plus S3225QC 31.6" 16:9 4K Ultra HD 120Hz | Samsung Odyssey Samsung - 57" Odyssey Neo G9 Dual 4K UHD Quantum | LG UltraGear LG UltraGear 45" WUHD DUAL MODE 4K 165Hz FHD 330Hz | ASUS ROG Swift ASUS ROG Swift 32" 4K OLED Gaming Monitor PG32UCDP | MSI MAG MSI 32" UHD 4K 165Hz Nvidia G-Sync Compatible | BenQ MOBIUZ BenQ MOBIUZ EX271U 27" 4K HDR 165 Hz Gaming |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 32 | 57 | 45 | 32 | 32 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 7680 x 2160 | 5120 x 2160 | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | OLED | VA | OLED | OLED | OLED | IPS |
| Refresh Rate | 120 | 240 | 165 | 240 | 165 | 165 |
| Response Time Ms | - | 1 | - | - | 0 | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | G-Sync Compatible | G-Sync Compatible | G-Sync Compatible | FreeSync Premium |
| Hdr | Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 | HDR10 | HDR400 | HDR10 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
Questions fréquentes
Q: Le Dell S3225QC est-il bon pour le gaming ?
Oui, avec son taux de rafraîchissement de 120 Hz, son temps de réponse de 0,03 ms et le support de FreeSync Premium Pro, il offre une expérience de gaming très fluide et sans déchirement, même si ce n'est pas l'écran le plus rapide du marché pour le gaming compétitif.
Q: Est-ce que le USB-C charge un ordinateur portable ?
Absolument. Le port USB-C fournit jusqu'à 90W de charge, ce qui est suffisant pour alimenter et charger la plupart des ordinateurs portables modernes en même temps qu'il transmet le signal vidéo 4K.
Q: Comment se compare-t-il à un écran OLED de TV ?
La technologie QD-OLED est similaire mais optimisée pour les moniteurs, avec des taux de rafraîchissement plus élevés et des fonctionnalités comme FreeSync. Il est aussi plus petit (32") et conçu pour une utilisation en bureau.
Q: Les haut-parleurs intégrés sont-ils assez bons ?
Le système audio spatial à 5 haut-parleurs (25W total) est étonnamment bon pour des enceintes intégrées et convient parfaitement pour le contenu multimédia ou les appels, mais les audiophiles voudront quand même utiliser un casque ou des enceintes externes.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous êtes un gamer professionnel qui ne vise que le taux de rafraîchissement maximal (240Hz ou plus) pour les jeux de tir compétitifs. Dans ce cas, regardez du côté des modèles ASUS ROG Swift ou MSI spécialisés. Évitez-le aussi si vous avez besoin d'un écran ultra-portable, car ses près de 7 kg et son design ne sont pas faits pour être déplacés. Enfin, si votre budget est très serré et que vous ne trouvez que le prix à 669 $, il existe des alternatives 4K moins chères, même si elles n'auront pas le QD-OLED.
Verdict
Alors, devriez-vous l'acheter ? Si vous voulez un seul écran pour travailler, créer et jouer, et que la qualité d'image est votre priorité numéro un, oui, absolument. Le QD-OLED est une révélation, et le package complet avec l'USB-C 90W et l'audio est très bien pensé. Mais si vous êtes un gamer compétitif qui ne cherche que le taux de rafraîchissement maximal, ou un professionnel de l'image qui a besoin d'une calibration d'usine parfaite, il y a peut-être des options plus spécialisées. Pour la majorité des gens qui veulent le meilleur des deux mondes, c'est un excellent choix.