LG QNED 65QNED85AUA 65.1"

Un très bon téléviseur gaming avec une super connectivité et une interface au top. Mais son rétroéclairage Edge LED plombe le contraste, le rendant moins bon que la concurrence pour les films. Ne l'achetez que si vous le trouvez à un prix bien inférieur à celui des TCL ou Hisense équivalents.

Le LG QNED85AUA 2025 se présente comme un téléviseur qui veut tout faire. MiniLED, dalle 120Hz, processeur AI et un système smart complet. Sur le papier, c'est le couteau suisse du salon. En pratique, c'est un peu plus compliqué. L'image peut être superbe, mais elle dépend beaucoup de ce que vous regardez et de la lumière ambiante.

Le point fort, c'est la connectivité et le gaming. Avec le HDMI 2.1, le 120Hz natif et le FreeSync Premium, les jeux sont fluides et réactifs, c'est un vrai plaisir. Le processeur Alpha 8 fait du bon boulot pour upscaler les vieux contenus, et l'interface webOS reste l'une des plus agréables du marché. Par contre, la qualité d'image pure est en demi-teinte. Le rétroéclairage Edge LED, même avec le MiniLED et le Dimming Pro, a du mal à gérer les scènes sombres sans faire apparaître des halos ou un manque d'uniformité. Et le son, malgré le label Dolby Atmos, est assez plat avec ses deux petits haut-parleurs. Prévoyez une barre de son.

Le prix de ce téléviseur est un vrai grand écart, variant de 366$ à plus de 28000$ selon les vendeurs. À 366$, c'est une affaire en or massif pour un téléviseur gaming de 65 pouces. Mais à son prix courant, la proposition de valeur s'effondre. Pour le même budget, vous trouverez des modèles MiniLED bien mieux contrastés, notamment chez TCL ou Hisense, qui utilisent un rétroéclairage Full Array bien plus efficace. Si vous ne le trouvez pas à un prix cassé, passez votre chemin.

Face à la concurrence, le LG QNED85AUA est dans une position étrange. Le TCL QM8K et le Hisense U7QG offrent un rétroéclairage MiniLED Full Array qui écrase littéralement le système Edge LED du LG en termes de contraste et de gestion du HDR. Le Samsung QN85D est un concurrent direct plus homogène, avec un meilleur anti-reflet. Le Sony BRAVIA 3 II, lui, mise tout sur un traitement d'image plus naturel et cinéphile, là où le LG se concentre sur le gaming et la smart TV. Clairement, si vous êtes un cinéphile exigeant, Sony est un meilleur choix. Si vous voulez du gaming et une bonne smart TV sans vous ruiner, le LG peut faire l'affaire, mais seulement au bon prix.

Les cinéphiles et les amateurs de séries en HDR devraient passer leur chemin. Le contraste est le talon d'Achille de ce téléviseur, et un modèle MiniLED Full Array comme le TCL QM8K ou un OLED d'entrée de gamme vous offriront une expérience visuelle bien plus immersive pour un budget similaire.

Le LG QNED85AUA est un bon téléviseur gaming avec une interface smart excellente, mais il est trahi par un rétroéclairage qui n'est pas à la hauteur de ses ambitions MiniLED. Si vous jouez beaucoup et que vous le trouvez en promotion, foncez. Pour un usage mixte cinéma/séries, il existe bien mieux pour le même prix.