Philips 43PUL6673/F6 43"

La 4K la moins chère qu'on ait testée, mais aussi l'une des plus faibles en HDR et en qualité audio. Ses 35,7/100 en gaming la placent pile dans la moyenne, mais le manque de contraste et la partie smart poussive la destinent à un usage très secondaire. Achetez-la uniquement si votre budget ne peut pas dépasser 190$.

La Philips 43PUL6673/F6, c'est la télé 4K la moins chère du moment, affichée à seulement 190$. Mais à ce prix, les chiffres parlent d'eux-mêmes : la qualité d'image est en dessous de la moyenne avec un score de 35,7/100 en gaming et un HDR qui peine vraiment. On est loin du haut de gamme, mais pour une chambre ou une résidence secondaire, le rapport qualité-prix peut encore faire mouche. En clair, ne vous attendez pas à des noirs profonds ou à une expérience cinéma bluffante.

Avec sa dalle LED directe de 43 pouces, la Philips délivre une image correcte sans plus. Le Perfect Motion Rate 120 donne l'illusion d'un 120 Hz, mais il s'agit surtout d'un traitement logiciel qui lisse le mouvement, pas d'une vraie fréquence native. En gaming, on se situe dans le 61e percentile de notre base, c'est-à-dire pile dans la moyenne pour cette gamme de prix. La luminosité HDR est tiède, ce qui rend le contenu HDR presque invisible et explique son classement décevant. Le son intégré est un vrai point faible, avec des haut-parleurs faiblards qui vous pousseront vite vers une barre de son. La partie connectée Roku reste simple d'utilisation, mais elle manque de réactivité par rapport à Google TV ou Tizen.

À 190$, la Philips est objectivement bon marché, mais gardez en tête que l'écart avec des modèles comme le TCL QM6K ou le Hisense U7 en promotion n'est parfois que de quelques dizaines de dollars. Ces derniers offrent une qualité d'image, un HDR et une expérience smart bien supérieurs. Si chaque dollar compte vraiment, la 43PUL6673/F6 peut faire le job, mais c'est un achat qu'on risque de regretter dès qu'on met le nez sur une meilleure dalle.

Face au Hisense U7 Series 65U75QG ou au Samsung QN85D, la Philips prend une claque monumentale : le pic lumineux, le contraste et les noirs sont à des années-lumière. Même le TCL QM6K, pourtant abordable, écrase la 43PUL6673/F6 en HDR et en fluidité réelle. Le seul domaine où elle rivalise, c'est le prix. Si vous avez ne serait-ce que 50$ de plus, passez directement à une gamme supérieure.

Passez votre chemin si vous êtes un cinéphile, un gamer exigeant ou si vous voulez une télé principale pour le salon. Les scores de qualité d'image (36e percentile) et de HDR sont trop bas pour offrir une expérience immersive. Même pour du sport, la fluidité est artificielle et le son trop faible. Toute personne ayant un minimum d'exigences sur la colorimétrie ou le contraste aurait tout intérêt à investir 100$ de plus dans une TV bien mieux classée.

La Philips 43PUL6673/F6 est une télé de dépannage, pas un investissement. Pour un deuxième écran dans une cuisine ou un bureau, son petit prix la rend tolérable. Mais pour le salon principal ou le streaming quotidien, les compromis sur l'image et le son sont trop importants. Notre conseil : économisez un peu plus ou attendez une promo sur un modèle mieux noté.