Newsoul 17.3" Portable Monitor 4K UHD HDMI USB C For Xbox Review

تقدم شاشة Newsoul المحمولة دقة 4K وألوانًا رائعة في تصميم خفيف الوزن، لكن أداء الألعاب متوسط والميزات قليلة. بسعر 300 دولار، هي للمبدعين المسافرين فقط.

Screen Size 17.3
Resolution 3840 x 2160
Panel Type IPS
Refresh Rate 60
Response Time Ms 3
Newsoul 17.3" Portable Monitor 4K UHD HDMI USB C For Xbox monitor
49.9 التقييم العام

ملخص في 30 ثانية

شاشة محمولة للمبدعين، وليس للاعبين. دقة 4K وألوان رائعة في تصميم خفيف الوزن، ولكن أداء الألعاب متوسط والميزات قليلة. بسعر 300 دولار، اشترِها فقط إذا كنت بحاجة ماسة إلى دقة 4K محمولة.

نظرة عامة

هذا الشاشة المحمولة من Newsoul هي مثال واضح على 'شاشة متخصصة'. الشيء الوحيد الذي يجب أن تعرفه؟ إنها تقدم شاشة 4K بحجم 17.3 بوصة مع ألوان رائعة في حقيبة خفيفة الوزن بشكل مدهش، ولكنها تتنازل عن كل شيء آخر تقريبًا لتحقيق ذلك. إذا كنت تبحث عن شاشة محمولة ذات دقة عالية حقًا لتعديل الصور أو مشاهدة الأفلام أثناء التنقل، فهذا هو الخيار. إذا كنت تبحث عن أداء للألعاب أو ميزات متطورة، فستشعر بخيبة أمل كبيرة.

الأداء

الأداء هو نقطة الضعف الكبيرة هنا. معدل التحديث 60 هرتز وزمن الاستجابة 3 مللي ثانية يضعانها في منتصف القائمة تمامًا مقارنة بالشاشات المحمولة الأخرى. إنها ليست بطيئة، ولكنها بالتأكيد ليست سريعة. الشيء الذي فاجأنا هو سطوع 500 شمعة، وهو أعلى من المتوسط لشاشة محمولة ويساعد في جعل ألوانها البالغة 100% sRGB تبدو رائعة حتى في الإضاءة الساطعة. إنها شاشة للعرض والإبداع، وليست للألعاب التنافسية.

نسب الأداء المئوية

Color 94
Portability 95.5
Display 82.4
Feature 30.6
Ergonomic 64.6
Performance 51.8
Connectivity 84.9

المزايا والعيوب

Pros

  • Strong compact (96th percentile) 96th
  • Strong color (94th percentile) 94th
  • Strong connectivity (85th percentile) 85th
  • Strong display (82th percentile) 82th

Cons

  • Below average feature (31th percentile) 31th

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Display

Size 17.3"
Resolution 3840 (4K UHD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9

Performance

Refresh Rate 60 Hz
Response Time 3

Color & HDR

Brightness 500 nits

Connectivity

Thunderbolt N/A
Speakers Yes

Ergonomics

VESA Mount 75x75

القيمة مقابل السعر

بسعر 300 دولار، الأمر معقد. أنت تدفع ثمنًا باهظًا مقابل تلك الدقة العالية والألوان الرائعة في شكل محمول. إذا كنت مصورًا أو مصممًا محترفًا يحتاج إلى شاشة مرجعية محمولة، فقد تكون تستحق ذلك. بالنسبة لأي شخص آخر – مثل اللاعب العادي أو المستخدم المكتبي – هناك شاشات محمولة أرخص بكثير أو حتى شاشات مكتبية كاملة الحجم توفر قيمة أفضل.

‏٣٠٠ US$

مقارنة بالمنافسين

منافسوها المباشرون ليسوا أولئك المدرجين في قائمتنا (مثل Odyssey Neo G9 الضخم). المنافسة الحقيقية هي في سوق الشاشات المحمولة. مقارنة بشاشة محمولة مثل Asus ZenScreen MB16AH (بدقة 1080p)، تتفوق Newsoul بشكل كبير في الدقة وجودة الألوان، لكنها تكلف ضعف السعر تقريبًا. مقارنة بشاشة محمولة للألعاب مثل G-Story 17.3 بتردد 144 هرتز، فإن Newsoul تتفوق في الدقة والألوان، ولكن أداء الألعاب في G-Story أفضل بكثير. عليك أن تختار: دقة عالية أم أداء عالٍ.

أسئلة شائعة

Q: هل تدعم الشاشة الشحن العكسي عبر منفذ USB-C؟

لا، بناءً على المواصفات، لا يبدو أنها تدعم الشحن العكسي (Power Delivery). المنفذ الثاني من النوع C مخصص لإدخال الفيديو من الهاتف. ستحتاج إلى توصيل كابل الطاقة الخاص بها.

Q: هل يمكن استخدامها كلوحة رسم مع قلم؟

لا. إنها شاشة عرض قياسية. لا تحتوي على تقنية اللمس أو دعم القلم النشط. إنها للعرض فقط، وليس للإدخال.

Q: هل معدل التحديث 60 هرتز كافٍ للألعاب العادية؟

نعم، لكن بالكاد. للألعاب ذات الإطار الواحد أو ألعاب الكازوال، سيكون الأمر على ما يرام. ولكن لأي شيء تنافسي مثل ألعاب الرماية أو الرياضات، فإن 60 هرتز ستشعرك بالبطء مقارنة بشاشات 120 هرتز أو 144 هرتز الشائعة اليوم.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

إذا كنت تبحث عن شاشة محمولة للألعاب، فهذه ليست هي. أداؤها متوسط. اذهب واحصل على شيء مثل شاشة G-Story 144 هرتز بدلاً من ذلك. إذا كنت تبحث عن شاشة مكتبية بديلة رخيصة الثمن، فبسعر 300 دولار، يمكنك الحصول على شاشة مكتبية 4K بحجم 27 بوصة بمعدل تحديث أعلى وميزات أفضل. هذه الشاشة مخصصة لفئة محددة جدًا.

الحكم النهائي

نوصي بهذا المنتج بشروط. إذا كان استخدامك الأساسي هو العمل الإبداعي المحمول (تحرير الصور، التصميم الجرافيكي) وتحتاج إلى دقة 4K وألوان دقيقة، فإن شاشة Newsoul هذه تقدم حزمة فريدة من نوعها. بالنسبة لأي استخدام آخر – الألعاب، العمل المكتبي، الترفيه العام – فإن تكلفتها البالغة 300 دولار لا يمكن تبريرها. هناك خيارات أفضل وأرخص لكل من تلك السيناريوهات.