Z CAM Z CAM E2 Professional 4K Cinema Camera Review

Le Z CAM E2 Pro excelle en vidéo haute cadence et multicaméra, mais son capteur est un des plus faibles du marché. C'est un outil de niche, pas une caméra pour tout faire.

Sensor 10.3MP
Video 4K
IBIS No
Weather Sealed No
Weight 757 g
Z CAM Z CAM E2 Professional 4K Cinema Camera camera
43.7 Score global

En 30 secondes

Le Z CAM E2 peut faire du 4K à 160 fps et synchroniser 100 caméras, mais son capteur est classé parmi les 3% les plus bas. C'est un spécialiste vidéo extrême, pas une caméra pour tout faire. Son autofocus et sa stabilisation sont médiocres, et son écran est minuscule.

Aperçu

Le Z CAM E2 Professional est une caméra de cinéma qui se concentre sur des chiffres très spécifiques : 4K jusqu'à 160 fps, une gamme dynamique nominale de 13 crans (16 avec le WDR activé), et un enregistrement 10-bit ProRes. C'est une machine dédiée à la production vidéo, et elle ignore presque tout ce qui concerne la photo, avec un score dans notre base de données qui le place parmi les plus bas pour la qualité de son capteur. Son poids de 757g et sa connectivité Gigabit Ethernet la positionnent comme un outil pour des configurations multi-caméras ou du streaming en direct, plutôt qu'une caméra solo pour tous usages. Et c'est là que le bât blesse pour beaucoup de gens. Si vous cherchez une caméra pour YouTube ou pour débuter, ses scores sont médiocres, autour de la 45-48ème percentile. Elle n'a pas d'autofocus performant, pas de stabilisation intégrée, et son écran de 1.3" est minuscule. Mais si votre workflow tourne autour du multicam, du 10-bit, et des hautes cadences, ces chiffres deviennent votre priorité.

Performances

En vidéo, le E2 est bien au-dessus de la moyenne, se situant dans le 84ème percentile. Sa capacité à faire du 4K DCI/UHD à 160 fps est un argument majeur, et le support du ProRes 422 en 10-bit est un gros plus pour les productions sérieuses. Sa connectivité est également un point fort, avec un score dans le top 15% grâce au Gigabit Ethernet pour le streaming, le contrôle et la synchronisation de jusqu'à 100 caméras. C'est une fonctionnalité rare et très utile. Mais ses faiblesses sont aussi très claires. Son capteur 4/3" de 10.3MP est classé dans les 3% les plus bas de notre base pour les caméras de ce type, ce qui explique son score catastrophique en photo. L'autofocus et la stabilisation sont médiocres (43ème et 41ème percentile), et l'écran fixe de 1.3" est juste suffisant pour vérifier les paramètres, pas pour composer une image. Cette caméra excelle dans des niches très spécifiques, mais elle est loin d'être un généraliste.

Percentiles de performance

AF 43
EVF 42.7
Build 77
Burst 36.6
Video 81.8
Sensor 3
Battery 48.5
Display 76.7
Connectivity 84.3
Social Proof 72.2
Stabilization 40.9

Avantages et inconvénients

Pros

  • Strong connectivity (84th percentile) 84th
  • Strong video (82th percentile) 82th
  • Strong build (77th percentile) 77th
  • Strong display (77th percentile) 77th

Cons

  • Below average sensor (3th percentile) 3th

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (51 reviews)
👍 Les utilisateurs en production multicaméra trouvent sa synchronisation Ethernet et ses hautes cadences extrêmement utiles pour leur workflow.
👍 Malgré son boîtier compact, plusieurs propriétaires le considèrent comme un outil de production très robuste et fiable.
🤔 Le consensus est que c'est une caméra très compétente pour son prix dans un contexte de production spécifique, mais qu'elle n'est pas parfaite et nécessite des accessoires.

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type 17.3 x 13 mm (4/3"-Type) CMOS
Megapixels 10.28
ISO Range 160

Shooting

Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
10-bit Yes

Display & EVF

Screen Size 1.3
Touchscreen Yes

Build

Weight 0.8 kg / 1.7 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth No
USB USB-C

Rapport qualité-prix

Le prix est un point bizarre ici. Notre base montre une variation de prix entre les vendeurs allant de $482 à... $737617. Cette dernière valeur est clairement une erreur de données ou un listing aberrant, mais elle souligne qu'il faut faire très attention à la source. Le prix réel pour une configuration utile (avec carte CFast 2.0, batteries, peut-être un adaptateur de monture) sera bien plus élevé que le prix de base du boîtier. Pour le ratio prix/performance, il est bon si vous exploitez ses forces (multicam, haute cadence, 10-bit), mais très faible si vous avez besoin d'autofocus, d'un grand écran ou d'un gros capteur.

737 617 JPY

Face à la concurrence

Comparé aux caméras mixtes comme le Sony a1 II ou le Canon EOS R6 Mark III, le Z CAM E2 est un spécialiste contre des généralistes. Les Sony et Canon ont des capteurs plein format bien plus grands (classés parmi les meilleurs), des autofocus phénoménaux, et des écrans corrects. Mais ils n'offrent généralement pas le 4K à 160 fps, ni la synchronisation Ethernet native pour 100 caméras. Le Panasonic LUMIX GH7, avec son monture MFT similaire, est un concurrent plus direct : il a probablement un meilleur autofocus et une stabilisation, mais peut ne pas atteindre les mêmes cadences extrêmes ou avoir la même connectivité dédiée au multicam. Le E2 sacrifie tout ce qui fait une bonne caméra quotidienne pour dominer dans une niche de production.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que cette caméra a un obturateur global ou rolling shutter ?

Elle utilise un obturateur rolling. Z CAM a annoncé une version "E2-G" avec obturateur global qui devrait être disponible plus tard.

Q: Quel type de monture de lens utilise cette caméra ?

Elle utilise une monture MFT (Micro Four Thirds) native. Cependant, avec des adaptateurs, vous pouvez utiliser des lenses EF, PL ou même M.

Q: Comment est la fiabilité de cette caméra comparée à d'autres options comme la Terra 4K ?

Selon les retours dans notre base, le Z CAM E2 est généralement considéré comme un produit très fiable, avec moins de problèmes rapportés que certains modèles de niche comparables.

À qui ce produit ne convient pas

Évitez cette caméra si vous faites de la photo. Son score de 23/100 dans notre catégorie photographie et son classement de capteur dans les 3% les plus bas sont des signaux criants. Les débutants et les créateurs solo pour YouTube (score de 45.2/100) devraient aussi regarder ailleurs, car l'absence d'autofocus performant, de stabilisation et d'un écran utilisable rendront l'expérience difficile. C'est un outil pour des workflows très structurés, pas pour explorer la création vidéo.

Verdict

Nous recommandons le Z CAM E2 Professional uniquement aux équipes de production qui ont un besoin spécifique et vérifié pour ses points forts : la synchronisation multi-caméras via Ethernet, les très hautes cadences en 4K (160 fps), ou l'enregistrement 10-bit ProRes dans un boîtier compact et modulaire. Ses données sont claires : c'est un outil de niche. Pour tout autre usage, notamment la photo, le contenu solo (YouTube), ou pour les débutants, ses scores médiocres à faibles dans presque tous les domaines hors vidéo et connectivité font de lui un choix risqué et probablement frustrant.