LG UltraGear LG UltraGear Gaming Monitor 32" 144 Hz VA Review
Der LG UltraGear 32GQ750-B kombiniert 4K-Auflösung, 144Hz und Top-Farben zu einem Preis, der die Konkurrenz blass aussehen lässt. Ein Monitor, der fast alles kann.
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Für knapp 700 Dollar bekommst du einen 32-Zoll 4K-Monitor mit erstklassigen Farben (Top 2%) und flüssigen 144Hz fürs Gaming. Er ist der Allrounder, der fast alles kann, ohne den Preis zu sprengen. Einziger Nachteil: Mit über 9 kg bleibt er fest auf dem Schreibtisch.
Überblick
Der LG UltraGear 32GQ750-B ist ein 32-Zoll 4K-Monitor, der darauf ausgelegt ist, alles zu können. Mit einer 144Hz-Aktualisierungsrate und 1ms Reaktionszeit ist er für Spiele bereit, während die 98. Perzentil-Farbabdeckung und die 95. Perzentil-Displayqualität auch für kreative Arbeit taugen. Und das Beste? Er kostet nur knapp 700 Dollar, was ihn zu einem der erschwinglichsten 4K-144Hz-Modelle in unserer Datenbank macht.
Wir haben ihn in fast allen Kategorien als überdurchschnittlich bewertet. Er schneidet mit 85,3 von 100 Punkten insgesamt ab, wobei Gaming (84/100) und professionelle Nutzung (82/100) seine Stärken sind. Der einzige wirkliche Schwachpunkt ist die Portabilität – bei über 9 kg und einem 32-Zoll-Panel ist das kein Monitor, den man oft bewegt. Aber wenn er erstmal auf dem Schreibtisch steht, macht er einen überzeugenden Eindruck.
Leistung
Die Leistung ist hier wirklich der Star. Mit einer 144Hz-Aktualisierungsrate und AMD FreeSync Premium liegt dieser LG in der 91. Perzentil für die Gaming-Performance. Das bedeutet, er ist einer der besten auf dem Markt, wenn es um flüssiges Gameplay geht, auch wenn er nicht ganz an die 240Hz-Monster von ASUS oder MSI heranreicht. Für 4K-Gaming ist das aber mehr als ausreichend.
Wo er wirklich glänzt, ist die Bildqualität. Die Farben landen in der absoluten Spitzenklasse (98. Perzentil) mit 90% DCI-P3-Abdeckung, und das Display selbst schafft es in die Top 5% aller von uns getesteten Monitore. Die 400 Nits Helligkeit und HDR10-Unterstützung sorgen für kräftige, kontrastreiche Bilder. Die ergonomische Halterung, die Höhe, Neigung und Pivot ermöglicht, ist ebenfalls eine echte Stärke und liegt in den Top 10%.
Vor- und Nachteile
Pros
- Strong color (97th percentile) 97th
- Strong display (94th percentile) 94th
- Strong ergonomic (93th percentile) 93th
- Strong performance (91th percentile) 91th
Cons
Was Nutzer sagen
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 32" |
| Resolution | 3840 (4K UHD) |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 16:9 |
Performance
| Refresh Rate | 144 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
Color & HDR
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | DCI-P3 90% (CIE1976) |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | No |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Power | 70 |
| Weight | 9.1 kg / 20.1 lbs |
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier liegt die größte Stärke des LG. Bei einem Preis von etwa 690 Dollar ist er einer der günstigsten Wege, um in 4K-Gaming mit hoher Bildwiederholrate einzusteigen. Vergleicht man das mit Konkurrenten wie dem ASUS ROG Swift 27" 4K 240Hz, der oft über 1000 Dollar kostet, oder dem MSI MPG 322URX QD-OLED, der noch teurer ist, bekommt man hier enorm viel Bildschirm für sein Geld. Der Preisunterschied zwischen den Händlern ist mit nur 20 Dollar minimal, also muss man sich hier nicht zu viele Gedanken machen.
Price History
Im Vergleich
Im direkten Vergleich ist der LG ein ausgeglichener Allrounder. Gegenüber dem Samsung Odyssey Neo G9 bietet er keine krümmung oder ultrawide Auflösung, ist aber deutlich erschwinglicher und hat eine bessere ergonomische Halterung. Der ASUS ROG Swift 27" schlägt ihn mit 240Hz klar in der Reaktionsgeschwindigkeit, kostet aber auch mehrere hundert Dollar mehr. Der MSI MPG 322URX mit QD-OLED hat zweifellos bessere Schwarztöne und Kontraste, aber OLED bringt immer das Risiko von Einbrennern mit sich. Der LG ist der sichere, solide Mittelweg: ausgezeichnete Farben, gute Gaming-Performance und ein fairer Preis, ohne in Extreme zu gehen.
| Spec | LG UltraGear LG UltraGear Gaming Monitor 32" 144 Hz VA | Samsung Odyssey Samsung - 57" Odyssey Neo G9 Dual 4K UHD Quantum | LG UltraGear LG UltraGear 45" WUHD DUAL MODE 4K 165Hz FHD 330Hz | ASUS ROG Swift ASUS Republic of Gamers Swift OLED PG27UCDM 26.5" | MSI MPG MSI 27 inch WQHD 2K 1440P 360Hz with AMD FreeSync | Dell UltraSharp Dell UltraSharp 27" 4K HDR 120 Hz Monitor (2-Pack) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 32 | 57 | 45 | 27 | 27 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 7680 x 2160 | 5120 x 2160 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | VA | VA | OLED | OLED | OLED | IPS |
| Refresh Rate | 144 | 240 | 165 | 240 | 360 | 120 |
| Response Time Ms | 1 | 1 | - | - | 0 | 5 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro | G-Sync Compatible | G-Sync Compatible | FreeSync Premium Pro | - |
| Hdr | HDR10 | HDR10+ | HDR10 | HDR400 | HDR400 | HDR |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
Häufige Fragen
Q: Ist der Monitor für Competitive Gaming wie CS:GO oder Valorant geeignet?
Mit 144Hz und 1ms Reaktionszeit ist er definitiv gut für Competitive Gaming, liegt aber nicht an der absoluten Spitze. Für die höchste Stufe an Wettbewerbsvorteil sind 240Hz+ Monitore wie der ASUS ROG Swift 27" 4K noch etwas reaktiver, kosten aber deutlich mehr.
Q: Wie schneidet der LG bei HDR-Inhalten ab?
Mit HDR10 und 400 Nits Helligkeit bietet er eine solide HDR-Erfahrung, besonders für den Preis. Er kann nicht mit der Helligkeit und dem Kontrast von High-End HDR1000-Monitoren oder QD-OLED-Panels mithalten, aber für die meisten Spiele und Filme ist es ein deutlicher Schritt über SDR hinaus.
Q: Gibt es bei dem VA-Panel Probleme mit Ghosting oder Smearing?
Die angegebene 1ms GtG-Reaktionszeit und die FreeSync Premium-Zertifizierung deuten darauf hin, dass LG Motion-Blur-Technologien einsetzt. In unseren Daten zur Performance (91. Perzentil) sehen wir keine Hinweise auf signifikante Probleme mit Ghosting, die über das bei VA-Panels übliche Maß hinausgehen. Für schnelle Shooter ist es in Ordnung, aber Hardcore-Esportler könnten ein schnelleres IPS-Panel bevorzugen.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspring diesen Monitor, wenn du entweder den absolut schnellsten 4K-Gaming-Monitor suchst (dann schau dir 240Hz-Modelle an) oder wenn dir perfekte Schwarztöne und unendlicher Kontrast wichtig sind (dann ist QD-OLED die Wahl). Auch wenn du einen Monitor für unterwegs brauchst, ist das hier nichts – mit über 9 kg Gewicht landet er in den unteren 50% für Portabilität. Und wer eine gebogene Ultrawide-Erfahrung will, sollte zum Samsung Odyssey Neo G9 greifen.
Fazit
Wenn du einen großen, scharfen 4K-Monitor willst, der sowohl für anspruchsvolle Spiele als auch für Farbarbeit geeignet ist, ohne dein Budget zu sprengen, dann ist der LG UltraGear 32GQ750-B eine unserer Top-Empfehlungen. Die Daten sind eindeutig: Er liefert in fast allen wichtigen Kategorien Spitzenwerte, besonders bei den Farben. Du bekommst hier Leistung, die normalerweise viel mehr kostet.