Olympus M.Zuiko Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit, Micro Four Thirds Review
Avec sa stabilisation légendaire et son boîtier étanche, l'Olympus E-M5 Mark II est le compagnon parfait pour les photographes nomades. Mais est-ce toujours un bon choix aujourd'hui ?
En 30 secondes
L'Olympus OM-D E-M5 Mark II avec l'objectif 14-150mm est un kit hybride compact et étanche idéal pour les voyageurs. Sa stabilisation d'image 5 axes est excellente pour des photos et vidéos stables à main levée, et l'autofocus est rapide. C'est une valeur sûre pour ceux qui veulent un seul objectif pour tout faire, sans se ruiner.
Aperçu
Si vous cherchez un appareil photo hybride compact et étanche qui tient dans la main, l'Olympus OM-D E-M5 Mark II est probablement sur votre liste. Ce boîtier Micro Four Thirds, souvent vendu en kit avec l'objectif zoom M.Zuiko 14-150mm f/4-5.6, vise les photographes qui veulent de la polyvalence sans le poids d'un reflex. Avec sa stabilisation d'image 5 axes légendaire et son boîtier résistant aux intempéries, il promet des images nettes peu importe les conditions. C'est un choix populaire pour les voyageurs et les amateurs de plein air qui veulent un équipement fiable sans se ruiner.
Performances
Là où ce kit brille vraiment, c'est dans sa stabilisation. Le système 5 axes est l'un des meilleurs du marché et transforme la prise de vue à main levée. Vous pouvez descendre à des vitesses d'obturation très lentes sans trépied et obtenir des images parfaitement nettes. Pour la vidéo, c'est un vrai atout, offrant des plans stables comme avec un trépied. L'autofocus est également un point fort, réactif et précis, ce qui en fait un bon compagnon pour les sujets en mouvement. Par contre, le capteur Micro Four Thirds de 16 mégapixels et l'ouverture variable de l'objectif (f/4-5.6) signifient que les performances en basse lumière et la qualité de bokeh sont juste correctes, pas exceptionnelles. C'est solide pour la plupart des usages, mais ce n'est pas la meilleure option pour les portraits très créatifs ou la photo de nuit.
Avantages et inconvénients
Pros
- Strong af (99th percentile) 99th
- Strong stabilization (87th percentile) 87th
- Strong social proof (82th percentile) 82th
Cons
- Below average macro (21th percentile) 21th
- Below average bokeh (27th percentile) 27th
- Below average aperture (30th percentile) 30th
Ce qu'en disent les utilisateurs
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 150 |
| Focal Length Max | 150 |
Aperture
| Max Aperture | f/4 |
Build
| Mount | Micro Four Thirds |
| Weight | 0.5 kg / 1.1 lbs |
AF & Stabilization
| AF Type | SSM |
| Stabilization | Yes |
Rapport qualité-prix
Le prix de ce kit est son argument principal. Pour le coût d'un boîtier d'entrée de gamme seul chez d'autres marques, vous obtenez ici un système complet, étanche, avec un objectif zoom tout-terrain. Si la priorité absolue est la résolution pure ou les très grandes ouvertures, il existe de meilleures options. Mais si vous voulez un compagnon de voyage fiable, léger et capable de gérer presque toutes les situations sans changer d'objectif, c'est une offre très convaincante.
Face à la concurrence
Comparé à un Sony A6000 avec un zoom 18-135mm, l'Olympus offre une bien meilleure stabilisation et un boîtier étanche, mais le Sony a un capteur APS-C plus grand, meilleur en basse lumière. Face au Panasonic Lumix GX9, un autre Micro Four Thirds, l'E-M5 Mark II a l'avantage de l'étanchéité et d'une poignée plus ergonomique, mais le Panasonic a parfois un meilleur prix. Enfin, si vous regardez du côté des reflex comme le Nikon D5600 avec un 18-140mm, l'Olympus est bien plus petit, plus léger et offre une stabilisation intégrée bien supérieure, mais le capteur APS-C du Nikon peut offrir une légère avance en qualité d'image brute.
| Spec | Olympus M.Zuiko Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit, Micro Four Thirds | Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF | Viltrox VILTROX 25mm F1.7 f/1.7 AF Lens for Fuji X Mount, | Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens | Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) | Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 150mm | 55mm | 25mm | 24mm | 24-70mm | 17-70mm |
| Max Aperture | f/4 | f/1.4 | f/1.7 | f/1.8 | f/2.8 | f/2.8 |
| Mount | Micro Four Thirds | Nikon Z | Fujifilm X | Canon RF | Nikon Z | Sony E Mount |
| Stabilization | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | false | false | false | true | false |
| Weight (g) | 496 | 281 | 400 | 269 | 676 | 544 |
| AF Type | SSM | STM | STM | Autofocus | Autofocus | Autofocus |
| Lens Type | Zoom | - | - | Zoom | Zoom | Zoom |
Questions fréquentes
Q: L'Olympus E-M5 Mark II est-il bon pour la vidéo ?
Oui, surtout grâce à sa stabilisation 5 axes exceptionnelle qui permet des plans très stables à main levée, mais il manque certaines fonctionnalités vidéo modernes comme le 4K.
Q: Cet appareil est-il bon pour les débutants ?
Il est assez facile à utiliser en mode automatique, mais les menus Olympus sont complexes. C'est un excellent appareil pour apprendre, mais il y a une courbe d'apprentissage.
Q: Peut-on utiliser d'autres objectifs sur l'E-M5 Mark II ?
Oui, il utilise la monture Micro Four Thirds, vous avez donc accès à une vaste gamme d'objectifs Olympus, Panasonic et de marques tierces.
Q: Comment se compare-t-il à un reflex numérique ?
Il est beaucoup plus petit, plus léger et offre une meilleure stabilisation intégrée qu'un reflex typique, mais les capteurs reflex APS-C ou plein format peuvent offrir une meilleure qualité en basse lumière.
À qui ce produit ne convient pas
Ne prenez pas ce kit si vous êtes un photographe de portrait professionnel cherchant le bokeh le plus créatif, un astrophotographe exigeant, ou si vous voulez absolument la vidéo 4K. Dans ces cas, regardez plutôt vers des hybrides APS-C ou plein format avec des objectifs lumineux fixes. Les amateurs de macro pure trouveront aussi l'objectif kit limitant.
Verdict
Alors, devriez-vous l'acheter ? Absolument, si vous êtes un photographe amateur qui voyage beaucoup, qui fait de la randonnée, ou qui veut simplement un appareil unique et fiable pour toute la famille. La combinaison de la compacité, de l'étanchéité et de la stabilisation imbattable est très difficile à battre à ce prix. Par contre, passez votre chemin si votre priorité est la photo de portrait avec un beau flou d'arrière-plan, la photographie de nuit exigeante, ou si vous voulez absolument la dernière résolution en mégapixels. Pour ces usages, un hybride APS-C avec un objectif lumineux sera un meilleur choix.