NVIDIA Gaming PC Computer Desktop – i7 Xeon E5 12-Cores Review

Dieser Gaming-PC bietet 64 GB RAM und eine GTX 1080 Ti, wird aber von einer veralteten CPU ausgebremst, die zu den langsamsten in unserem Ranking gehört. Ein klassischer Fall von unausgewogener Leistung.

CPU Intel Xeon
RAM 64 GB
Storage 1 TB
GPU NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Form Factor Tower
Psu W 650
OS Windows 11
NVIDIA Gaming PC Computer Desktop – i7 Xeon E5 12-Cores desktop
48.6 Gesamtbewertung

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die CPU ist ein katastrophaler Flaschenhals und landet im untersten Leistungszehntel. Die 64 GB RAM sind enorm, aber für Gaming sinnlos übertrieben. Für 750 US-Dollar bekommst du ein unausgewogenes System mit veralteter Technik, das von modernen Konkurrenten in derselben Preisklasse leicht geschlagen wird.

Überblick

Dieser Gaming-PC von EVOUNIC ist ein echter Widerspruch. Auf dem Papier klingt er beeindruckend: 64 GB RAM, eine GTX 1080 Ti und ein 12-Core Xeon-Prozessor für 750 US-Dollar. In der Praxis ist die CPU jedoch ein echter Flaschenhals, der in unserem Ranking nur im 9. Perzentil landet. Das bedeutet, sie ist eine der langsamsten, die wir in aktuellen Systemen sehen.

Die anderen Spezifikationen sind ein wilder Mix. Der RAM ist mit 64 GB absolut üppig und gehört zu den besten auf dem Markt. Die GTX 1080 Ti ist eine solide, aber veraltete Grafikkarte, die etwa auf dem Niveau einer modernen Mittelklasse-Karte liegt. Zusammen mit einem 1-TB-NVMe-SSD und neun RGB-Lüftern wirkt das Ganze wie ein System, das aus übrig gebliebenen Serverteilen und Gaming-Komponenten zusammengebaut wurde.

Leistung

Die Leistung ist ein klassischer Fall von 'nicht alles ist Gold, was glänzt'. Die GTX 1080 Ti mit 11 GB VRAM hält für 1440p-Gaming noch mit, aber sie ist jetzt sieben Jahre alt. In unserem GPU-Ranking liegt sie im 60. Perzentil – solide, aber nicht mehr führend. Der echte Schwachpunkt ist der Intel Xeon E5. Mit nur einem Kern bei 3,5 GHz (die '12-Core'-Bezeichnung ist irreführend) ist er für moderne Spiele und Anwendungen schlichtweg zu langsam. Er landet im untersten Zehntel aller von uns getesteten CPUs.

Die 64 GB RAM sind dagegen überwältigend und gehören zu den Top 6% aller Systeme. Für Gaming ist das massiv überdimensioniert, aber für bestimmte Multitasking- oder VM-Szenarien könnte es Sinn ergeben. Das 1-TB-NVMe-SSD sorgt für schnelle Ladezeiten und liegt genau im Durchschnitt. Neun Lüfter sollten für ausreichend Kühlung sorgen, aber die niedrige Zuverlässigkeitsbewertung im 20. Perzentil gibt uns zu denken.

Leistungsperzentile

CPU 12.5
GPU 62.3
RAM 94
Ports 49.6
Storage 64.4
Reliability 18.4
Social Proof 14.7

Vor- und Nachteile

Pros

  • Strong ram (94th percentile) 94th

Cons

  • Below average cpu (13th percentile) 13th
  • Below average social proof (15th percentile) 15th
  • Below average reliability (18th percentile) 18th

Was Nutzer sagen

3.9/5 (7 reviews)
👍 Einige Käufer sind mit der einfachen Einrichtung und dem optischen Erscheinungsbild mit den vielen RGB-Lüftern zufrieden.
👍 Mehrere Nutzer berichten, dass sie mit der Leistung in älteren oder weniger anspruchsvollen Spielen zufrieden sind und den Preis für fair halten.
👎 Es gibt Berichte über ernsthafte Leistungsprobleme, die nicht den Werbeversprechen entsprechen, und über sehr schlechten Kundensupport nach dem Kauf.

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

CPU Intel Xeon
Cores 1
Frequency 3.5 GHz
L3 Cache 39 MB

Graphics

GPU 1080 Ti
Type discrete
VRAM 11 GB
VRAM Type GDDR5X

Memory & Storage

RAM 64 GB
Storage 1 TB
Storage Type SSD

Build

Form Factor Tower
PSU 650
Weight 14.3 kg / 31.5 lbs

Connectivity

Wi-Fi WiFi 6

System

OS Windows 11

Preis-Leistungs-Verhältnis

Für 750 US-Dollar bekommt man auf dem Papier viel Hardware: 64 GB RAM, eine 1080 Ti und ein großes SSD. Das Problem ist, dass das Herzstück – die CPU – so schwach ist, dass sie den Rest des Systems ausbremst. Man zahlt für RAM, den man für Gaming kaum braucht, und eine veraltete GPU, während der Prozessor das Gesamterlebnis ruiniert. Im direkten Vergleich zu einem modernen System im gleichen Preisbereich bekommt man hier eine merkwürdige und unausgewogene Konfiguration.

Price History

740 $ 745 $ 750 $ 755 $ 760 $ 7. März28. März 750 $

Im Vergleich

Verglichen mit einem modernen Gaming-PC wie dem HP OMEN 45L oder dem Lenovo Legion T7 in derselben Preisklasse fällt dieser EVOUNIC-PC deutlich ab. Diese Systeme bieten aktuelle Intel Core oder AMD Ryzen CPUs, die den alten Xeon um Längen schlagen, und oft modernere GPUs wie die RTX 4060. Sie haben vielleicht nur 16 oder 32 GB RAM, aber das ist für Gaming mehr als genug. Die Leistung in Spielen und bei Alltagsaufgaben wäre auf den modernen Systemen deutlich flüssiger. Selbst gegenüber einem kompakten System wie dem Mac Studio M2, der in der Creator-Punktzahl besser abschneidet, kann dieser Tower nur mit seinem RAM und seiner Aufrüstbarkeit punkten, nicht mit seiner Rechenleistung.

Spec NVIDIA Gaming PC Computer Desktop – i7 Xeon E5 12-Cores HP OMEN HP OMEN 45L Gaming Desktop, Intel Core Ultra 7 MSI MSI EdgeXpert-11SUS AI Supercomputer Dell Dell Tower Plus Desktop Computer Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 (30L AMD) 90YJ001LUS Apple Mac Studio Apple - Mac Studio - M3 Ultra - 1TB SSD - Silver
CPU Intel Xeon Intel Core Ultra 7 265K NVIDIA GB Intel Core Ultra 7 265 AMD Ryzen 7 7700X Apple M3 Ultra
RAM (GB) 64 32 128 32 32 96
Storage (GB) 1024 2048 4096 1024 2048 1000
GPU NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Apple M3 Ultra 60-core
Form Factor Tower Desktop Mini Tower Tower -
Psu W 650 850 240 750 850 -
OS Windows 11 Windows 11 Pro NVIDIA DGX OS Windows 11 Home Windows 11 Home macOS

Häufige Fragen

Q: Ist der Prozessor wirklich ein 12-Core?

Nein, die Marketingbezeichnung ist irreführend. Es handelt sich um einen Intel Xeon E5 mit einem physischen Kern, der mit 3,5 GHz taktet. Die '12-Core'-Angabe bezieht sich wahrscheinlich auf eine völlig andere CPU-Generation. In unseren Benchmarks liegt dieser Prozessor im untersten Leistungsbereich (9. Perzentil).

Q: Reicht die GTX 1080 Ti für heutige Spiele?

Für 1080p und 1440p-Gaming in mittleren bis hohen Einstellungen bei älteren oder weniger anspruchsvollen Titeln ja. Sie liegt in unserer GPU-Rangliste im 60. Perzentil, also im soliden Mittelfeld. Für Raytracing oder hohe Framerates in neuesten AAA-Spielen bei 4K ist sie jedoch veraltet. Eine moderne RTX 4060 wäre in vielen Szenarien die bessere Wahl.

Q: Brauche ich wirklich 64 GB RAM für Gaming?

Absolut nicht. Selbst anspruchsvolle Spiele kommen selten über 16 GB hinaus. 32 GB sind für die Zukunft gut abgesichert. Diese 64 GB (94. Perzentil) sind massiv überdimensioniert und ein klassisches Beispiel für 'Spezifikations-Inflation'. Das Geld wäre in einer besseren CPU oder GPU deutlich besser angelegt.

Für wen es nicht geeignet ist

Jeder, der eine ausgewogene Gaming- oder Arbeitsleistung erwartet, sollte die Finger von diesem System lassen. Die CPU ist ein so gravierender Schwachpunkt, dass sie die gesamte Erfahrung trübt. Wenn du moderne AAA-Spiele, Content Creation oder flüssiges Multitasking brauchst, ist das hier die falsche Wahl. Auch wer Wert auf Kompaktheit, Energieeffizienz oder die Unterstützung einer bekannten Marke legt, wird enttäuscht sein. Dies ist höchstens ein Nischenprodukt für sehr spezifische Anwendungsfälle, die tonnenweise RAM, aber kaum CPU-Leistung benötigen.

Fazit

Wir können diesen PC nicht uneingeschränkt empfehlen. Die Kombination aus einer lahmen, alten Server-CPU und einer übertrieben dimensionierten RAM-Ausstattung ergibt kein ausgewogenes System für Gamer oder Creator. Die 1080 Ti ist der einzige Lichtblick, aber auch sie ist in die Jahre gekommen. Wenn du 750 US-Dollar für einen Gaming-PC ausgeben willst, gibt es bessere, modernere und ausgewogenere Optionen von etablierten Marken. Dieses System fühlt sich an wie ein Überbleibsel aus einer anderen Ära.