LG UltraGear LG UltraGear Gaming Monitor 32" 144 Hz VA Review
El LG UltraGear 32GQ750-B combina una pantalla 4K impresionante con 144Hz, pero su precio varía enormemente. Te contamos si sus colores de percentil 98 justifican la inversión.
En 30 segundos
El LG UltraGear 32GQ750-B ofrece una de las mejores pantallas 4K para gaming, con colores que están en el percentil 98. Su combinación de 144Hz, gran ergonomía y HDMI 2.1 lo hace versátil, pero el precio varía salvajemente entre vendedores. Encuentra una buena oferta y tendrás un monitor excepcional.
Resumen
El LG UltraGear 32GQ750-B es un monitor que no se anda con rodeos. Te da un panel de 32 pulgadas en resolución 4K y una tasa de refresco de 144Hz, una combinación que no es tan común y que posiciona este monitor en el percentil 95 para calidad de pantalla. En otras palabras, la claridad y el detalle están entre los mejores que puedes conseguir en un monitor gaming. Y con una puntuación total de 86.6 en nuestra base de datos, es una opción sólida para quienes buscan un equilibrio entre gaming intensivo y trabajo visual.
Pero lo que realmente destaca son sus colores. Con una cobertura del 90% del espacio DCI-P3, se sitúa en el percentil 98, lo que significa que los tonos son vibrantes y precisos, casi al nivel de los monitores profesionales. Añade HDR10 y 400 nits de brillo, y tienes una experiencia visual que va más allá de solo jugar. Es un monitor que también se defiende bien en tareas creativas, con una puntuación profesional de 82.5.
Rendimiento
Aquí es donde este UltraGear brilla. La combinación de 4K a 144Hz es el punto fuerte, ofreciendo una fluidez que pocos monitores de esta resolución pueden igualar a este precio. El tiempo de respuesta de 1ms (GtG) y el soporte para AMD FreeSync Premium aseguran que el gameplay sea suave y sin tearing, incluso en títulos competitivos. En nuestras pruebas, su rendimiento general para gaming se ubica en el percentil 90, lo que lo convierte en uno de los mejores del mercado.
La conectividad también es impresionante, con dos puertos HDMI 2.1 que son perfectos para consolas de nueva generación o PCs de gama alta. Y aunque no es el más compacto (está en el percentil 41 para ese aspecto), su ergonomía es de primera, con un percentil 93. El soporte te permite ajustar altura, inclinación e incluso girar la pantalla, algo que agradecerás si pasas horas frente a él.
Ventajas y desventajas
Pros
- Colores excepcionales: Su cobertura DCI-P3 del 90% lo coloca entre los monitores con mejor color del mercado (percentil 98). 97th
- Pantalla de primer nivel: La combinación de 4K y 32 pulgadas ofrece una claridad y detalle best-in-class (percentil 95). 94th
- Ergonomía completa: El soporte ajustable en altura, inclinación y pivot es una de las mejores que hemos visto (percentil 93). 93th
- Rendimiento gaming sólido: 144Hz y 1ms de respuesta lo posicionan como una opción fuerte para jugadores (percentil 90 en rendimiento). 91th
- Conectividad moderna: Incluye HDMI 2.1, esencial para consolas como PS5 y Xbox Series X a su máxima resolución y tasa de refresco.
Cons
- Precio variable: La diferencia de precio entre vendedores puede superar los $800, lo que complica la búsqueda de la mejor oferta.
- No es el más brillante: 400 nits es suficiente para HDR básico, pero queda por detrás de monitores con HDR más premium.
- Panel VA: Aunque ofrece buen contraste, los ángulos de visión y el tiempo de respuesta pueden no igualar a los mejores paneles IPS.
- Peso considerable: Con más de 9 kg, no es exactamente un monitor fácil de mover o reubicar sobre la marcha.
- Prueba social limitada: Con solo 8 reseñas, hay menos feedback de usuarios a largo plazo comparado con modelos más populares.
Lo que dicen los usuarios
Especificaciones
Especificaciones completas
Display
| Size | 32" |
| Resolution | 3840 (4K UHD) |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 16:9 |
Performance
| Refresh Rate | 144 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
Color & HDR
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | DCI-P3 90% (CIE1976) |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | No |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Power | 70 |
| Weight | 9.1 kg / 20.1 lbs |
Relación calidad-precio
El tema del valor aquí es interesante. El precio oscila entre $678 y $1511 según el vendedor, una diferencia enorme de $833. A un precio cercano al extremo inferior, este monitor es una ganga por su pantalla 4K de alta calidad, colores excelentes y buena ergonomía. Sin embargo, si te encuentras con listados cerca de los $1500, la ecuación cambia, ya que entras en el territorio de monitores con especificaciones aún más altas, como tasas de refresco de 240Hz o paneles Mini-LED. La clave es cazar la oferta.
Price History
Frente a la competencia
Frente a competidores como el ASUS ROG Swift 27" 4K 240Hz, este LG sacrifica esa tasa de refresco ultra alta por una pantalla más grande de 32 pulgadas y una ergonomía superior, a menudo a un precio menor. Comparado con el Samsung Odyssey Neo G9, obviamente no compite en inmersión o brillo HDR, pero ofrece una experiencia 4K más convencional y manejable sin la curva extrema. Y contra el MSI MPG de 27" 1440p a 360Hz, este LG gana en resolución y calidad de pantalla para juegos de un jugador y trabajo creativo, pero pierde en fluidez pura para juegos competitivos. Es el equilibrio lo que define a este UltraGear.
| Spec | LG UltraGear LG UltraGear Gaming Monitor 32" 144 Hz VA | Samsung Odyssey Samsung - 57" Odyssey Neo G9 Dual 4K UHD Quantum | LG UltraGear LG UltraGear 45" WUHD DUAL MODE 4K 165Hz FHD 330Hz | ASUS ROG Swift ASUS Republic of Gamers Swift OLED PG27UCDM 26.5" | MSI MPG MSI 27 inch WQHD 2K 1440P 360Hz with AMD FreeSync | Dell UltraSharp Dell UltraSharp 27" 4K HDR 120 Hz Monitor (2-Pack) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 32 | 57 | 45 | 27 | 27 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 7680 x 2160 | 5120 x 2160 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | VA | VA | OLED | OLED | OLED | IPS |
| Refresh Rate | 144 | 240 | 165 | 240 | 360 | 120 |
| Response Time Ms | 1 | 1 | - | - | 0 | 5 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro | G-Sync Compatible | G-Sync Compatible | FreeSync Premium Pro | - |
| Hdr | HDR10 | HDR10+ | HDR10 | HDR400 | HDR400 | HDR |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
Preguntas frecuentes
Q: ¿Es bueno este monitor para juegos competitivos como CS:GO o Valorant?
Es sólido, pero no el mejor. Sus 144Hz y 1ms de respuesta están bien por encima del promedio (percentil 90 para rendimiento), pero monitores dedicados a esports ofrecen 240Hz o 360Hz a resoluciones 1440p para una ventaja competitiva marginal. Para la mayoría de jugadores, 144Hz en 4K es más que suficiente.
Q: ¿Puedo usar este monitor con una PS5 o Xbox Series X a 4K y 120Hz?
Sí, absolutamente. Los puertos HDMI 2.1 soportan 4K a 120Hz, que es el máximo que ofrecen estas consolas. El FreeSync Premium también ayuda a reducir el tearing, haciendo que la experiencia de juego en consola sea muy fluida.
Q: ¿Los colores son lo suficientemente buenos para edición de foto o video?
Sí, es una de sus mayores fortalezas. Con una cobertura del 90% DCI-P3 (percentil 98), tiene una gama de colores excelente para trabajo creativo casual o semi-profesional. Para trabajo profesional crítico de color, aún necesitarías calibrarlo y posiblemente buscar un monitor con cobertura Adobe RGB más amplia.
Para quién no es adecuado
Si tu espacio en el escritorio es limitado o planeas mover el monitor con frecuencia, su peso de más de 9 kg y su perfil no compacto (percentil 41) no son ideales. Los jugadores profesionales que buscan cada ventaja posible en velocidad de cuadros también deberían mirar hacia monitores de 240Hz o 360Hz, incluso si eso significa bajar a 1440p. Y si no tienes paciencia para buscar ofertas, pagar el precio máximo por este modelo no tiene mucho sentido cuando hay alternativas en ese rango.
Veredicto
El LG UltraGear 32GQ750-B es un monitor impresionantemente completo. Sus fortalezas en calidad de pantalla (percentil 95) y reproducción de color (percentil 98) son difíciles de superar a menos que gastes mucho más. Si tu prioridad es una experiencia visual rica y detallada en 4K para jugar y trabajar, y encuentras una buena oferta (preferiblemente por debajo de los $1000), es una recomendación sólida basada en datos. Solo considera otras opciones si tu único objetivo es el gaming competitivo a la máxima velocidad de cuadros posible.