Bose Bose (2nd Gen QuietComfort Ultra Bluetooth Review
تقدم Bose QuietComfort Ultra (الجيل الثاني) أفضل عزل للضوضاء وميكروفون رائع، مما يجعلها مثالية للمسافرين والعاملين في أماكن صاخبة. لكن جودة صوتها العامة متوسطة مقابل سعرها المرتفع.
ملخص في 30 ثانية
سماعات Bose QuietComfort Ultra الجديدة تقدم أفضل عزل للضوضاء وميكروفون رائع للمكالمات. صوتها المكاني ووضع السينما يجعلان المشاهدة تجربة غامرة. لكن جودة الصوت العامة متوسطة مقارنة بمنافسيها، والراحة على المدى الطويل ليست الأفضل. بسعر 453 دولار، هي استثمار قوي للمسافرين ومن يعملون في أماكن صاخبة، وليس لمحبي الصوت الدقيق.
نظرة عامة
إذا كنت تبحث عن سماعات رأس تمنحك هدوءًا تامًا وتجربة صوتية غامرة، فإن Bose QuietComfort Ultra (الجيل الثاني) تستهدفك مباشرة. هذه ليست مجرد ترقية طفيفة؛ فهي تأتي بميزة 'الصوت المكاني' الجديدة التي تعد بتغيير طريقة استماعك للموسيقى ومشاهدة الأفلام، حيث تضع الصوت أمامك بدلاً من داخل رأسك.
مع ذلك، من المهم أن نضع الأمور في نصابها. بياناتنا تظهر أن هذه السماعات تتفوق حقًا في بعض المجالات، مثل العزل النشط للضوضاء (ANC) وجودة الميكروفون، حيث تحتل مرتبة متقدمة بين أفضل المنتجات في السوق. لكنها ليست الأفضل في كل شيء، خاصة إذا كنت من محبي الصوت الدقيق أو تبحث عن أقصى درجات الراحة.
باختصار، Bose تقدم هنا حزمة فاخرة تركز بقوة على تقنيات العزل والغمر الصوتي. إنها للشخص الذي يريد أن يغوص في عالمه الخاص، سواء كان ذلك في رحلة طيران طويلة أو أثناء التركيز في العمل، وليس بالضرورة للمستمع الناقد الذي يبحث عن أدق تفاصيل الصوت.
الأداء
لنبدأ بما تفعله هذه السماعات بشكل رائع: عزل الضوضاء. في اختباراتنا، تقع أداء ANC الخاص بها في الشريحة الأعلى من السوق. هذا يعني أن ضجيج الطائرات، والمكاتب المفتوحة، والضوضاء المحيطة تختفي بشكل فعال للغاية. الميكروفونات أيضًا قوية، مع تقنية قمع الضوضاء التي تجعل مكالماتك واضحة حتى في الأماكن الصاخبة.
لكن الصوت العام يأتي في مرتبة متوسطة. الصوت المكاني (Immersive Audio) ووضع السينما (Cinema Mode) يضيفان إحساسًا بالاتساع والعمق، وهو أمر ممتع للأفلام والموسيقى الحديثة. ومع ذلك، إذا كنت تستمع إلى موسيقى كلاسيكية أو بودكاست حيث تكون التفاصيل الدقيقة مهمة، فقد تجد أن الصوت ليس دقيقًا كما هو الحال في سماعات منافسة مثل Sennheiser. البطارية التي تصل إلى 30 ساعة قوية، لكنها ليست الأطول في فئتها السعرية.
المزايا والعيوب
Pros
- Strong anc (96th percentile) 96th
- Strong build (95th percentile) 95th
- Strong connectivity (90th percentile) 90th
- Strong mic (89th percentile) 89th
Cons
- Below average comfort (33th percentile) 33th
آراء المستخدمين
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Design
| Form Factor | Over-Ear |
Audio
| Driver Type | Dynamic |
| Codecs | Bluetooth Multipoint Connectivity, Cinema Mode, CustomTune Technology, Noise Cancellation, Spatialized Audio |
| Surround | Bluetooth Multipoint Connectivity, Cinema Mode, CustomTune Technology, Noise Cancellation, Spatialized Audio |
Noise Control
| ANC | Yes |
| Transparency | Yes |
Connectivity
| Wireless | Yes |
| Bluetooth | 5.4 |
| Multipoint | Yes |
| Wired Connector | 3.5mm |
| Range | 9.1 |
Battery
| Battery Life | 30 |
| Charging | USB-C |
Microphone
| Microphone | Yes |
| NC Mic | Yes |
Features
| Water Resistance | Water-Resistant |
القيمة مقابل السعر
السعر هو النقطة الأكثر إثارة للجدل هنا. بسعر 453 دولار، تكون Bose QuietComfort Ultra (الجيل الثاني) في نفس نطاق أسعار Sony WH-1000XM6 و Apple AirPods Max. الفرق هو أنك تدفع هنا مقابل حزمة تقنية تركز على العزل والغمر الصوتي، وليس على دقة الصوت الخام.
إذا كان هذان الأمران هما أولويتك القصوى، فقد يكون السعر مبررًا. ولكن إذا كنت تبحث عن أفضل صوت ممكن مقابل دولارك، فهناك خيارات أخرى تقدم أداء صوتيًا أفضل بسعر أقل، مثل بعض موديلات Sennheiser أو JBL.
Price History
مقارنة بالمنافسين
مقارنة مباشرة مع Sony WH-1000XM6: تتفوق Sony عمومًا في جودة الصوت المتوازن وعمر البطارية الأطول، بينما تتفوق Bose في قوة العزل النشط وجودة الميكروفون للمكالمات. إذا كنت تسافر كثيرًا وتجري مكالمات، فربما تفضل Bose. إذا كنت تستمع إلى الموسيقى لساعات طويلة، فربما تكون Sony هي الخيار.
أما بالنسبة لـ Apple AirPods Max، فهي تدمج بسلاسة مع عالم Apple وتقدم صوتًا ديناميكيًا رائعًا، لكنها أثقل وأغلى. Bose تقدم بديلاً أكثر راحة (على الرغم من أنها ليست الأفضل) وتجربة غمر صوتي فريدة مع وضع السينما. الخيار هنا يعتمد على النظام البيئي الذي تستخدمه وأي ميزة تقنية تهمك أكثر.
| Spec | Bose Bose (2nd Gen QuietComfort Ultra Bluetooth | Sony Sony - WH-1000XM6- Best Wireless Noise Cancelling | Apple AirPods Max Apple - AirPods Max (USB-C) - Midnight | Sennheiser Sennheiser ACCENTUM Plus Wireless Active | JBL JBL Tune 770NC Noise-Cancelling Over-Ear | Bang & Olufsen Bang & Olufsen Beoplay HX Noise-Canceling Wireless |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | Over-Ear | Over-Ear | Over-Ear | Over-Ear | Over-Ear | Over-Ear |
| Driver Type | Dynamic | Dynamic | Dynamic | Dynamic | Dynamic | Dynamic |
| Driver Size (mm) | - | 30 | 40 | 37 | 40 | 40 |
| Impedance Ohms | - | 48 | 16 | - | 32 | 24 |
| Wireless | true | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | true | true | true | true | true | true |
| Open Closed Back | - | Closed | Closed | Closed | Closed | Closed |
| Bluetooth Version | 5.4 | 5.3 | 5.0 | 5.2 | 5.3 | 5.1 |
| Battery Life Hours | 30 | 30 | 20 | 50 | 70 | 35 |
أسئلة شائعة
Q: هل تستحق الترقية من الجيل الأول من QuietComfort؟
إذا كنت تملك الجيل الأول وتريد تحسينات كبيرة في العزل النشط للضوضاء، أو إذا كنت مهتمًا بتجربة الصوت المكاني ووضع السينما الجديدين تمامًا، فالإجابة هي نعم. لكن إذا كان تركيزك الأساسي هو جودة الصوت الخام، فالفرق قد لا يكون كبيرًا بما يكفي لتبرير التكلفة.
Q: كيف يقارن عزل الضوضاء مع Sony WH-1000XM6؟
بناءً على تحليلنا، يتفوق Bose QuietComfort Ultra (الجيل الثاني) قليلاً في قمع الضوضاء الثابتة والمتوسطة التردد، مثل ضجيج المحركات وهمهمة المكاتب. قد تكون Sony أفضل قليلاً في عزل الضوضاء الحادة والمتقطعة. الفرق عمليًا طفيف، وكلا الأداءين من الطراز الأول.
Q: هل الراحة جيدة حقًا للاستخدام طويل المدى؟
الوسادات ناعمة جدًا، لكن بياناتنا تضع الراحة في مرتبة متوسطة. يشعر بعض المستخدمين بضغط خفيف من الحزام العلوي المعدني بعد ساعات قليلة. إذا كنت حساسًا للراحة، نوصي بتجربتها شخصيًا قبل الشراء، أو النظر في خيارات مثل Sony التي غالبًا ما يُشاد براحتها.
Q: ما مدى فائدة وضع السينما (Cinema Mode)؟
وضع السينما يعمل على تحسين الصوت المكاني وتوازن المؤثرات الصوتية والحوار عند مشاهدة الأفلام أو المسلسلات. المستخدمون الذين جربوه يبلغون عن تجربة غامرة تشبه السينما، خاصة مع المحتوى الذي يدعم الصوت المكاني. إنها ميزة ترفيهية رائعة، ولكنها ليست ضرورية للاستماع اليومي العادي.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
تخطى هذه السماعات إذا كنت من محبي الصوت الدقيق (Audiophile) أو تعمل في مجال الصوت (موسيقي، مهندس صوت). أداؤها في فئة 'الاستوديو' ضعيف جدًا في قاعدة بياناتنا، مما يعني أن صوتها ليس محايدًا أو دقيقًا بما يكفي للعمل الاحترافي أو الاستماع التحليلي. بدلاً من ذلك، انظر إلى سماعات مثل Sennheiser ACCENTUM Plus أو موديلات أخرى من Sennheiser و Beyerdynamic التي تركز على الدقة.
تخطاها أيضًا إذا كان أولويتك القصوى هي الراحة المطلقة لساعات الاستماع المتواصلة. على الرغم من أن الوسادات ناعمة، فإن التصميم قد لا يناسب جميع أشكال الرؤوس بشكل مثالي. خيارات مثل Sony WH-1000XM6 أو حتى بعض موديلات JBL قد تكون أكثر تسامحًا على المدى الطويل. وأخيرًا، إذا كان ميزانيتك محدودة وتريد أفضل صوت ممكن، فهناك قيمة أفضل بكثير في نطاق سعري أقل من 300 دولار.
الحكم النهائي
نوصي بهذه السماعات بشدة للمسافرين الدائمين، والعاملين في المكاتب المفتوحة أو البيئات الصاخبة، وأي شخص يريد أفضل عزل ضوضاء ممكن مع ميكروفون ممتاز للمكالمات. تجربة الصوت المكاني ووضع السينما هي مكافأة رائعة لمشاهدة الأفلام على الطائرة أو في المنزل.
لكننا لا ننصح بها للمستمعين النقاد، والموسيقيين، أو المهندسين الصوتيين الذين يحتاجون إلى صوت محايد ودقيق. كما أن أولئك الذين يبحثون عن أقصى درجات الراحة لساعات الاستماع المتواصلة، أو أفضل قيمة صوتية مقابل المال، سيجدون خيارات أفضل في مكان آخر. في النهاية، هذه سماعات رائعة لمهمة محددة جدًا، وليست الخيار الشامل الأفضل.