HP HP Z2 G1i Small Form Factor Workstation Review

Le CPU de cette station de travail HP est l'un des plus rapides du marché, parfait pour les calculs lourds. Par contre, son GPU professionnel est l'un des moins performants pour le jeu. À un prix inférieur à 4000$, il peut intéresser les pros en CAO ; au-delà, il est trop cher pour ce qu'il offre.

Le HP Z2 G1i SFF est une petite bombe de productivité professionnelle. Avec son Intel Core Ultra 9 285K à 24 cœurs, il se classe dans le top 3% de notre base de données pour la puissance CPU. C'est une machine conçue pour déchirer les rendus 3D, les simulations et les compilations de code. Et le tout est logé dans un format compact de 4 kg, ce qui en fait un candidat sérieux pour les bureaux où l'espace est compté.

Mais il y a un gros bémol, et il est graphique. Le GPU NVIDIA RTX 4000 Ada, malgré ses 20 Go de VRAM, est un composant professionnel qui n'est pas du tout optimisé pour le jeu. Son score le place parmi les pires cartes graphiques que nous ayons testées en termes de performances brutes pour le divertissement. Cette station de travail est une formule très spécifique : une puissance de calcul monstre dans un petit boîtier, avec un GPU spécialisé.

La performance CPU est le point fort incontesté de cette machine. L'Intel Core Ultra 9 285K est l'un des processeurs les plus rapides du marché pour les postes de travail, ce qui se traduit par des temps de calcul qui écrasent la moyenne. Couplé à 32 Go de DDR5-5600 (une configuration bien au-dessus de la moyenne), vous avez là un moteur qui ne ralentira pas face à des projets complexes.

Le stockage est également solide, avec un SSD NVMe PCIe 4.0 de 1 To qui offre des vitesses d'accès rapides. Cependant, le GPU RTX 4000 Ada est un cas particulier. C'est une carte professionnelle conçue pour la stabilité, les drivers certifiés et la précision dans des applications comme SolidWorks ou AutoCAD. Pour ces tâches, sa VRAM de 20 Go est un atout. Mais pour tout ce qui touche au jeu vidéo ou au rendu 3D grand public, ses performances sont franchement décevantes et le placent loin derrière la concurrence.

Le prix est le point le plus délicat. Nous voyons une fourchette énorme, de 3734 $ à 5578 $ selon les revendeurs. À près de 5600 $, cette configuration devient très difficile à justifier, surtout face à des tours de jeu comme l'OMEN 45L qui offriront une bien meilleure expérience graphique pour moins cher. Cependant, si vous trouvez un bon deal autour de 3800 $ et que votre workflow dépend à 100% de la puissance CPU et des drivers professionnels NVIDIA, le rapport prix/performance pour votre usage spécifique peut devenir intéressant. Il faut vraiment viser le bas de la fourchette de prix.

Comparé à une tour de jeu comme le HP OMEN 45L (avec un Core Ultra 7), le Z2 G1i a un CPU plus puissant mais un GPU bien moins performant pour le jeu ou le rendu 3D grand public. Le OMEN sera bien meilleur pour le divertissement. Face à une tour professionnelle Dell ou Lenovo de gamme similaire, le Z2 se distingue par son format SFF plus compact, mais il faut vérifier les configurations précises et les prix, qui peuvent varier. L'Acer Nitro 60, lui, est clairement orienté jeu avec un meilleur GPU pour un prix bien inférieur, mais avec un CPU moins performant. Le choix se résume à ça : priorité absolue au CPU et au format compact, ou besoin d'un GPU plus polyvalent ?

Les joueurs doivent passer leur chemin, c'est aussi simple que ça. Le GPU est l'un des plus faibles que nous ayons évalué pour le divertissement. Les créatifs grand public (montage vidéo, animation 3D avec des moteurs de rendu grand public) trouveront également de bien meilleures performances graphiques ailleurs pour leur budget. Enfin, si vous n'avez pas besoin de la puissance CPU extrême du Core Ultra 9 ou du format SFF compact, vous paierez un gros supplément pour des capacités que vous n'utiliserez pas. Cherchez une tour standard avec un GPU plus grand public.

Nous recommandons le HP Z2 G1i SFF uniquement aux professionnels dont le workflow est extrêmement gourmand en CPU et qui utilisent des applications professionnelles certifiées pour les GPU NVIDIA Quadro/RTX Ada. Les architectes, ingénieurs en CAO et développeurs travaillant sur des projets massifs trouveront ici une machine compacte et puissante. Pour tous les autres, surtout si le jeu ou les créatifs grand public (Adobe, Blender cycles) sont dans l'équation, ses faiblesses graphiques et son prix élevé en font un mauvais choix. C'est un outil spécialisé, pas un couteau suisse.