Canon Canon L Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Lens Review

Le Canon RF 24-105mm f/2.8 L est un objectif monstre, au sens propre comme au figuré. Sa plage focale unique couplée à une ouverture f/2.8 constante en fait le zoom tout-en-un ultime pour les pros. La stabilisation et la netteté sont excellentes, mais il est lourd et son prix est très élevé (de 3099$ à 4528$). Recommandé sans réserve aux photographes et vidéastes d'événements professionnels, mais trop imposant pour la plupart des amateurs.

Le Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z n'est pas juste un objectif, c'est une déclaration. Canon a pris une plage focale standard, le 24-105mm, et lui a donné une ouverture constante de f/2.8, ce qui est une première dans l'industrie. Ça change complètement la donne pour les photographes et vidéastes qui ont besoin d'un seul objectif pour tout faire, des portraits aux événements en passant par la vidéo.

Cet objectif vise clairement les professionnels et les passionnés sérieux qui sont fatigués de changer d'objectif. Si vous shootez des mariages, des événements en intérieur, ou si vous faites du reportage vidéo, c'est pour vous. Il promet de remplacer deux ou trois objectifs dans votre sac, comme un 24-70mm f/2.8 et un 70-200mm f/2.8, mais dans un seul et même corps. C'est l'idée du 'tout-en-un' poussée à son maximum.

Ce qui le rend vraiment intéressant, c'est qu'il ne fait pas de compromis sur les performances optiques malgré sa polyvalence. Avec une stabilisation optique de 5,5 diaphragmes et des moteurs Nano USM doubles pour une mise au point rapide et silencieuse, il est conçu pour être aussi performant en basse lumière qu'en plein jour. C'est un outil de travail, point final.

Les scores de notre base de données le placent dans le top absolu pour la stabilisation et la qualité optique. La stabilisation à 5,5 diaphragmes est la meilleure que l'on puisse trouver actuellement, et elle peut même atteindre 8 diaphragmes avec la fonction Coordinated IS sur certains boîtiers. En pratique, cela signifie que vous pouvez shooter à main levée à des vitesses d'obturation très lentes sans flou, ce qui est un énorme avantage pour la vidéo et la photo en basse lumière.

La netteté est également un point fort majeur. Grâce à ses 23 éléments optiques, dont 3 éléments asphériques et 4 éléments UD (Ultra-low Dispersion), les aberrations chromatiques et sphériques sont très bien contrôlées. Les images sont tranchantes d'un bout à l'autre de la plage focale, même à pleine ouverture. L'autofocus, bien qu'évalué dans la moyenne haute, est extrêmement rapide et silencieux grâce aux deux moteurs Nano USM, ce qui le rend parfait pour la capture vidéo où le bruit de moteur serait gênant.

Il n'y a pas de manière élégante de le dire : cet objectif est cher. Très cher. La fourchette de prix que nous observons chez les différents revendeurs, de 3099$ à 4528$, est énorme. Notre conseil est simple : faites très attention et comparez les prix. Newegg semble souvent proposer les meilleures offres dans le bas de cette fourchette.

La question du rapport qualité-prix se pose donc forcément. Mais il faut la voir sous l'angle du 'coût par objectif remplacé'. Si cet unique 24-105mm f/2.8 peut remplacer un 24-70mm f/2.8 et un 70-200mm f/2.8 dans votre sac, alors le prix total de ces deux objectifs L séparés dépasse souvent celui de ce zoom. Vous payez pour la commodité, la polyvalence extrême et le fait de ne jamais rater un cliché en changeant d'objectif. Pour un professionnel dont le temps et les opportunités valent de l'argent, cet investissement peut se justifier rapidement.

Face au Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II, le Canon a un avantage majeur : sa plage focale étendue jusqu'à 105mm. Le Nikon est probablement un peu plus net et plus léger, mais vous perdez les 70-105mm, ce qui peut vous obliger à emporter un deuxième objectif. Si vous êtes déjà dans l'écosystème Nikon et que vous avez un 70-200mm, le 24-70mm reste un excellent choix. Mais si vous voulez un seul objectif, le Canon est imbattable.

Comparé à des focales fixes comme le Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM, vous sacrifiez évidemment la luminosité extrême (f/1.8 vs f/2.8) et la capacité macro. En revanche, vous gagnez une flexibilité incroyable. Pour un photographe de rue ou un paysagiste puriste qui privilégie la légèreté et la grande ouverture, la focale fixe est un meilleur choix. Pour un vidéaste ou un photographe d'événements qui doit s'adapter rapidement, le zoom l'emporte haut la main. Le Tamron 17-70mm f/2.8 pour Sony E est une alternative beaucoup moins chère, mais il est conçu pour les capteurs APS-C, pas plein format, et ses performances globales ne sont pas dans la même ligue.

Les photographes de rue ou de voyage qui privilégient la discrétion et la légèreté devraient éviter cet objectif. À 1315g, il alourdit considérablement votre setup et attire l'attention. À la place, regardez du côté d'une focale fixe lumineuse et compacte comme le Canon RF 35mm f/1.8 IS STM ou le RF 50mm f/1.8 STM.

De même, si votre priorité absolue est le flou d'arrière-plan artistique (bokeh) pour des portraits serrés, une focale fixe comme le RF 85mm f/1.2 L ou même le RF 135mm f/1.8 L vous offrira une qualité de bokeh bien supérieure à celle de ce zoom f/2.8. Enfin, les photographes animaliers ou sportifs auront besoin de bien plus de portée ; un objectif comme le RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM sera un bien meilleur investissement pour eux.

Si vous êtes un photographe ou un vidéaste professionnel qui shoote des mariages, des événements corporatifs, ou des reportages où vous ne contrôlez pas la lumière, cet objectif est une révolution. Il élimine les hésitations liées au changement d'objectif et vous donne une qualité d'image professionnelle sur toute sa plage focale. C'est l'outil ultime pour celui qui ne veut en emporter qu'un seul.

En revanche, si vous êtes un amateur passionné qui fait surtout de la photo de paysage, de rue, ou de portrait en studio où vous avez le temps de composer, le poids et le prix de cet objectif sont probablement excessifs. Une combinaison d'une ou deux focales fixes lumineuses (comme un 35mm et un 85mm) vous offrira une meilleure qualité de bokeh, sera plus légère et moins chère. De même, les photographes animaliers ou sportifs auront toujours besoin de plus de portée qu'un 105mm.